Petr Hořice
Celkem 7885 komentářů
01:08:58 07.03.2005
super... :o))<p>
http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=27073
http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=27073
01:00:01 07.03.2005
Ale pozor! Další dobrá fotka! Proč ta debilní anonymita pane?!? Myslím, že vůbec není za co se stydět. Byl jsem tu naposledy když byly vloženy asi první 3 vaše fotky pane a bylo mi jasné že tohle nemohl vymyslet žádnej nýmad s foťákem v hodinkách. Takže proč? Proč ten strach?
00:50:35 07.03.2005
Tohle je jednoznačně za 5. Nevím kdo tady pod tím jménem exhibuje, ale tohle mu evidentně ujelo :o)
00:43:30 07.03.2005
Tak tady bych si sdovolením přisadil spíš na nulu. Fotka je sice technicky Ok... ale obsahově fakt nula. A nula z toho důvodu, že i když už se ač mírně či hodně kýčovitě snažíš vsadit pěknou holku do "škaredýho" prostředí, tak to zbabráš tím, že ji fyfotíš z blbýho úhlu. Pamatuj si, že "lež má krátký nohy". ;o)
00:31:37 07.03.2005
Pěkná lampa. Moc se neomlouvej... spíš mi řekni, kam si tuhle fotku chceš pověsit?
23:19:34 06.03.2005
škoda že je živý... když už je to tak banálně... ne banálně ne... je to fakt blbě vyfocené... kdyby byl aspoň tuhej, tak by to bylo alespoň něco.
22:50:45 06.03.2005
Krásná fotka... není k ní v poznámkách sice žádná glosa i když by si ji (možná i my diváci) zasloužila, ale na druhé straně je obrázek natolik silný, aby si vystačil sám o sobě. Výborná práce pane...
12:02:06 05.03.2005
nebo sirový? sakra... jak jen ty vyjmenovaný slova byly?!? Syrový... to by asi muselo být ze sýra, že jo? Měl jsem napsat sychravý... to tam myslím je :o)
12:00:05 05.03.2005
no jo... taky bych to cvakl jít kolem :) Je to pěkně syrový... fajn
11:52:08 01.03.2005
Tohle je dost tuctový pohled Stando... fajn místo, ale fotka spíš podprůměrná
11:49:45 01.03.2005
Barevně to jde celý do zelena, ale to se dá srovnat... Fotka je dobrá. Tyhle momenty chtělí fakt trpělivost a postřeh.
17:31:55 09.02.2005
Dokonce se i stejně tváří. :o) No, ale tvoje úvahy jsou dobré.... zkus ať to příště vypadá jinak.
15:44:53 05.02.2005
Filipos! Ty nám fušuješ do krajinek?! :o) Docela se ti to povedlo. O kapku lepší by bylo, kdyby ten světlej mrak byl celej za tím stromem a víc jej zkontrastnil, ale i tak...
15:42:00 05.02.2005
Z fotky je cítit nefalšované potěšení. Znamenitý snímek... Projel jsem si komenty. Imho tam ta druhá zátka právě dodává autentičnosti záběru. Vidím v tom, že tam opravdu šlo o ty škopky a ne o to "hele ona ti to podá a ty natáhni ruku, chvilku vydrž a já to vyfotím, jo?". Až na toho Olympuse v poznámce nevidím chybičku.
17:19:06 29.01.2005
Bez toho abych byl hrbem opřenej by to rozhodně tak nevyšlo.
16:05:37 29.01.2005
Nápad fajn, ale provedení mi nějak nehraje. Na to jak to vypadá vyhlazeně jsou těla poskládaná dost halabala. Chtělo by to trochu preciznosti. Podklad se mi nelíbí. Tmavá tam pasuje to jo, ale na jedné straně vypnuté, na druhé zmačkané... :o/ Jako celek ne.
09:43:03 09.12.2004
Proboha.. na co si stěžuješ?! Fotka je skvělá a hodnocení též vyznívá dost přesvědčivě. Fotce nemám co vytknout. Snad jen Tobě :o) přijde mi to malinko přeostřený.
23:18:04 03.12.2004
Pavlína: Aha.. tak jo :) Nevím proč mi to tak přijde(?). Asi tu fotku vidím trochu jinak než bych měl. Nevím jak to cítíš ty. A po pravdě teprve teď mě to trklo a přečetl jsem si technická data :o) Na jedné straně si myslím, že jsi chtěla vyfotit kluka a jeho já a myslím, že se ti to celkem povedlo a na druhé straně mi to přijde jako modelingová fotka a jako taková technicky slabší. Imho to jde vyfotit se stejným efektem (zachování celkové světlosti) a přece i s čepicí. Jak na to(?) ti neřeknu, protože tyhle zkušenosti nemám... jen říkám, co cítím a pokud je to celé opravdu záměrem, tak je to i zbytečné rozebírat. To je fakt.<P>
Světlé i tmavé nálady jsou super, protože ty jsou vždy tvůrčí ;o) Tak ať ti ta světlá vydrží! :)
Světlé i tmavé nálady jsou super, protože ty jsou vždy tvůrčí ;o) Tak ať ti ta světlá vydrží! :)
14:07:24 03.12.2004
Pavlína: Chápu, že asi nedisponuješ ateliérem se spoustou soft světel a ono to v těch domících podmínkách líp asi udělat nejde. Ty varianty s viditelnou čepicí nejspíš zase neměly to potřebné světlo v očích (které je tu dobré) a tak se ti asi logicky tahle varianta líbila víc. Ale že bys to přímo chtěla? Mno... :o) Imho je to trochu víc přesmahlý než jen "trošilinku" ;o)
13:53:28 03.12.2004
Jaroslav Vančura: Ne, vnoci. Někdy kolem 01:30<P>
Standa: Já se taky přiznám. Clonil jsem f8 a čas expozice byl 2 minuty. Imho je expozice korektní. Kdybych exponoval dle tvého přiznání, tak jsem o 5EV mimo a na fotce by bylo jen šedočerné zrno. ;o) Jestli se ti zdá pozadí neostré (že bys jako ještě přiclonil), tak to je proto, že byla mlha jak prase, která mi pomohla k tomuhle super světlu. Jinak postavičku jsem jednak vyhnat nechtěl a druhak by to ani nešlo, páč je tam přibetonovaná. Pokud jsi postavičkou nemyslel tu pérovou houpačku pro děti, ale tu šedou tyčku se žlutými vlasy, tak s tou by se hejbalo ještě hůř, protože je to celkem slušnej strom. :)
Standa: Já se taky přiznám. Clonil jsem f8 a čas expozice byl 2 minuty. Imho je expozice korektní. Kdybych exponoval dle tvého přiznání, tak jsem o 5EV mimo a na fotce by bylo jen šedočerné zrno. ;o) Jestli se ti zdá pozadí neostré (že bys jako ještě přiclonil), tak to je proto, že byla mlha jak prase, která mi pomohla k tomuhle super světlu. Jinak postavičku jsem jednak vyhnat nechtěl a druhak by to ani nešlo, páč je tam přibetonovaná. Pokud jsi postavičkou nemyslel tu pérovou houpačku pro děti, ale tu šedou tyčku se žlutými vlasy, tak s tou by se hejbalo ještě hůř, protože je to celkem slušnej strom. :)
19:31:04 02.12.2004
Dobrý, ale imho ta čepice zde být asi vidět měla :o/ Takže technicky ne, ale jinak by se líbilo.
19:26:26 02.12.2004
Petr: Prostě bys z toho udělal uplně jinou fotku... fuj! Zkus popřemýšlet, proč je to focené zrovna takto(?). ;o)<P>
PS: Koukni se vlevo dolů. Je tam vidět tráva, že? A asi pokračuje dál, že? Víš jak by to vypadalo se zeleným pruhem dole? Hnus...
PS: Koukni se vlevo dolů. Je tam vidět tráva, že? A asi pokračuje dál, že? Víš jak by to vypadalo se zeleným pruhem dole? Hnus...
