pavel b.
Celkem 486 komentářů
21:52:29 10.05.2003
kdyz se to nacitalo, byl jsem zklamany, ze se to zastavilo tak brzo. dole bych toho chtel videt asi trochu vic. skoda, jinak je to naprosta parada. 4+
18:24:10 10.05.2003
vim, ze tam bylo malo mista, ale ten horni rozek mi prijde, jako by tam chybelo neco kolem toho okna. jinak fajn, to sviceni tomu hodne pridalo
09:46:19 10.05.2003
mozna mohlo byt vic prokreslene popredi - je dostatecne zajimave
21:16:29 09.05.2003
ma prepaleny domecek<br>
a nesedi tu ramecek<br>
4+
<br>
<br>
<I>vim, ja to vim, jsem basnik, ja jsem basnik... </I> <br>
<B>;o)</B>
a nesedi tu ramecek<br>
4+
<br>
<br>
<I>vim, ja to vim, jsem basnik, ja jsem basnik... </I> <br>
<B>;o)</B>
16:00:10 08.05.2003
kvalita trochu pokulhave, ale momentky je to fakt povedena
13:32:27 08.05.2003
mozna se mi jenom mlzi pred ocima, ale prijde mi to trochu sedive, ale jinak je to moc fajn 4+
13:22:10 08.05.2003
looks like it could use a bit more contrast<br>
I also can not get rid of the feeling that the whole picture tilts slightly to the right side.
I also can not get rid of the feeling that the whole picture tilts slightly to the right side.
13:16:38 08.05.2003
o tom ptakovi tu rec byla, stred horni poloviny mi prijde trochu "sedivy", pozot taky na prehnane ostreni (nevim jestli je to v pc) - hlavne kolem tech sloupku je to hodne videt<br>
jinak pekna kompozice a atmosfera. <br>
mozna bych to rad videl i ve verzi s prokreslenym popredim - nejaky ten gradual na oblohu (treba Cokin G2) by to mohl udelat zajimave
jinak pekna kompozice a atmosfera. <br>
mozna bych to rad videl i ve verzi s prokreslenym popredim - nejaky ten gradual na oblohu (treba Cokin G2) by to mohl udelat zajimave
22:20:49 07.05.2003
asi bych zkusi ukrocit trochu nalevo a polohovat tu kouli do dtredu chodniku (pokud by se vlezla nejak rozume)<br>
ale i takhle se mi libi
ale i takhle se mi libi
22:17:55 07.05.2003
pekne, ale napisy mi prijdou trochu samoucelne - to jsi nesehnal thajsky font ;o)<br>
trochu mi tam chybi vetsi kontrast, kompozice perfektni az ohromujici
trochu mi tam chybi vetsi kontrast, kompozice perfektni az ohromujici
22:12:02 07.05.2003
jirky V: nechci z doriny fotky udelat polemiku, ale kompozice s 717 a IR nemusi byt pripad, kdy nevidis nic. zalezi na technice, kterou dora pouzila (i kdyz to taky odhaduju na dlouhou expozici)<br>
btw: ty svy NVP bych dal ze stejneho duvodu taky 3.<br>
<B>doro sorry, ze sem to resil tady</B>
btw: ty svy NVP bych dal ze stejneho duvodu taky 3.<br>
<B>doro sorry, ze sem to resil tady</B>
22:06:55 07.05.2003
neostrost oo kazi, slon dole a svetlo mezi vetvemi nahore trochu taha oci, ta masle ve vlasech, nebo co to je, taky trochu rusi. prst ruky mi prijde prepaleny<br>
prijemna kompozice - trochu si pohrat se scenou a svicenim a byl by to jeden s nejlepsich portretu, co jsem tu videl<br>
vycet chybycek je velky tak radsi 3++ nez cistou ctyrku
prijemna kompozice - trochu si pohrat se scenou a svicenim a byl by to jeden s nejlepsich portretu, co jsem tu videl<br>
vycet chybycek je velky tak radsi 3++ nez cistou ctyrku
22:02:14 07.05.2003
to zrno mi prijde uz trochu prehnane, asi bych trochu ubral<br>
nevim, cim je to nasvicene, ale vyzniva to trochu plose - hlavne celo a ruce - a trochu malo kontrastne<br>
a takova blbost - u leveho oraje ten naznak svetel za limcem - nevim jestli jo, nebo ne. asi bych zkusil dat pryc a porovnat obe verze.<br>
jinak pekny vyraz<br>
<B>3+</B>
nevim, cim je to nasvicene, ale vyzniva to trochu plose - hlavne celo a ruce - a trochu malo kontrastne<br>
a takova blbost - u leveho oraje ten naznak svetel za limcem - nevim jestli jo, nebo ne. asi bych zkusil dat pryc a porovnat obe verze.<br>
jinak pekny vyraz<br>
<B>3+</B>
21:51:47 07.05.2003
v tech svetlici asi nemusela byt absolutni cern - pusobi to potom v ramci te zdi tak cize.
<pr>orientace spar taky neni uplne prirozena a trochu drazdi oko. moje spis neprijemne.<br>kazdopadne netradicni pokus<br>
3+
<pr>orientace spar taky neni uplne prirozena a trochu drazdi oko. moje spis neprijemne.<br>kazdopadne netradicni pokus<br>
3+
21:44:19 07.05.2003
tak uz jsi s tim zacala?<br>
jak dlouho jsi mela expozici? dela to fajn mraky.<br>
ale spodek je takovy nijaky - treba ten klacek trcici podel leveho okraje. prijde mi, ze ses nechala zlakat libivosti IR fotografie a nejak zapomela, ze fotky by mela mit i obsah.<br>
vypaleny chlorofyl a ztmavena obloha ... proste IR<br>
musim se odlisit od zbytku kritiku, ale ja Ti dam jen 3 - a + za zkouseni novych technik<br>
<B>3+</B>
jak dlouho jsi mela expozici? dela to fajn mraky.<br>
ale spodek je takovy nijaky - treba ten klacek trcici podel leveho okraje. prijde mi, ze ses nechala zlakat libivosti IR fotografie a nejak zapomela, ze fotky by mela mit i obsah.<br>
vypaleny chlorofyl a ztmavena obloha ... proste IR<br>
musim se odlisit od zbytku kritiku, ale ja Ti dam jen 3 - a + za zkouseni novych technik<br>
<B>3+</B>
11:40:55 07.05.2003
nevidim flek, myslel sem riznout to more nekde kolem toho druheho odrazu, mozna tesne pod. no a potom by ti tam ten udraz zustal a byl by rusivy na te hrane, tak ho proste vycudlikovat<br>
ael nebor to tak, ze tuhle fotku nemam rad - proste jenom rikam, jak bych tu situaci resil ja - a vo tom je pp predevsim, nebo ne
ael nebor to tak, ze tuhle fotku nemam rad - proste jenom rikam, jak bych tu situaci resil ja - a vo tom je pp predevsim, nebo ne
11:01:58 07.05.2003
patrik: to s tema mrakama je pocitove, na nekoho to muze pusobit jinak<br>
ale to ze lod trochu splyva mi normalni neprijde. nazivo jo, ale ne na fotce. na te to rusi, protoze misto lodi vidis jenom flek<br>
riznout more stacilo nekde ve spodni urovni toho druheho odrazu od spodu a pak trochu odklonovat zbytky odrazu okolo, aby jsi ziskal dostatecny odstup odrazu od kraje snimku
ale to ze lod trochu splyva mi normalni neprijde. nazivo jo, ale ne na fotce. na te to rusi, protoze misto lodi vidis jenom flek<br>
riznout more stacilo nekde ve spodni urovni toho druheho odrazu od spodu a pak trochu odklonovat zbytky odrazu okolo, aby jsi ziskal dostatecny odstup odrazu od kraje snimku
10:47:43 07.05.2003
skoda: ta lod ti splyva se siluetou pobrezi<br>
taky mi tam prijde moc toho spodku. za normalnich okolnosti mozna ne, ale ten mrak vpravo nahore je skoro soubezny s tim nejvyssim kopcem. no a kdyz si promitnes ty dve soubezne primky, vystupuji z fotky v nejakem divnem miste.<br>
divam se na to na LCD, takze se mozna mylim, ale lehce bych vytahl gammu.<br>
asi kvuli tem popisovanym chybam mi ta fotka prijde trochu prazdna - myslim prostorove (obsahove, pokud ma byt obsahem atmosfera vecera je docela fajn)
3+
taky mi tam prijde moc toho spodku. za normalnich okolnosti mozna ne, ale ten mrak vpravo nahore je skoro soubezny s tim nejvyssim kopcem. no a kdyz si promitnes ty dve soubezne primky, vystupuji z fotky v nejakem divnem miste.<br>
divam se na to na LCD, takze se mozna mylim, ale lehce bych vytahl gammu.<br>
asi kvuli tem popisovanym chybam mi ta fotka prijde trochu prazdna - myslim prostorove (obsahove, pokud ma byt obsahem atmosfera vecera je docela fajn)
3+
10:32:54 07.05.2003
na papire jsem si toho asi nevsiml, ale co je ta bila carka dole vedle druheho sloupku vlevo?<br>
nestalo by zy to ji dat pryc? mozna i ten hrbolek vedle sloupku prvniho.<br>
se divim, ze sem si toho nevsiml na papire a tadyjo. asi je to tim, ze na papire ty schody vic odstupuji od pozadi a tahji oci<br>
body? co jsi cekal - vis ze mam ty schody mooc rad
nestalo by zy to ji dat pryc? mozna i ten hrbolek vedle sloupku prvniho.<br>
se divim, ze sem si toho nevsiml na papire a tadyjo. asi je to tim, ze na papire ty schody vic odstupuji od pozadi a tahji oci<br>
body? co jsi cekal - vis ze mam ty schody mooc rad
09:30:01 07.05.2003
to, jak jsi ji tam naskladala krasne podtrhuje naladu snimku - je to logicke a prijemne, zadne ze sousedicich si poz se navzajem nerusi. <br>
<B>moc prijemny plakat</B>
<B>moc prijemny plakat</B>
16:12:56 05.05.2003
orez dole je v pohode, vzdyt ten prcek vyjizdi...<br>
pekna prace v PS
pekna prace v PS
15:06:24 04.05.2003
voda je pekne rozmazana dlouhou expozici. skoda jen, ze jsi pri foceni nepricupl. ten horizont nad vlnama tam byt nemusel - rusi jinak plynuly prechod vodni mlha - vzduch
10:43:46 02.05.2003
pekna dlouha expozice - filtry to delaji hodne zajimavym - tahle je z toho rana nejlepsi:)
10:41:27 02.05.2003
docela to doplnuje tuhle fotku <a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=29186">tuhle fotku</a>
10:28:45 29.04.2003
trochu vic mista napravo, zbyla cast je dobra tak jak je. jednoducha prehledna, ale ne prazdna<br>
bez te slecny, jak navrhuje Vaclav, by to asi taky nebylo spatne, ale pouze v pripade, ze by kun byl uplne bez postroje.
bez te slecny, jak navrhuje Vaclav, by to asi taky nebylo spatne, ale pouze v pripade, ze by kun byl uplne bez postroje.
22:27:16 22.04.2003
Hodne zajimava kompozice, ale nevim, jestli to ztmaveni vlevo nahore neni az moc brutalni. <B>4++</B>
22:08:26 22.04.2003
Kdyz uz ztmavovat, asi bych tam radsi videl neco jako vinetaci <B>4+</B>
16:18:24 22.04.2003
Asi to chtelo polarizak na potlaceni odlesku hladiny - takhle pusobi ta cast vpredu bez reflexu jako dira do ledu.<br>
nevim, jestli neostry nos byl zamer, ale ja bych ho asi radsi videl ostry <B>3++</B>
nevim, jestli neostry nos byl zamer, ale ja bych ho asi radsi videl ostry <B>3++</B>