Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace

Jiří Tejkl

Info Fotky (41) Komentáře (290) Fóra Fototéma Grafy
Komentáře

Celkem 290 komentářů

symbol kruhu-3
07:46:12 18.06.2002
super
5
symbol kruhu-2
07:44:41 18.06.2002
taková ňamka. Krásně se to světlo nahoře slejvá
5
Světlo & stín
07:35:54 18.06.2002
s tou ostrostí je to horší, není to rozostřené, ale neostré. Chybí tam ty detaily
4
Usmíření
15:31:05 17.06.2002
a ženský můžou hodnotit fotku ženský?
4
Pozdrav matce Zemi
14:35:05 17.06.2002
To Pavel Janouškovec: na MG to není
Pozdrav matce Zemi
14:32:55 17.06.2002
To Libor Jelínek: mě to uončení dole přijde v pořádku
symbol kruhu-1
07:38:51 17.06.2002
Neostrosti opravdu umíš. A ty ostrý místa se už nějak přežijou (vtip)
5
z cyklu-O světle
21:33:50 15.06.2002
je to opět výborný, vůbec si nemyslím, že nejdůležitější na fotce je ostrost. Naopak, dovedu si velice dobře předestavit i skvělé fotky, kde by nebyl ostrý jediný bod
5
z cyklu-O světle
07:52:59 14.06.2002
výborný popředí. I pozadí. A vůbec všechno
5
karambol
07:50:12 14.06.2002
Pěkná momentka, ale pádla jsou usekaný, chlapík vepředu má useknutou i ruku, nikdo neví kam se to řítí nebo do čeho narazili, popřípadě jestli píchli. A nejvíc mě štve ten rozpůlenej člověk napravo
z cyklu-O světle
07:44:43 13.06.2002
Naprosto skvely. Usporny, vynikajici kompozice, neni co tomu vytknout. Zkus sem fotky davat ve vestim rozliseni.
5
Hmota přetvářená člověkem-4
07:35:34 12.06.2002
zase nádhera
5
z cyklu Hmota přetvářená člově
07:47:52 11.06.2002
nasvícení je absolutně super, líbí se mi ještě víc než ta včerejší
5
Hmota přetvářená člověkem -1
15:24:51 10.06.2002
To Jiří JINDRA: Díky Jíro
Hmota přetvářená člověkem -1
08:34:11 10.06.2002
No jasně! Ale klidně bych to sem hodil větší
5
---
08:31:56 10.06.2002
samozřejmě, že úmyslně, kdybych chtěl mít všechno ostrý, tak nefotím za jízdy. Ale je fakt, že po víkendový chlastačce umím rozklepat leccos, ani se nemusím anžit :-)))
---
14:17:33 07.06.2002
kdyz nebudes delat rozmazany fotky tak to nepoznas :-)))
Stín2
08:02:37 07.06.2002
super, ale chtělo by to vyretušovat
5
Mezi racky
09:36:25 06.06.2002
no vida. Škoda té vinětace
5
Detail pírka
09:34:11 06.06.2002
prostě pěkný
5
Podzim I./ Podivné ryby
09:29:02 06.06.2002
Docela fajn, vydí mi ty dva klacíky vpředu
4
D3?
09:23:26 06.06.2002
Táááákovejch keců, to bych nechtěl číst. Myslím, že je to pěkný. Nevím jak je to s ostrostí, JPG tomu dal pěkně zabrat. Každopádně si myslím, že ta fotka naní moc vhodná na barvu. Barvy mě ruší při vnímání kompozice. Takže bych to udělal na ČB a o dost víc kontrastně. A taky se mi tam dole nelíbí ty větvičky.
4
dirigent
09:30:47 03.06.2002
To Martin Pecha: To má patrně sloužit ke kompenzaci nedostatku tvůrčího potenciálu, že?
Kosiska - je to Franzouzka :-)
07:44:11 03.06.2002
Souhlasím s Jiřím Částkou. Pouze body vidím jinak
0
Kapka
08:00:28 31.05.2002
asi bych upravil výřez, kolem motivu mi to připadá děsně prázdný
3
dirigent
07:54:08 31.05.2002
Filipos: Fotograf by se neměl za každou cenu všude nacpat. A právě kvůli tomu, že takových je dost, tak si spousta lidí myslí, že fotografové jsou drzí vlezlí spratkové. Navíc jako muzikant můžu říct, jak je nepříjemný, když hraješ a kolem tebe oblejzá člověk, kterýho ta muzika vůbec nezajímá. Jeden idiot mi to napálil bleskem do očí ze dvou metrů. To že má člověk foťák ještě neznamená, že může kamkoli
Folklor I.
08:16:42 29.05.2002
Škoda, že z té fotky není takřka cítit ten folklór, až na ten mrňavý kousíček uříznutého kroje
Molo
08:10:37 29.05.2002
OK, tady máš body
0
Molo
09:11:43 28.05.2002
hm
---
09:03:15 28.05.2002
Jiří Částka: Co to meleš? To je normální fotka udělaná v komoře!
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #