Jiří Tejkl
Celkem 290 komentářů
10:05:22 20.10.2010
1/ soudkující objektiv téhle fotce hodně uškodil a očkem to focený není
2/ nevyváženáá expozice - tfůůj
3/ tu nohu bych hnal výrazně víc do diagonály - osobní názor, nevnucuju, ale dostalo by to větší šmrnc
4/ jinak naprostá lahůdka
2/ nevyváženáá expozice - tfůůj
3/ tu nohu bych hnal výrazně víc do diagonály - osobní názor, nevnucuju, ale dostalo by to větší šmrnc
4/ jinak naprostá lahůdka
09:47:30 20.10.2010
Dobrý, dobrý a ještě jednou dobrý!!! Tak tohle fakt můžu!
09:42:40 20.10.2010
Jako nástřel dobrý, ale k finálnímu dílu stále ještě chloupek chybí
09:37:35 20.10.2010
Tak to je fakt masakr :-))))) Nicméně z hlediska kompozice si nemohu dílo patřičně vychutnat. Ale dobrýýýý!!!
09:30:38 20.10.2010
Trochu mě ruší barevná tonalita sukně nebo kraťasů nebo co to je, která je velmi blízko koberci. Splívá a nedává smysl. Sukni dolů, máknout na gradaci a myslím, že by to mohla být bomba
12:56:40 24.05.2009
Můj názor k posouzení: Při prvním pohledu na fotografii jsem si řekl "chtěl vyfotit hezkou holku v zajímavém prostředí". Takže pokud smyslem mělo být vyfotit interiér, tak tam něco není v pořádku, něčeho je moc a něčeho jiného zase málo. Pokud šlo o vyfocení vybavení koupelny (třeba pro katalog) tak nevím, proč je tam ze sprchové baterie jenom půlka a ještě neostře, o tom že je tam vana se dá soudit jen podle toho, že "co jiného by tam mělo být" a jak vypadá to je otázka, vzadu umyvadlu kus chybí a baterie která je na něm místy splívá s pozadím. Pokud šlo o focení prostoru koupelny, tak ten z toho příliš patrný není. Takže závěr - změnit celou kompozici. Ale pocitově se mi ta fotka celkem líbí.
17:01:31 08.01.2007
příběh v příběhu, obraz v obraze. Je to lahůdka
16:58:42 08.01.2007
to odosobnění, chlad snímku a možná záměrný nezájem o nějakou vyšší kvalitu krásně hovoří...
15:53:43 04.01.2007
Ja myslim, ze je do te fotografie jasne vtisknuty motiv komunikace. Nerikam ze by se nedala udelat lepe, ale myslenka a jeji vyjadreni je to co ji vyzdvihuje nad prumer
11:25:32 24.10.2006
Paráda, taková mňamka, decentní barevnost skvěle podtrhne motiv
09:24:40 02.05.2006
joooo, to je neco na me :-)
09:02:11 02.05.2006
To Radek Nagy: sarkasmus ti jde velmi dobre, zrejme lip nez foceni kdyz tady zadnou fotku nemas
08:59:29 02.05.2006
Hezký náladový snímek. Ale hlavní zaostřený objekt by potřeboval světelně nebo barevně odpíchnout od okolí, takhle se dost ztrácí. (vím že je to problém. Nehodnotím však náročnost, ale výsledek) Trochu ruší kamínek v pravém spodním rohu. 3 body protože máš určitě na víc.
10:25:47 03.10.2005
Libi se mi to barevne a hlavne kompozicne. Ale na muj vkus je to trochu moc realisticke. To jsou dva dojmy ktere se ve me trochu perou
09:55:12 03.10.2005
Už jsem rezignoval, abych na Photopostu na něco reagoval, ale tohle za to určitě stojí!
10:06:16 18.05.2005
To Daniel Vojtech: za ten Mini tutorial bych Ti byl opravdu vdecnej
09:42:23 18.05.2005
To Daniel Vojtech: hm, to bude ono, da se tomu nejak predejit nebo sumeni aspon omezit?
08:58:59 18.05.2005
samozrejme jsem to fotil na maximalni kvalitu a ISO 50
08:54:03 18.05.2005
To Michal Duchek: bohuzel muj fotak uklada jenom do JPEG, ale kvuli tomu si nebudu kupovat novy, to bych mohl menit 3x za rok kvuli nejakym vychytavkam. Co jsi myslel tim aplikovat blur?
08:44:21 18.05.2005
krize jsou ve velkym formatu ostry, nevim proc to tady vypada neostre. Zkousel jsem Noise Ninja, a ten pomohl jenom nepatrne. Kdyz to lehce rozmazu, tak tim strasne utrpi kresba v mracich.
10:51:03 02.07.2004
Namet vynikajici, vypovidaci hodnota obsahu je velmi vysoka, z fotografie je poznat cit, s jakym byla tvorena. Kazdopadne v kolekci odpovidajicich fotek by se jeji vyznam mnohonasobne prohloubil.
10:30:28 02.07.2004
na rozdil od Jirky a Petera me se kompozicne libi, ale neustale me to nuti premyslet ve ctvercovem formatu. Neznam namet, ale citim v nem nepreberne mnozstvi moznosti
10:24:55 02.07.2004
Dle meho nazoru je namet velmi dobry, ale nebyl vhodne zpracovan. Struktura textilie v pozadi, ktera muze znazornovat bud zavoj nevesty nebo take zensky rozkrok, strhava mirne pozornost, byla vhodnejsi v rovine mirne neostrosti. Ten silny odlesk na musli dole urcite retusovat, ty slabe bych retusoval take. A zcela jiste by fotografii prospelo, kdyby byla cernobila, barva tady neprinasi divakovi zadnou informaci a jeji opodstatneni je nulove. Ale namet by jiste stal zato aby ses k nemu vratila