kato žlutá opice
Celkem 5433 komentářů
14:20:43 15.07.2003
vratil sem se zpet na tuhle fotku... neni to proto, ze se chci zrovna tady vypovidat,to ne. je vyhoda tady toho pole,ze do nej muzu napsat co chci.ted se mi chce zrovna psat, proc,proste tak. tak jako pisete vy vsichni...ted sem tam dal svoji jednu fotku, kera se mozna malicko vymyka tem mym predchozim, neni to portret, resp. neni to detail obliceje, snazil sem se o zachyceni okamziku te damy....fotek sem udelal vic a verte kazda z nich ma jinou vypovedni hodnotu, prvky a nevim co este.vite, ze chodim memzi lidma a mou snahou je zachytit je v okamziku a vyrazu pro ne mozna typickym. vyjimecnost vyrazovych prostredku lidi, kery potkavame je v tom, ze my se je snazime zachytit a pozdeji ukazat vsem. nebo je to obracenene? ukazeme to co zachytime na nosic. ten kdo foti kyticky nam ukazuje nevsedni krasu barev, kvetu, stejne n sou na tom ti, co ukazujou krasy nasich ,mest, kery sme zvykli vidat a mnohdy je anoiuz nevnimame... zachytit vsak okamzik v zivot lidi, je otazka nejen citu pro pozorovani a vnimani, je to mimo jiny i vec pohotovosti. to, ze se mnohdy jedna o okamzik naprosto jedinecny neopakovatleny, se presvedcuju pokazdy, kdy udelam zaber, na kerym pozdeji vidim i mozne chyby.... na zdenkovy fotce sou patrny mozny tech nedostatky ve zpracovani, sou, vidime je. nehledejme na fotce jakou je tato zasadni nedostatky v kompozici, ve zrpacovani... divejme se na ne a snazme se najit v nich momen, kerej je jedinecnej necim co se neda zopakovat. ano chybi tam nejaky oko, mozna tam nemusi bejt pohled matky. jo,to vidim taky. ale to me napadne az tehdy, kdy prestanu vnimat platno jako vyrazovou informaci, sdeleni...to sem vlastne chtel rict. mozna sem to moh rict i jinde, ale ne u svy fotky.
12:16:48 15.07.2003
me tam tedy kontrast nechybi, moc ne. bylo by to pak malicko jinak. mam jich vic verzi, tahle je pro mne nej. :))
10:54:48 15.07.2003
mate pravdu, mozna skoda tech aut, ovsem to jsou lide na ulici a ja si nemuzu vybirat...konecne, k te nostalgii patri i kontrast v jejim pohledu do doby, kdy mozna chodila sem na to namesti, kde sotva jezila auta. pokud ano, jina.....
03:49:27 13.07.2003
mozna bych pridal vlevo, rizl vpravo, subj dojem. kontrast se zachoval dost brutalne k obliceji,zakryta pulka obliceje je vcelku dobra pro vrzeny stin, ale ten budik z ty ruky bych amputoval :)) ovsem to asi jen ja, jinak nevim co markovi kollerovi vadi na poze, snad mu to pripomina jak uz tady nekdo nekdy a nekde rek-sedici na wc.... blbosst.
03:41:50 13.07.2003
pokud je tvuje zamer nechat okraje negativu na fotce, pak jiste mohly byt vcetne perforace.jestlizes je tam nechal jen proto, abys dostal maximum na platno, pak je asi lepsi uz pri exponovani nechat kolem vic mista. v pravem spodnim rohu je kus spodniho pradla, pro me i divnej stina od leve paze na nadro a podpazi, v podpazi vyretusovat fald, na zadech fijalovej pruh...sem to ale stroura, vid? na portet jsou oci trochu mimo zltaej stred....
19:15:06 12.07.2003
to standa...nemyslim, ze by to bylo lepsi, jen sem nemel tolik moznosti, bud ted a nebo nic.... navic silny protisvetlo mi bralo viter z plachet. ja vim, ze to asi de udelat v ps. ovsem brutlani, to je brutalni.... na papisr bych to asi dal taky tak nejak...
15:41:38 12.07.2003
vic prostoru kolem bylo, jenze....jak sem to delal od naseho stolu a velmi rychel, sou tam zidle, tacky, bordel na stole, tedy na nasem. jejich yl cistej, nemeli tam nebo ouz nic...nevim. on cumel do digitalke nebo to byl phone, oboje mel v rukou, dve veci dvoje bryle.....
00:59:07 12.07.2003
marta ma jiste pekny oci, ale co naplat, ma i pekne otlaceny zada od podrpdy, to neni zase tak moc pekny. nejak sem nepochopil zarazeni do kategorie akt, ale budiz, to neni az tak zcela podstatne jak to co mi rika snimek. a co mi sdelujes ? divka cekajici delsi dobu nekde zavrena v dilne, nebo v nejaky rozvodne kysliku. morbidni, v nemocnici nebo nekde v laborce...nevi, clovece, nevim....
18:46:01 09.07.2003
hodne libi a blahopreju, ze srdce, dobrej vykon, este tady nic takovyho nebylo, sqely
23:47:45 08.07.2003
malickost, xicht sem nerezal a ani nijak nebelil,to jen pro pazitky a jim podobny....chichichi, vono nebylo treba.
23:28:08 08.07.2003
myslim, ze zde schazi podstatna vec, motiv, o cem to vlastne asi muze byt.... nezapada do zadny serie, nic, proste slecna Novotna ve vode, caky cak.....o nicem.
23:10:45 08.07.2003
prvni ranni muze klidne bejt i jaka koli v lete....proc? je jedno, ze je ze stejnyho foceni jako LETO, pro mne nema zadny vyraz, prvek, kerej by byl jasnej. to dzinovy koleno uprostred rusi.prvni ranni je nejspis retko, klepe se...jako, ze ma na ni chut?no, tady to bylo spis dilko nahody, bych rek. ja vidim ruce trochu jinak, aby vyjadrovaly vic nez jen drzeni retka, kde neni jisty jestli se zapali nebo ne. vec nazoru.
14:34:06 08.07.2003
jiste zajimavy,pro mne by bylo lepsi vic viditelna silueta vlevo, ale i tak zajimavy
14:30:55 08.07.2003
tomasi a i kdyby to bylo "stylizovane" cemuz tedy nerozumim a nepoznal li by si to, tak jak to meni situaci? v tom je mozna i sila onoho okamziku, pak budes muset premyslet co v zivote kolem tabe je ci neni stylizovane, o hodne vecech nepremyslis, jestli soutak cionak jestli funguji samy nebo jim pomaha neco jinyho nekdo jinej.... konecne sem tam udal kategorii neutralni..neni to ani potret? ani reportaz? co je to? zachyceni okamziku. kdy? to je jedno. kde? nezalezi. kdo? lidi!!!
14:06:26 08.07.2003
jirka to myslim napsal nekde dole, sedivka, sedivkaaaaa, ale inac doost dobry, este mi to nikdo neudelal...
13:39:59 08.07.2003
temnota v ocich? no hodnekrat sem pasl svuj koment taky, ja vim, ovsem, jeho vyraz v obliceji a oci jak soumalicky.... tam je udelat, aby svitily, by byl zasah naprosto necistej. ale necham vam prostor. vas chci slyset, dik.
12:55:40 08.07.2003
vasku, no to je preci jasny, to se uci na stredni skole i pak na vysoke.... to je jasnyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy. to je preci duch Tomase Alvy Edisoooooooooooooooooona.... konecne o tom uz hovorili imek s Grosmannem v jeden ze svych povidek...fujtajblovy, santanovy lucernicky...Jinak fakt netusim cim by to mohlo byt, jedine a skutecne prace svetla v objektivu a tam nekde uvnitr :))