kato žlutá opice

vitku, to neni vo duvodu....tady nutne musime vnimat i nazev fotky spolu s ni. myslim, ze tady by jeden bez druhyho, myslim tim nazeva fotka bylo zcela vo nicem. ftip tady je, jak sem rekl propojeni nazvu s vyrazem je, jen to tecchnicky neni uplne nejlepsi. zase na druhou stranu auto...ruce sou v poho, protoze alepson tim pravym ramenem je naznacena poloha tela a tedy i vyplyva, ze ruka bude jeji. obe.

sem si precet koment lucie a vidim, ze uz reagoval vit... lucie.vono ricct vo praci nekoho, vo jeho snaze ze jako trapna fotka z digitalu, tak to mu pomuzes. tezko tady mentorovat, rikej si co chces, ale ber to tak, si delame vobraz i vo tobe. rekni mu radsi v cem to mohlo bejt lepsi a jak by moh ddostat vod tebe bura. to bys byla vetsi frajer.

omyl, tohle sem cvaknul jen tak, jako ze nahodou , vis:)) ted zase zacnu s tema lidma ulice, neboj, mam pripravenyho jirku, uz sem s nim mluvil....

mimikou....

no tak sem tady, ted zase vim o neco vic, mas na to, ale je to tak trochu tva ruka,

jen nerozumim spojeni skrabance spolu s digitalem. tomu rozumim,pokud bys je mel na filmu, na kerym se podepsal zub casu, ale skrabanec na jednickach a nulach? ja je tady nejak nevidim ty skrabance, tedy... asi sem slepej nebo to sou ty bily skvrny na pozadi?

myslim, ze cilem neni udelat z tyhle holky barbinu, kera se na nas bude tlemit (promin vyraz ) pres objektiv pavly... myslim, ze pavla naznacuje, ze hodla v portretech pokracovat, mozna o tom svedci i misto, barva dekorace... pojdme hodnotit vyrazove prvky fotografie, jeji technicke pracovani a niklo dekolt modelu, to si kupme radeji plaaaaaaaaajboj. tricko, ramena, stribrny doplnky a vyraz modelu mi jde vcelku k sobe. chyba je, ze nema vsechyn prsty viditelne, resp, jsou u leve ruky ohnute pryc. prokresleni nekterych detailu v obkliceji pomoci odrazne desky. jiste mi date za pravdu, ze neni nutno kupovat desky za litr, ale lze pouzit i jine a vhodne mateialy za par korun.:)) leva nausnice by nemal byt videt, tedy ne jeji zcela bezvyznamny kus pro obraz. dle linie na divanu ci pohiovce ve spodni casti obrazu, ta sikmice, pryc s ni, a konecne signovani, pokud ho tam nekdo uz chce mit a to neni nic divneho, dbejte i na takove nuance jako jsou velikost a typ pisma. jednim z vyrazovych projevu je i umisteni platna do ramu, tady se rika do ramecku. nikdy jsem nehodnotil a hodnotit nebudu fotku na webu v ramu. proc? z jednoduchyho duvodu. jak mi bylo ukazano a i tady to zaznelo je vytvoreni ramecku otazka nekolika malo okamziku. tedy nic sloziteho, zda se. nedelejte z fotky, ktera nema ve sve podstate hranice ve sve vypovedi, nevnucujte tam nejaky ramy, nedavejte zaminku nekterym, aby vam ramy hodnotili. jde o fotku, ram je jen soucasti zcela nepatrnou ale neni rozhodujici. pavlo to nei na tebe, to je jen moje uvaha nahlasa a tady, proc? tak.

nevim co na o david, ale mit moznost dat tri fotky najednou....ty se maaaaaaaas. jednoznacne prava je na samostatnou fotku. ta je sqela.

hlava jakoby nepatrila k temhle ramenum. vlastne k jakym, nejsou videt. odrazńa deska?jak rikak jirka vanorek si myslim stejne, ze to nebylo uplne dobre, nejlip namereny..... ale to se mi muze zdat,podivam se na to na zalibrovanymm monitoru, jo....tak zatim.

Vive la France.... quatre, bomba siroky a sqe... jak rika martin hruby, zlatej...to joooo

na vyrazu

trava to je to co me zarazilo, tam se chci svalit a citit vitr .............

mlha prede mnou mlaha za mnou, jak si to mazala?

je dobry ze poukazujes na kontrasty v hloubce ostrosti, zejmena v rovine za modelem a v brylich. dobry, ale s tim ukazuje to ostatni, model, svetlo, kery je dost vyrazny a ostry, vypaleny mista? no spis svetlo bylo tuze ostre, ze ?

ahaaaaaaaaaa.libi. proc reportaz? jen dotaz, tedy