kato žlutá opice
Celkem 5433 komentářů
10:47:29 08.07.2003
nekdy naprosto nestiham vnimat veci kolem sebe......................... nazev, prostredi, zpracovani.... dobry, jo-..........
10:39:34 08.07.2003
fotka se mi libi hodne, format i jeji atmosfera, ovsem dost nechutnej je napis, nevim co v tom vidite a hlavne jak to vidite? bezmala jednu tretinu plochy zabira cerna plocha a v ni jeste napis dost desnym typem pisma a velikosti...nemam rad diskusi o rameccich, pro mne tady jsou jen zbytecne. fotka se mi hodne libi, ale beru li to tak, ze to je hotova vec, povesena nekde na zdi an vystave, jdu kolem a nic....
10:36:16 08.07.2003
to se mi libi, a nejni v tom ani kousëk obliceje... :)
23:17:24 07.07.2003
dobry, jen se mrkni co to tam ma ta holcina za bile fleky, jinak dobrrrrrrrrrrr
23:09:43 07.07.2003
ahoj julie, tak koukam, ze privitani neninic moc....cvrk s papouchem se te zeptal esli si nekdy cetla neco o fotografovani....asi jo, on uz asi zapomnel, ze sam taky musel krome cteni vzit fotak do ruky, nekomu svy fotky ukazat a ten nekdo mu rekl jiste i vice nez cetl si nekdy neco o fotografovani....treba uz umel vsechno....my vime, ze nejvic si clovek zapamatuje to co videl a slysel. informace zislane ctenim se obvykle zachyti v nejmensi mire..... nedej se a pod fotit dal a dal. kdyz mit potrebu, urcite pouzij postu a zeptej se nas tady a my ti poradime jak budeme umet....:))
15:30:49 07.07.2003
bezva.souhlasim s davidem:), pohled smerem o kamery, by byl lepsi. kytka nijak nedotvari vyarz fotky, nejde odnikud nikam. jen tak, proste kytka. jeji jemnost, tedy modelu jiste ubiraji diry v usich, asi by tak jemna divenka nebyl, kdyby tam mela vsechyn ty nausinice? vic zduraznit obrys prave casti tvare, splyva s pozadim. skoda
14:52:35 07.07.2003
objekt je jasnej, a hodnotim praci se 720 a i to, ze nikde nepises jak hrozne pracovat s kompresi. :))
14:42:18 07.07.2003
nejsem krajinkar, ale hodnotim co vidim. a taky to zes nepouzil ir filtr a ze se nevymlouvas na kompresi.... :)) videt, ze to proste de.
14:21:24 07.07.2003
brouky a jinou podobnou havet fakt nemusim, ale tady je dobra fotka, dobra.
14:18:13 07.07.2003
nelpet na pomeru stran, na konvencnim pomeru stran! rizni vrsek a mas bombu, tedy az malicko rozjedes pozadi :)) ale jinak v pohode, tady bylo fakt moc dobry svjetlo, vim , byl sem taky....
14:14:40 07.07.2003
kapitane kam s tou lodi.........plujete s ni do poschodi......probudite partaje.....dobry. ano dobry.
14:11:46 07.07.2003
zajimavy, jen me mrzi, zes to neudelal pres ir filtr, to by byla bomba. ted to preci leti a ja taky uz leti ho koupit, preci nemuzu ho nemit. :))))
14:09:00 07.07.2003
prijemny lidickove, ze se kazdej kouka nekam jinam? a ma bejt? ze se mozna smejou stejny veci? neni dulezity. a elektronika vzadu? komu to vadi? chtelo by to malicko si pohrat s ocima slecny, zesvetlit,ale jinak vcelku dobry.
13:17:17 07.07.2003
sou tady veci, kery uz byly popsany niz, nejaky retizky, saty, podpazni jamka, kloub levy ruky, to sou ale druhotny veci, tedy pro me, ale jak vidis, lidi si jich vsimli mozna hnede, proc: adriana pise nic nerikajici lucka, to je ono. vyrazovy prvky a ustredni motiv je nekde, kde ho nejsme schoopni najit. proto vystupuji ty ostatni prvky navenek, nahoru.
12:04:14 07.07.2003
takovy dost barevny, by z tebe meli radost barokni umelciiiiiiiiiiiii ale uz min ti to projde tady na pp, pada kostel nebo tvy linie?
12:00:37 07.07.2003
pazitko, pazitko...........mas holt vztek, ze tys jen pazitka tohle je krasna zelena kytiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, vid? :))))
11:58:48 07.07.2003
ale ja porad nemam nikoho kdo by mi ty chodidla ukazoval....hehehehehehehe
11:17:27 07.07.2003
si tedy vubec nemyslim, ze by chodidla mela bejt v aktech, to nas zase jednou lakujes tou imaginaci nebo cim, clovece? a vsichni ti to tady bastej, fotil si proste nohy a ... nic mene i nohy sou to dobry, asi je zacnu taky fotit, ukecal si me. .... vcera sem o tom premysle, covece, vazne a a si do toho pudu. ....
14:57:37 06.07.2003
totalne je potreba dostat do ruky fotak a zvladnout zaklady jeho funkci.k tomu i ostreni. dalsi praci a postup v compu asi tezko poradime, kdyz nenapises v jakym foto kramu to upravujes. rozhodne chybi kontrast a vyvazeni krivek, myslim, ze vasek to tam uz napsal. napis jemu a on ti muze hodne poradit. tady to neni o bodech, ale o koomentari, vid?
14:33:33 06.07.2003
motiv je to jiste dobrej, tonalita vcelku sedi taky. ale hoddnotim kvalitu fotky, tedy i jeji zpracovani, to je dost mizeerny.
21:28:13 05.07.2003
videl, videl sem ho v knize.....Paul Coelho napsal jednu z mnoha, ktera mne chytila...Alchymista......vidim to presne jako v ty knize, takova zhmotnela ma predstava.....pjet
21:25:13 05.07.2003
fero,mam z ty fotky dojem, ze sem ten pohled uz nekde videl..........
21:02:04 05.07.2003
stef a co ma bejt, ze ten pohled muze bejt nastvanej.to jako nemuze? myslim, ze si vsimas prilis velkych detailu, ktere naprosto nemaji vliv na vyraz fotografie. myslim, ze vnitrni koutek praveho oka celkove fotku nerozhodi z rovnovahy....fotka je opet hodne svetla, az ores prilis.rikal to tady uz nekdo, mas dobry cerny fotky, di do nich. tva barva mi nic nerika, naprosto.
20:51:01 05.07.2003
jen sem se podival cemu dali lidicky 126 bodu...uz ti satcili taky vsechno rict.nevim cim si nas chtel oslovit, mzna to ma pro tebe citovou vazbu tento snimek, ale videl si to uz doma, ze to neni dobry. proc tedy?
20:30:19 05.07.2003
horni cast mi pripada dost tesna......ale sem an tom podobne jako mirek vod bradicu. nedejcham.....
15:38:06 05.07.2003
jo vasku tohle bylol delany tou 720, taky sem cucel....
14:56:06 05.07.2003
hele, to sou primi pribuzni tech z titániku, co? no asi jooooooo
