Josef Polášek
Celkem 12127 komentářů
10:55:20 03.03.2006
ach jo, další debil na pp. Co to meleš o "Hodnotim, kdyz se mi fotka opravdu libi tak vetsinou body 3-5", když tvý první a takřka jediný komenty jsou nulu a jedničky. Nebo tu máš víc identit ?
Jako fotka nicmoc, spíš nic jak moc.
A jestli se ti uleví tak mě klidně onuluj třeba celý portfolio
Jako fotka nicmoc, spíš nic jak moc.
A jestli se ti uleví tak mě klidně onuluj třeba celý portfolio
12:33:50 02.03.2006
To jako že v v roce 1965 byl nad městem smog a teď není nebo že to máš BW? Tenkrát barevnej film byl
12:21:32 02.03.2006
V tech dat máš Canon PS Pro1, Olympus C750 UZ.. v roce 1965????
15:32:43 28.02.2006
jako fotka nic a je úplně fuk jestli mobilem nebo plnohodnotným foťákem. Co bys chtěl slyšet za kritiku? Vždyť tam není dobře nic
15:10:59 28.02.2006
fakt by mě zajímalo proč si ji sem postnul
žeby mě něco uniklo?
žeby mě něco uniklo?
15:01:00 28.02.2006
fajn, i když možná mohls jít trochu níž (s foťákem)
18:52:34 27.02.2006
no mě se moc nelíbí ten ufiklej prst (a nebojím se ani uvázanýho psa)
18:52:26 26.02.2006
měl bys projít trochu galérii, pár západů na který jde koukat by se tu našlo, tohle je moc špatný
18:48:52 26.02.2006
rozmazaný sídliště s podivnejma barvama a náznak duhy, asi tak nula plus - imho
16:25:38 24.02.2006
cos s tím proved? otázka je pouze řečnická (následuje lomení rukou a nářek, popř. hlava v dlaních)
Ono i v originále by to bylo slabší foto, tak bodík dva, takhle za čistou
Ono i v originále by to bylo slabší foto, tak bodík dva, takhle za čistou
14:30:19 24.02.2006
pěkný, v Brně měl jiný triko, hokej jsme tudíž propásli, ale stálo to za to
10:16:12 24.02.2006
jejda, u mamlasů levitují průhledný hrnky :-)
Jako fotka dost děs. Obecně mě nevadí dodaná obloha, ale mělo by to být kapku realistický. Tahle bije do očí na první pohled. Ten hrnek to dovršil, přesněji domršil
Jako fotka dost děs. Obecně mě nevadí dodaná obloha, ale mělo by to být kapku realistický. Tahle bije do očí na první pohled. Ten hrnek to dovršil, přesněji domršil
15:57:19 22.02.2006
ta vrba překrytá jabkem (aspoň mám dojem, že to je jabko na špilasu) není moc dobrej nápad
15:41:20 22.02.2006
narozdíl od této -http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=195151&ord=1&kat=0&aut=6542 - absolutně o ničem
Mimochodem, kam se poděl tvůj věrný fanoušek Wendy?
Mimochodem, kam se poděl tvůj věrný fanoušek Wendy?
13:28:16 20.02.2006
asi bych ho necpal do fotky ale do rámečku. To jen tak na okraj. Není to vysloveně špatný, ale taky to nijak nenadchne, lepší průměr, bych tak řekl
12:18:42 20.02.2006
osobně to vidím taky na nulu, vendeta to není, páč od tebe žádnou nulu nemám, aspoň zatím, ale klidně nějakou dat můžeš :-)
11:55:18 20.02.2006
to pozadí mě přijde hrozně hrozně umělý. Je možný, žes to tak vyfotil (i když ne moc pravděpodobný), ale to na tom dojmu nic nemění
11:50:27 20.02.2006
vydět? ty tomu češtinoviy dáváš. Jako fotka fajn
21:22:55 17.02.2006
ano, ten rámeček je hoden uměleckého fotografa, to bych asi nikdy nesved, koneckonců není se co divit nejsa uměleckým fotografem :-)