Josef Polášek
Celkem 12127 komentářů
18:27:51 16.02.2006
viz Jakub Koubek | 14:55:45 28.11.2004 |
vy ste hovada........
možná že jsme hovada, ale ty seš blbec, když si myslíš, že převod cvaku do negativu je experiment
No a já budu asi kretén, protože mě nenapadá nic výstižnějšího než napsat: tudy cesta nevede
vy ste hovada........
možná že jsme hovada, ale ty seš blbec, když si myslíš, že převod cvaku do negativu je experiment
No a já budu asi kretén, protože mě nenapadá nic výstižnějšího než napsat: tudy cesta nevede
17:28:20 16.02.2006
první a třetí ažtak moc ne, ale tahle je dost příjemná
17:09:08 16.02.2006
světlo hrozný, neostrý, kompozice nijaká, aspoň ten stín jsi mohl nechat celej
17:01:46 16.02.2006
není to týrání zvířat?
vím, že to bez blesku jde špatně, ale než takhle tak raději vůbec
vím, že to bez blesku jde špatně, ale než takhle tak raději vůbec
16:43:49 16.02.2006
proč už nechodí Wendy z rozjezdovejma pětkama?
19:38:30 15.02.2006
Žena a keramika 6 ? Myslím, že je ta série je tak o šest větší než by bylo optimum
11:31:19 15.02.2006
akorát nechápu ten název, ta fotka je upravovaná PhotoShopem?
09:24:33 15.02.2006
Nejlepší je ta poslední věta (v poznámkách)
Ty musíš mít sebevědomí superstar Dajdou nebo úplně vypatlanou palicu. Nejspíš obojí
Jinak fotka o třídu lepší než ty minulý, to byly totální srajdy
Ty musíš mít sebevědomí superstar Dajdou nebo úplně vypatlanou palicu. Nejspíš obojí
Jinak fotka o třídu lepší než ty minulý, to byly totální srajdy
19:45:23 14.02.2006
by mě zajímalo, jak se dělaj přepaly záměrně, fakt že jo
10:22:57 14.02.2006
uprostřed máš nějakej polámanej či co
jinak to máš pěkně poskládaný
jako fotka za čistou
jinak to máš pěkně poskládaný
jako fotka za čistou
07:11:28 14.02.2006
bez kompozice, bez nápadu, bod za jakous takous kvalitu, ale tu stejně obstaral samotnej foťák. Nc ve zlým, ale koukni se trochu po galerii, přečti nějakou knížku o focení nebo si najdi jiný hoby, takhle je to nanic
15:31:04 13.02.2006
Jak už sem psal, na náhody nevěřím a to jeho zjevení se pokaždý když postneš fotku je prazvláštní náhoda a to že jsi vyrukoval s tím že ho znáš až když sem ti o těch jeho zjeveních napsal ještě větší.
Jen tak mimochodem, to že jsi v udělování si pětek zběhlej je taky urážka? A chceš tvrdit, že jsi měl v minulosti "jen" identitu "Kotoučka" a už nikoho jinýho?
Jen tak mimochodem, to že jsi v udělování si pětek zběhlej je taky urážka? A chceš tvrdit, že jsi měl v minulosti "jen" identitu "Kotoučka" a už nikoho jinýho?
14:56:59 13.02.2006
To by mě zajímalo, který body jsou objektivní? To jako ty, který sis prostřednictvím Wendyho Šťastnýho (BTW zajímací jméno - osobně sem eště žádnýho takovýho nepotkal) nadělil, jsou objektivní?
A ještě se vrátím k tomu "nechutně sprostýmu", co konkrétně tak sprostýho sem napsal?
A ještě se vrátím k tomu "nechutně sprostýmu", co konkrétně tak sprostýho sem napsal?
14:14:57 13.02.2006
Nechutně sprostě? To jako, že sem ti připoměl tvý bývalý identity? A to, jak jsi po podobné slovní přestřelce mazal jak vzteklej?
13:48:28 13.02.2006
No a ještě na závěr. Blbý je, že to nemůžeš smáznout jak minule, když ses profláknul, že?
:-)))))))))
Ale hlavu vzhůru, za týden to půjde.
:-)))))))))
Ale hlavu vzhůru, za týden to půjde.
13:45:11 13.02.2006
Pavel Konvalinka | 13:25:52 13.02.2006 |
JP: A nepřijde ti divné abych si sám sobě psal, že to je šedivé?
:-)))))))))))))
Ani ne, pětku sis tam lupnul, tak jako v předcházejících čtrnácti případech :-)
A šedivka to je, proč si to nepřiznat
A to, že nevíš co dodat, tak s tím ti nepomůžu, prostě příště musíš být s tím udělováním si pětek vynalézavější. Ostatně zkušeností s tím máš přehršel, že?
JP: A nepřijde ti divné abych si sám sobě psal, že to je šedivé?
:-)))))))))))))
Ani ne, pětku sis tam lupnul, tak jako v předcházejících čtrnácti případech :-)
A šedivka to je, proč si to nepřiznat
A to, že nevíš co dodat, tak s tím ti nepomůžu, prostě příště musíš být s tím udělováním si pětek vynalézavější. Ostatně zkušeností s tím máš přehršel, že?
13:09:26 13.02.2006
Něco z pošty:
Pavel Konvalinka | 13:02:15 13.02.2006 |
Je to kolega v práci, stačí? Že dává pětky je jeho věc.
Kdybych tě neznal a neznal tvý dřívější identity a praktiky, tak bych tomu možná i věřil. Ale máš smůlu, z naivity jsi mě vyléčil už dávno. Mimochodem, s tím kolegou z práce jsi měl přijít už v první poště, ne až na třetí pokus :-)
Pavel Konvalinka | 13:02:15 13.02.2006 |
Je to kolega v práci, stačí? Že dává pětky je jeho věc.
Kdybych tě neznal a neznal tvý dřívější identity a praktiky, tak bych tomu možná i věřil. Ale máš smůlu, z naivity jsi mě vyléčil už dávno. Mimochodem, s tím kolegou z práce jsi měl přijít už v první poště, ne až na třetí pokus :-)
13:01:01 13.02.2006
Nedělej ze sebe blbce, stačí si projít Wendyho komentáře a jeho zázračný se zjevení zrovna ve chvíli, kdy postneš fotku. Na náhody nevěřím, na tohle není potřeba mít detektivní kancelář.
12:45:22 13.02.2006
koukám, žes to dlouho bez další identity nevydržel :-(
Ty pětky, co si prostřednictvím Wendy Štastnýho přiděluješ jsou fakt trapárna
Ty pětky, co si prostřednictvím Wendy Štastnýho přiděluješ jsou fakt trapárna
11:04:39 13.02.2006
asi jako MK
z řady ale podle mě vybočily ti první tři :-)
z řady ale podle mě vybočily ti první tři :-)