Josef Polášek
Celkem 12127 komentářů
18:10:52 05.01.2006
Nevím proč, ale vybaví se mě horkej večer někde v Africe, to slunko mohlo být přesně uprostřed
17:29:38 05.01.2006
jen tak na okraj, pokud bych měl fotku formátu 700x něco o velikosti asi 500kB a chtěl ji pouze zkomprimovat na 100kB, tak je to záležitost několika chvil a kliknutí. Otevřu ve fotokrámu, kliknu uložit pro web, pošoupnu nastavení kvality aby velikost byla pod 100kB, hotovo
16:34:00 05.01.2006
Původně jsem ti chtěl napsat, co máš na fotce špatně, ale po prohlídce tvejch "komentářů" jen konstatuji: Nějak si to hodnocení fotek pleteš z vendetou blbečku.
16:21:49 05.01.2006
mám dotaz: když je to na fotografovani.cz tak supr proč jsi přišel sem? Tu otázku myslím vážně, žádná provokace. Já jsem zaregistrovanej jen tady a stihnu prohlídnout jen zlomek toho, co se sem každej den nahrne.
K fotce: i s lepším postprocesem by to byl dost nudnej záběr z mizernou kompozicí.
K fotce: i s lepším postprocesem by to byl dost nudnej záběr z mizernou kompozicí.
09:34:23 03.01.2006
není to špatný, ale ten odstín tomu nepřidal, spíš naopak 3+
19:12:26 02.01.2006
ten odkaz nějak nevyšel, takže ještě jednou - http://www.photopost.cz/pp5free/clanek.php?id=28
19:09:46 02.01.2006
ostrost není zrovna nejlepší, jestli je důvod ve špatném postprocesu, tak mrkni třeba sem -http://www.photopost.cz/pp5free/clanek.php?id=28]http://www.photopost.cz/pp5free/clanek.php?id=28]http://www.photopost.cz/pp5free/clanek.php?id=28[/url][/url]
jinak kompozice mohla být lepší, než takhle na střed, rovněž hranice stínu v polovině je nedobrá. No a ten stromek, co trčí z hlavy bych taky nemusel
Vítej, když vytrváš, tak se to třeba časem zlepší
jinak kompozice mohla být lepší, než takhle na střed, rovněž hranice stínu v polovině je nedobrá. No a ten stromek, co trčí z hlavy bych taky nemusel
Vítej, když vytrváš, tak se to třeba časem zlepší
15:32:24 02.01.2006
dost dobrý, jen kdyby nalevo bylo trochu víc místa, pohled přímo z fotky ven to trochu kazí
20:10:00 31.12.2005
a hele, zabijačka se nám vrátila :-)
jinak k fotce: pár rušivejch věcí tam je, ale chápu, že to nemůžeš před focením moc uklízet. Dobrej moment, kompozičně taky celkem fajn, snad mohlo být víc místa dole, ti dva v rozích tomu dávaj šťávu. Celkově dost dobrý
jinak k fotce: pár rušivejch věcí tam je, ale chápu, že to nemůžeš před focením moc uklízet. Dobrej moment, kompozičně taky celkem fajn, snad mohlo být víc místa dole, ti dva v rozích tomu dávaj šťávu. Celkově dost dobrý
20:03:14 31.12.2005
Markéta už to napsala, snad jen doplním, že na slunce čekat nemusíš, většinou to ani není žádoucí. Nepleť si dobrý světlo se sluncem, to není totéž. Jinak to taky nemyslím zle a to že jsem nedal žádný body neznamená nulu, spíš to bodově nedokážu ohodnotit, ale to snad není tak důležité
19:05:55 31.12.2005
možná, že na to špatně vidím, ale právě jsem přijel autem a nic nepil, tak snad vidím ještě dobře, promiň, ale šedo šedá hrůza - imo
00:14:30 30.12.2005
já vidím dokonce dva. A k tomu neostrou slunečnici s přepaly bez náznaku kompozice. Je mě to líto, ale na víc jak 0+ to není
19:05:37 28.12.2005
je to smutný, co se v Tatrách přihodilo, ale z fotky nejde taknějak nic
11:47:47 25.12.2005
přijde mě to zaostřený na tu ruku, to je záměr?
Pak ještě ten šátek ve mě vzbuzuje asociace s igelitovým pytlíkem, takovej "nonapetitlich"
Pak ještě ten šátek ve mě vzbuzuje asociace s igelitovým pytlíkem, takovej "nonapetitlich"
09:40:18 25.12.2005
dobrý :-)
možná by mě stačila ta levá
možná by mě stačila ta levá
09:30:12 25.12.2005
jak to nazvat taky nevím, ale mám otázku, to je fotka?
Neber si ji zle, fakt mě to zajímá, a hlavně čeho.
Neber si ji zle, fakt mě to zajímá, a hlavně čeho.
15:10:41 23.12.2005
hádanka nicmoc a jako fotka děsně okoukaný. Sice tady taky nějakou tu kapkovku mám, tahle se mě moc povedeně nejeví 2++
15:06:09 23.12.2005
pro mě osobně je to bez stopky takový nijaký