Vít Schwarzbrunn
Celkem 2158 komentářů
16:56:39 07.09.2003
Opravdu škoda toho pozadí, které to hodně rozbíjí a naprosto ničí dojem oné osamělosti. Také podklad (dlaždice) je divný. Vím, že to asi jinak nešlo, ale možná to fotit trochu víc z podhledu - nevím, ale takhle mi to moc nesedí.
16:53:51 07.09.2003
Dobré, ale horizont je příliš na půlce. Chtělo to ještě o trochu sklonit foťák. Jinak hodně zajímavé.
16:52:45 07.09.2003
Tak nevím, přijde mi, že je to focené za dost nešťasných podmínek. To světlo to celé kouskuje a vzniká tak chaos. Chtělo to asi něco do popředí, čeho by se mohl chytit pohled. Takhle to je ta skála, která ale působí hodně roztříštěně.
14:35:32 07.09.2003
No nevím, sice to jsou útesy, ale stejně to minimálně opticky strašně padá a to působí dost zle. Také to tónování mi nesedí. Myslím, že dominanta, v tomto případě ten kaktus, by měla být rovně, a to tady není a díky tomu to opravdu hodně padá.
13:33:12 07.09.2003
Nelíbí se mi ten strašný zmatek, ale jinak pohoda :-)
12:17:40 07.09.2003
Ostření bylo zmíněno. Pozadí by mi nevadilo, kdyby se nekácel horizont. a kompozice mohla být lepší. Radši bych krabíka viděl v pravé třetině. Uprostřed opravdu ne.
00:08:38 07.09.2003
Dobrý, ale objektiv si s tím neporadil :-( To rozostřené je hodně špatné - problém setových objektivů.
19:06:46 06.09.2003
Fajn záběr, ale vadí mi, že má v zákrytu nohy. Vypadá hodně nesymetricky dost to ruší. Také možná íc kontrastu, ale jinak fakt dobrý :-)
19:05:11 06.09.2003
Není to špatné, možná by to bylo hezčí kdyby v záběru byl jen ten jeden list, ty ostatní působí trchu rušivě.
14:35:07 06.09.2003
Není to špatné, ale myslím, že ten ohnutý stonek (jedna z nejdůležitějších věcí, pokud chceš dosáhnout toho co je v názvu) je příliš zakrytý a není moc vidět. Také se mi nezdá modrá barva té bílé růže. Jinak ostrost je v pohodě.
14:24:24 06.09.2003
Je to opět jednou povedený západ slunce. Je zajímvé, že jsi tam nedal ani kus břehu a o to to lépúe působí :-)
12:16:22 06.09.2003
Ouou, to je moje krevní skupina :-) Možná, že dole je to trochu moc tmavé, ale celek je super. Měl jsi vynikající počasí!
19:53:37 05.09.2003
Takové záběry jsou fajn, ale tenhle se moc nepovedl. Květ je skoro uprostřed a tím, že je vidět kousek středu, tak to působí dost divně - lepší by to asi bylo ještě víc odspodu. Také to chtělo nějaké zajímavější světlo. Ostrost také není nic moc.
19:16:12 05.09.2003
Tak nejdřív k tomu určení :-) Je to tesařík, Kozlíček a druh je to zřejmě (Agapanthia dahli), al eKozlíček si myslím stačí :-)<br>
K fotce: Není to moc ostré a chtělo to trochu výraznější barvy (kontrast). Taky už je dost vidět chromatická vada na konci tykadel.
K fotce: Není to moc ostré a chtělo to trochu výraznější barvy (kontrast). Taky už je dost vidět chromatická vada na konci tykadel.
18:50:44 05.09.2003
Jo, kdyby tam místo siluet prádla byly siluety sedících lidí.....
18:38:20 05.09.2003
Hodně mi tu vadí, že se tady snažíš navodit atmosféru jakoby mlhy (mě to tak přijde) a přitom to je jen stáhlý jas v PS a to mi hodně kazí dojem. Jinak taková normální kořenofka. Byl bych radši, kdyby byl nějaký kořen ukončen na fotce a ne aby byly všechny osekané :-(
18:36:29 05.09.2003
Mám pocit, že je toho zbytečně moc okolo. Ta kytka tam vůbec nemusela být celá. Stačil jen ten vnitřek a určitě bych to otočil o 90 stupňů doleva, takhle se na to hodně špatně kouká.
18:34:56 05.09.2003
Hodně zajímavý pohled, Škoda vzdušné vlhkosti. Není moc velká a tak by sis tím poradil polarizák nejlépe ještě mírně oteplující (Moose's) Takhle to je hodně vybledlé.
18:33:33 05.09.2003
Obloha je krásná, moře taky, ale ta skála mi tam nesedí. Je tam taková jakoby vražená a když už tak měla být ostrá.
18:28:57 05.09.2003
Nemá ostrou hlavičku, na fotce je dost zmatek a motýl tak dost zaniká.
18:27:42 05.09.2003
Kompozice je špatná, vlastně všechno máš jen na levé straně. Postřeh super, ale nepůsobí to moc dobře, vypadá spíš jako by byl zavěšen na nějaké niti.
16:33:40 05.09.2003
Ty bílé odrazy se mi nelíbí, hlavně ten pod hlavou.
11:28:57 05.09.2003
Ale jo, aspoň to není babočka :-) Ne, je to pěkné, barvy jsou dobré, ostrost taky.
02:12:21 05.09.2003
Vadí hodně světlý šutřík vlevo dole, včela pod pravým křídlem, úhel záběru a to, že nemá ostrá křídla i když to je pohled zhora. Celkově hodně nenápadité :-(
02:10:17 05.09.2003
Štěpánka: APO se dělají čočky do max. +5D, víc není technicky možné (prý :-) )<br>
Jinak jak bylo řečeno, technicky to je tragédie a kazí to celou fotku :-(
Jinak jak bylo řečeno, technicky to je tragédie a kazí to celou fotku :-(
02:07:31 05.09.2003
Dole to světlé vadí a přijde mi to divné. Hlavně to, že to slunce je totálně ostré a kopec a stromy v pozadí ne, přitom to je všechno v nekonečnu... Nějak mi to nesedí.
02:05:52 05.09.2003
Kuba: :-D<br>
Není to špatné, hodně mi ale vadí chromatická vada vpravo dole na té rostlince a ta spirálka měla být komplet ostrá, jinak pěkné.
Není to špatné, hodně mi ale vadí chromatická vada vpravo dole na té rostlince a ta spirálka měla být komplet ostrá, jinak pěkné.
02:04:25 05.09.2003
Štěpánka: Středovka tam je úmyslně kvůli perspektivě, jinak by to působilo příšerně. Schálně si to zkus a vyfoť rovnou cestu mimo střed a uvidíš co z toho vznikne :-)