Vít Schwarzbrunn
Celkem 2158 komentářů
17:16:05 04.09.2003
Zbyhněv: To je dobrý, dík za radu, taky to využiju, ale tohle mě nenapadlo :-)
17:15:06 04.09.2003
Kácí se Ti to, je to přeostřené a zároveň to asi bylo dost neostré a ta zelená je hodně divná :-( Jinak to není špatný záběr.
15:50:58 04.09.2003
Matthew: :-D Neva stane se, já to znám, dělal jsem s kamarádem prospekt a tam jsme fotili zboží na bílém podkladu a vím, že když se dlouho díváš a pracuješ s bílou tak oči nestíhají, proto jsem ho měl za zadkem a po čase už mě naváděl kde to mám vyčistit :-) Když jsi sám, tak se asi vyplatí dát si pauzu a pak se k tomu vríátit.
15:30:10 04.09.2003
Není to špatné, ale vadí mi odfláknutá práce v PS Vpravo je vidět kraj zřejmě z nějaké podložky a přitom to stačilo zabarvit bílou.
11:25:52 04.09.2003
Ty zelený mraky se mi moc nezdají :-) Jinak taková normální příjemná krajinka.
18:16:46 03.09.2003
Dobrý, takové snímky mám rád, ale přijde mi, že nahoře je to už příliš natěsno. Také nevím jestli to byl záměr, ale ten červený "terč" vpravo přitahuje opravdu nejvíc pozornosti a to se mi moc nezdá.
18:05:14 03.09.2003
Chtělo to větší ostrost a ty vypálená divně zbarvená místa na sněhu tomu nepřidaly :-(
18:03:36 03.09.2003
Když budeš dávat nějaký prvek do popředí tak ve většině případů musí být ostrý a také ho nedávej doprostřed, vpravo by byl ten bodlák daleko hezčí. Jinak ta ostrost je tady problém celku, ne jen toho bodláku :-( Také se Ti to kácí, ten bodlák klidně mohl být nakřivo, ale obzor a stromy a mraky ne.
18:01:34 03.09.2003
Padí horiznot, ještě navíc je na půlce (toho se snaž vyvarovat a umísťuj ho na třetinu (horní nebo dolní)), také odlesky v objektivu nejsou pěkné, ale jinak nápad to není špatný.
17:59:48 03.09.2003
Tak nevím, chybí mi tu ostrost a nějak mi to noc neříká. Možná jsi to měl nějak ořezat, ten tmavý vršek mi tam nesedí a na grafické znázornění je tam příliš detailů které odvdí pozornost.
10:20:39 03.09.2003
No tak LOMO to tentokrát nepobralo. Tech. kvalita hrozná a přitom obsah fotky dost obyč, takže kvalita hraje velkou roli :-)
10:08:22 03.09.2003
Pěkná klasika :-) Dole je to možná až moc tmavé a schází mi ostrost na těch schodech, jinak fajn :-)
23:24:16 02.09.2003
Člověče, mě se to líbí a moc. Ani mi nevadí ta prázdná obloha, spíš naopak. Má to něco do sebe. Hodně mě to zaujalo.
22:51:36 02.09.2003
Katka: Jasně, je to objektiv 320 na nejdelší ohnisko a ještě konvertor 1,5x, takže ohnisko 480mm
20:39:22 02.09.2003
Přijde mi, že padá doleva. Technická kvalita není moc dobrá - na obloze jsou vidět čtverečky komprese :-( a ještě k tomu hodně obyčejný a nic neříkající úhel pohledu. Měl jsi najít něco zajímavého do popředí a tím dosáhnout perspektivy. Takto to působí opravdu jako výcvak bez jakéhokoliv autorského přístupu, ale vítej a příště to bude určitě lepší :-)
20:06:09 02.09.2003
Nesedí mi to pozadí, chtělo to něco kontrastnějšího k barvě vlasů. Také pohled do nosních dírek nebývá většinou to pravé. Jinak vlasy super :-)
19:16:20 02.09.2003
Che, něco podobného jsem sem dnes dal :-))<br>
Nesedí mi tu ten rámeček. Měl být nějak decentně oddělen od zbytku černé plochy, takhle to podivně splývá a kazí to jinak výborný dojem.
Nesedí mi tu ten rámeček. Měl být nějak decentně oddělen od zbytku černé plochy, takhle to podivně splývá a kazí to jinak výborný dojem.
16:28:40 02.09.2003
Ty lidi mi dost vadí, také stejný odstín té modré, takže ten hlavní strom splývá s keřem vpravo. Také to halo okolo stromu se mi moc nezdá. A ještě to bude asi neostré :-))
16:19:57 02.09.2003
Ta obloha je dost drsně barevná, ale k tomuhle záběru se mi celkem hodí. Zajímavá atmosféra :-)
14:11:02 02.09.2003
Kde je to ostré? Já to místo nevidím. Vzhledem k tomu, že jde o detail, tak nechápu proč to sem dáváš, když to není skoro vidět :-((