Vít Schwarzbrunn
Celkem 2158 komentářů
18:48:59 17.08.2003
Ondra: To věřím, ale zae si představ všude okolo hyperaktivní staříky a stařenky jak běhají a mávají holema :-)))
18:43:20 17.08.2003
Ostrost není dobrá a také se hodně ztrácí na tom světlém listu.
18:36:03 17.08.2003
Martin: :-D Tak to si nejsem jist, ale nakonec to je dost pravděpodobné, přeci jen konec léta je v plném proudu a hmyzáci dožívají :-((
18:31:54 17.08.2003
Přijde mi to celé takové šedivé a nějak mě to neoslovilo...
18:31:12 17.08.2003
No ta se Ti povedla. Ostřejší ksichtík sice mít mohla, ale i tak :-)
15:12:03 17.08.2003
Ale jo je pěknej, očka mu jsou vidět a jsou ostrá :-), ale ten podklad mi nesedí...
15:09:58 17.08.2003
To je klasická Vážka ploská :-) Jinak myslím, že jsi to mohl klidně vlevo uříznout, bohužel nemá ostré oči a také vadí přepálený list vlevo dole.
02:16:38 17.08.2003
Josef: Trochu??????? :-D<br>
Ten náklon mi nesedí, také sloup co roste z toho válce není nejlepší, také ty lidi vpravo být nemuseli,a le jinak je to už opravdu lepší :-)
Ten náklon mi nesedí, také sloup co roste z toho válce není nejlepší, také ty lidi vpravo být nemuseli,a le jinak je to už opravdu lepší :-)
17:43:46 16.08.2003
Jj, je pěkný :-) Název se mi líbí :-))
11:59:47 16.08.2003
Přijde mi to hodně červené, i ty stromy v pozadí. Možná bych trochu řízl z oblohy, tak 1 až 2 cm. Jinak pěkné, tyhlerole jsou vždy líbivé :-)
11:35:37 16.08.2003
Super, sám jsem se o to pokoušel a zdaleka to nevyšlo takhle krásně.
22:10:18 15.08.2003
No přepálené to je opravdu hodně a také mi to nepřijde ostré :-( Stín také nic moc a kompozice... Mohla být víc v levém dolním rohu.
21:52:30 15.08.2003
Není to špatné, ale nepřijde mi to ostré. A celkově ten pohled je takvý velmi obyčejný, nevím, ale takovou fotku si podle mě udělá každý návštěvník co tam jde i s tím nejhorším kompaktem ( i když by tam určitě ještě byla u té brány malinká manželka :-D) Zkrátka fotka podle mě patři do průměru.
21:44:34 15.08.2003
Je to takové to Zepter zátiší :-))), ale je pěkné. Jinak trochu vadí silný odlesk vpravo na té feferonce a také velmi těsný prostor mezi horním rajčetem a rámečkem. To to trochu shazuje.
21:41:43 15.08.2003
Není to špatné. Docela tam vadí ty vršky stromů a chtělo by to ještě teplejší světlo, zkrátka to fotit někdy k večeru, pak by i stíny byly zajímavé.
21:34:34 15.08.2003
Světlo bylo asi hodně ostré, co? Ty stíny se mi tam moc nelíbí a zadní část hlavy hodně splývá s pozadím. Jinak pěkný ptáček :-) Asi ponocoval, tak zarudlé oči jsem ještě neviděl :-DDD
21:23:20 15.08.2003
Celkem fajn, ale to pozadí se mi k tomu nějak nehodí :-))
13:42:27 15.08.2003
Sken to asi opravdu zničil. Není to ostré (po skenu se MUSÍ doostřovat v nějakém editoru) a vlevo to je hodně přepálené :-(
12:03:13 15.08.2003
Tom Petr: Nepřirozená? A co třeba dva světelné zdroje? :-))
11:29:57 15.08.2003
Á velikonoce :-D Ne, je to opravdu pěkné, jen ten rámeček je hodně divný, myslím tím, že pod podpisem je ještě spousta černého místa, to jediné mi nějak nesedí (myslím, že ani ten podpis tam být nemusel), ale stejně to je moc ěkné.
11:25:11 15.08.2003
Je to fajn, úplně si představuju co by šlo vyfotit kdybys tam měl objektiv s ohniskem 20mm. Vadí mi, že je ufiklý spodek toho kaktusu.
11:12:03 15.08.2003
Pěknej :-) Asi nestihl zaparkovat před tou nečekanou sprškou :-))) Dobře, že jsi ho našel.
11:10:53 15.08.2003
Hodně přesvícené - tohle světlo je mrcha. Jinak fajn, možná ta tráva nahoře tam být nemusela :-)
00:28:41 15.08.2003
Atmosféra je hodně dobrá. Ale myslím, že ta kytička dole (asi pelyněk :-) ) tam být nemusela. Oříznul bych to pod těmi pruhy v poli, tím by se i eliminoval horizont na polovině a podle mě by to fotce přidalo.
00:26:17 15.08.2003
Jé tam to znám, tam ta řeka tvoří takové pěkné esíčko :-) Pěkná fotečka :-)
