Vít Schwarzbrunn
Celkem 2158 komentářů
17:31:43 10.08.2003
Povedl se. Stín je hodně zajímavý a líbí se mi to i kompozičně, i když bych možná trochu řezal zprava a zhora.
17:29:41 10.08.2003
Dole kousek říznout, ale myslím, že to hlavně dělá podle mě nešťastně zvolený rámeček, který je příliš široký.
17:27:35 10.08.2003
Dobrý, škoda, že je ta tráva taková okousaná :-)))
17:26:02 10.08.2003
Je to dobrý a ty ruce jsou naopak výborné doplnění a dodávají atmosféru, ale ořízl bych asi tak 2cm z vrchu, přijde mi to tam úplně zbytečné.
15:48:10 10.08.2003
Asi bych to říznul nahoře a trošičku vpravo na vyrovnání formátu. Jinak super :-) Možná jsou kamarádky s tou co mám já :-DD
14:56:19 10.08.2003
Dobré, ale myslím, že ucvaknout tak 2 cm zdola by tomu jen prospělo. Delší formát by tomu dodal dynamiku a zbavil by ses tím té zbytešné vody dole :-)
14:49:29 10.08.2003
Ti lidi za autem by tam být nemuseli. Také to chtělo polarizák a(nebo) oteplující filtr, takhle to je hodně vybledlé a studené díky polednímu slunci. Je tam také zbytečně moc oblohy na které není nic zajímavého.
14:29:26 10.08.2003
Je to pěkné, ale ty stopy od světel bych radši delší, takhle zakončené moc poutají pozornost a přitom nevypadají moc dobře :-(
14:27:53 10.08.2003
A na stzředovou kompozici jsem v tom všem pozapomněl, té se také zkoušej vyhýbat.
14:27:13 10.08.2003
Ten šum je opravdu příliš silný, celé to je neostré. Vlevo hodně tmavé a vpravo naopak strašně přepálené a to nejen obloha, ale i voda a zábradlí, z toho všeho se stává jednolitá plocha a působí to velmi špatně. Jinak atmosféra tam byla dobrá, ale zachycená dobře není. Škoda.
14:24:25 10.08.2003
Celkem fajn, jen si představuju co by s tím provedla dvacítka :-DD Dost mě ruší ta cedulka vlevo od kola a přezářená řídítka, která se slévají s oblohou - to vadí hodně. Jinak náklon mi tady nevadí :-)
14:22:20 10.08.2003
No být to ostré a nebýt všechno v polovině, tak je to moc pěkný.
12:32:26 10.08.2003
Super. Ten bílý rámeček tam reda být nemusel, ale i tak je to fajn.
00:38:11 10.08.2003
Pěkné, dobré popředí, ale ten vypálený kus oblohy hodně poutá pozornost. Asi bych tady zkusil použít šedý přechoďák.
20:01:22 09.08.2003
Ale věřili a když už, tak tomu neříkej brouk :-)) Je dost malý a mohl být ostřejší a zase pozadí naopak mohlo být méně ostré, takhle dost ruší.
13:47:50 09.08.2003
Možná jsi to mohl dole trochu ufiknout,a le i taqk je to super :-)
13:34:07 09.08.2003
Nemí ostré oči :-(((, je ve stínu a tak to vše působí nevýrazně a na druhou stranu v pozadí je slunce a to pak působí dost rušivě. Jinak to není špatné.
13:11:30 09.08.2003
Středovka je zbytečná a fotce ubírá. Také by bylo asi zajímavější kdyby tam bylo vidět to kladivo, zkrátka nějaká akce o kterou si tahle fotka přímo říká a i jí naznačuje jiskrami.
12:47:05 09.08.2003
Ten je super!! Chtěl jsem dát 5, ale fakt to nejde. Úplně zbytečná středovka (ořez z prava) a nožka příliš blízko spodního okraje fotky. Ale jeden bod navrch dát musím :-)))
12:42:55 09.08.2003
Škoda, že hlava a oči nejsou úplně ostré, také trochu vadí přazáření, jinak pěkný úhel.
01:34:06 09.08.2003
No tak tohle je druh fotky, která je paradoxně příliš ostrá a to jí kazí. Pozadí je opravdu hodně znatelné a způsobuje chaos, také dotek křídla a okvětního lístku není moc dobrý. Ale jinak fajn.
15:48:26 08.08.2003
Padí to do prava a chtělo to polarizák aby bylo vidět na dno, tím by se utvořilo alespoň nějaké popředí, takhle je to celkově nezajímavé, není tam nic co by upoutalo, snad kromě té břízky co se naklání nad hladinu, kerá ale není ostrá a kus břehu je také dost neostrý :-(
15:19:49 08.08.2003
Když už jsme u té Kobylky, tak to není kobylka, ale saranče :-D Je to aspoň celkem ostré, ale jinak nic moc a hlavně, že nemá zadní nohy :-(((
13:07:26 08.08.2003
Ten stín tomu dodává, jinak by to bylo takové normální :-)