Vít Schwarzbrunn
Celkem 2158 komentářů
08:59:41 15.07.2003
Vadí mi, že u toho kluka není vidět druhé oko. U té ženy mi to nepřijde, ale tomu klukovi už je vidět koutek oka a tak by bylo lepší ho tam mít. Vlevo je to velmi prázdné. Jinak výrazy jsou výborné.
08:54:15 15.07.2003
Dobré, ale ta vypálená místa na zdi a hlavně vpravo na stole nejsou dobrá a také dotyk okna s horním okrajem snímku. Tyč vpravo také trochu ruší.
08:42:26 15.07.2003
Líbí se mi to, ty různé barvy v obilí. Možná tam nemusely být ty zelené rostlinky vlevo dole a na tu oblohu to určitě chtělo šedý přechoďák. Ale je to velmi příjemná fotka.
08:22:19 15.07.2003
Trochu mi to přijde, že se to kácí doprava, ale může to být jen pocit :-) A to totálně vypálené slunce není dobré. Nevadilo by, ale nějaký obrys by mít mělo, tohle opravdu není to pravé. Také dotyk kusu kmene vpravo s tím klackem na hladině není šťastný. A dotyk toho velkého kmene vpravo s obzorem...
08:02:44 15.07.2003
Tohle mám moc rád, ale Jirka má pravdu. Ta věc na protějším kopci vypadá divně a dost ruší celkový dojem.
23:01:30 14.07.2003
Moment je super a na tu rychlost si myslím, že i kompozice je v pohodě. Tech. kvalita už je horší a pár rušivých prvků, které odvracejí pozornost (hlavně bílž klobouk toho sklánějícího se kovboje :-) )
22:02:20 14.07.2003
Nakloněný horizont :-(. Jinak pěkné. Tu loďku to tam chtělo celou a třeba jí i přiblesknout :-)
21:59:49 14.07.2003
To bílé světlo nic moc, je to moc znát, že to je v terárku. Chtělo by to jemně oteplující filtr, tak KR1,5 nebo KR3, popř, přidat trochu červené v photoshopu. Také bych uřízl kus zdola aby nebyl ten leguánek tak ve středu. Jinak to je pěkná fotka :-)
21:45:35 14.07.2003
Ten má úžasný váraz :-)), ale nemusel být uprostřed. Buď bych to ořízl do čtverce okolo té díry a nebo bych určitě uřízl vršek, který je dost rušivý, nechal bych tam tak půl až 1 centimetr místa. Pak by to bylo za 5 :-)
21:41:16 14.07.2003
Líbí :-) Sám mám tyhle podhledy rád. Tady mi ale vadí ten dotek toho rohu mezi věží a budovou s okrajem fotky. Také by bylo příjemnější naštelovat se tak aby vrchol věže směřoval přímo doprostřed mezi ty dvě koule :-) a ta čtvrtá tam neměla být vůbec vidět a možná ten vršek věže o trošku ostřejší. Ale za nápad a dojem +1 bod.
21:34:47 14.07.2003
Ty jsou super :-)) Teda ta póza, jinak je to velmi technicky špatná fotka. Šnečci jsou přeexponovaní a neostří. To neostré popředí tam vůbec být nemělo a ořízl bych to také ještě zprava i zleva, aby byli šnčci na celé fotce, takhle je tam zbytečně moc místa :-( Škoda, z toho by mohla být úžasná fotka. Ale za vystižení okamžiku nějaký ten bodík navíc dám :-)
19:55:28 14.07.2003
Je to fajn, jen, to prostředí není moc pohledné a kazí to. Ale ta co chce vzletět (nebo tak aspoň vypadá) je moc pěkná a okamžik focení taky.
10:42:54 11.07.2003
Osobně tyhle "jakoby něco držící" fotky nemusím a tak to radši ani nebudu hodnotit. :-)) Ale špatné to vůbec není, jen mám vůči tomuhle typu takovou menší averzi :-D
10:34:20 11.07.2003
Patrik: Tak to je smůla :-)) Jsi tam zadal asi nějaký číslo při zadávání fotky, ne? Tam je totiž nově to, že se tam nastaví rámeček a ty určíš kolik pixelů.
10:32:15 11.07.2003
Fakt se mi to líbí, ale ten šedý rámeček společně s tím černým je s prominutím hrůza :-( Za to musím chtě nechtě dát - bod :-(
10:28:05 11.07.2003
Dobré, ale přijdou mi ty rcholy neostré :-( To musí být tím převodem, protože jinak při zaostření na nekonečno to zkrátka ostré být musí :-) To je taky to co mi nejvíc vadí.
10:26:05 11.07.2003
Nějak mi vadí, jak ta cesta vyjíždí ze záběru. Táhne mi to pohled moc doprava a přitom ty klásky vlevo jsou tak krásné :-)
10:23:23 11.07.2003
Dobré, ale je jcich moc hodně blízko u krajů a také ta ostrost. Alespoň ten první :-)
08:33:23 11.07.2003
Super. Ale je tu jedna věc která by se dala vytknout :-) a to dotyk vršků křížků s okrajem toho lesa. Není to moc příjemné. Ale jinak si myslím, že jsi to ztvárnil výborně a za nápad +1 bod :-)
21:06:04 10.07.2003
Spodní část je moc přesvícená. Zkus polarizák, ten by měl odstranit lesky na tom kapradí a tak to celkově zatmavit a zpříjemnit. Také to okno nahoře co se skoro dotýjá okraje jsi mohla schovat za nějakou tu větev :-) - není tam potřeba a ty cihly okolo ruší atmosféru.
20:57:33 10.07.2003
Dobrá klasická architekturka :-) Možná to chtělo trochu zvýraznit kresbu v obloze. Jinak se mi tyhle fotky líbí :-)
20:49:31 10.07.2003
Dobré, ale lepší by bylo kdybys udělal něčím stín za tím kolem aby pořádně vyniklo, jinak pěkný :-)
20:36:40 10.07.2003
Dobré, fakt to vypadá jak meteory :-) Možná bych se ale zaměřil na jednu stranu, takhle to padá na obě strany, ale kdybys vzal navýšku tu pravou a tak aby nebyly ufiklý ty největší, tak by to mohlo být jěště zajímavější :-) - To se to kecá, co? :-) Sám jsem ohňostroj několikrát fotil, ale ze stativu a vím jaká tam je vysoká úmrtnost snímků jen proto, že ta rachejtle je kousek ufiklá :-)
20:25:19 10.07.2003
Martin: Za tak pěkné chování k té ještěrce máš ode mě ještě 2 virtuální body navíc :-)))
20:22:08 10.07.2003
Mě se tohle moc líbí, možná noha vypadá jako už moc natěsno u stěny (díky stínu), ale stejně se mi to moc líbí, teda ten rámešek tam být nemusel :-))
20:16:04 10.07.2003
Martin: To chápu :-)) <br> Já osobně mám slabost pro fotky zvířat kde je ostrá jen hlava a zbytek je krásně neostrý, to je i tento případ a tak bych bát tebou určitě větší hloubku nedával - byla by z toho jen další fotka ještěrky, takhle to má něco víc do sebe :-) <br>
<br>
Jinak přeji mnoho dalších takhle dobrých a lepších úlovků :-)
<br>
Jinak přeji mnoho dalších takhle dobrých a lepších úlovků :-)