Vít Schwarzbrunn
Celkem 2158 komentářů
13:25:48 19.07.2003
Ale jo, působí to moc příjemně, odbarvení je dobré a ani mě tam nic neruší. Líbí :-)
13:12:01 19.07.2003
Je to pěkné, pozadí je super, ale chtělo to jít ještě níž, přeci jen pohled na halvu zhora a ještě k tomu v dost velkém stínu není nic moc. Ten stín na hlavičce mi tam asi vadí nejvíc, ale celkově se mi to líbí.
12:56:32 19.07.2003
Nemá ostrou hlavičku :-((, ale zase pozadí je super!! Tak nevím, asi udělám kompromis :-)
12:41:51 19.07.2003
Ty kytička je výborná, škoda, že na ní byl zrovna čmelda. Je příliš z boku. Čmelda jak jsem zjistil je na fotce pěkný jen zepředu :-)) , ale ne, je to pěkné, jen ta pozice čmeldy to dost zplošťuje.
11:27:15 19.07.2003
Ta dole tam podle mě být vůbec neměla, měl jsi jí uloupnout :-)
10:32:55 19.07.2003
Kdyžtak sem piš, čím jsi to fotil :-) Pozor na horizont v půlce, ale tady mi moc nevadí, to jen pro příště, kde by mohl fotku zkazit :-). A oblohu to chtělo ztmavit, zkus plarizák. Jinak fajn. +1 bod na uvítanou :-)
10:15:33 19.07.2003
Viz. Ivan a ještě mi to přijde přeostřené.
09:48:24 19.07.2003
Jj, kresba tomu chyb, světlo příliš ostré. A ten pestík přes nohu také není pěkný. Jinak dobré zvtšení a barvy jsou taky fajn.
21:10:48 18.07.2003
Hodně ostré slunce a není vůbec vidět, že pije, ta voda tam prostě není znát a tak to působí hodně obyčejně i když vůbec nemuselo. Myslím také, že čtverec není moc vhodný, stačilo by to nějak rozumně oříznout okolo té vosy a jejího stínu.
21:08:18 18.07.2003
Dobrý námět, ale mohl jsi je lépe uspořádat. Ty dvě hlavou dolů co se vzájemně "nosama" dotýkají a ještě se dotýkají hrany kazí celý dojem. Myslím, že tam takhle výrazná měla být jen jedna a ta měla mít očko ve zlatém řezu. Škoda, ale je to lehce opakovatelný záběr :-)
17:25:42 18.07.2003
Miloslav: Jj, prostorové vnímání není sranda a špatně se to popisuje, už jsem se o to pokusil a naštěstí také úspěšně u <a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=45154">"této fotky"</a> a nebyla to sranda :-D
17:20:31 18.07.2003
Karel: stačí i malý, když do nich uděláš dírku špendlíkem a dovnitř dáš políčko filmu a celé to zalepíš a pak odlepíš tu dírku a udělš expozici. Jde to a zajímavé je, že tam je nekonečná hloubka ostrosti, tedy úplně od krabičky až po obzor :-) a je to samozřejmě stranově převrácené :-)
16:54:01 18.07.2003
Karel. No, myslím, že kompozice není o foťáku :-( Pěknou kompozici uděláš i s krabičkou od sirek a kavlitní technicky to být nemusí,a le tohle je fakt síla.
16:48:24 18.07.2003
A mě se to celkem líbí, ale není to dotažené. Dobrá je jiná barva odrážející se ve vodě, ale lepší by byla třeba črvená. Dát tam něco červeného co by se ve vodě odráželo mídto té modré. Také to chtělo rychlejší čas, méně kohoutku :-)
16:39:52 18.07.2003
Ondra: Fakt tak perleťovec vypadá a přední křídla jsou z rubu skoro stejná jako zvrchu, viz. můj předchozí příspěvek :-)
15:59:46 18.07.2003
Už mi tohle docela vadí :-( Není to ostré. Slunce je přesně uprostřed, horizont v půlce, většina fotky bez kresby. Zkrátka učebnicový příklad jak by fotka vypadat neměla
15:56:09 18.07.2003
Perleťovec pěkný, křídlo mi nejdřív taky přišlo divný, ale pak jsem se podíval na svou fotku a on má opravdu přední křídlo z rubu skoro stejné jako zvrchu. Pěkné jsou ty lístky v pozadí, škoda, že to zadní křídlo má nějaké odkouslé :-) a úhel by byl lepší kdyby se díval do objektivu.
11:37:27 18.07.2003
Nemí ostrá očka a za to už jsem si řekl, že budou 2 body dolů.
10:21:12 18.07.2003
Ale jo, je to velmi emotivní, možná by ani nebyl ten IR potřeba, ale to je jen doměnka :-) Je to super! Krásné skloubení přírody a techniky. Působí hodně smutně a tak to má být :-)
10:04:02 18.07.2003
Je to trochu neostré a středovka mi tu také nesedí.
09:59:22 18.07.2003
Taky myslím, že je to pěkný čmelákovka, pěkné by bylo kdyby na tebe vystrčil sosáček, má ho hezky načervenalý :-))
09:57:43 18.07.2003
Možná ten stalagmit vlevo by se neměl překrývat s tím druhým za ním. Stačilo pár cenťáků popojít doleva. Zkrátka taková fotka se podle mě dá vychytat. Takže proto nedám plný počet.
09:54:15 18.07.2003
Dobé, ale bral bych čtvercový formát a celou tu kuličku. Jj, je to Svinka (sviňka jak jí u nás říkáme :-) ), stínka se takhle nesvine, taky je dost podobná beruška, ale pod tímto názvem si skoro každý představí slunéčko sedmitečné a přitom to je takovýto korýš :-))
09:50:37 18.07.2003
Michal:Ahoj, tak to opravdu není. Dost se v tom vyznám a byl to roháč obecný, na Pálavě jsou obecně menší, ale tahle samička vůbec malá nebyla - měla asi 5 cm, navíc krovky do červena. Roháčka znám taky a ten to vážně nebyl.
00:54:38 18.07.2003
Ty hlavičky jak ubíhají dozadu jsou brutální :-) Ta jedna ohoblovaná mi moc neříká, ale udělat výřez jen z těch hlaviček... Určitě by to bylo zajímavější, takhle to asi opravdu něco řekne jen plzeňákovi