Vít Schwarzbrunn
Celkem 2158 komentářů
20:47:54 20.07.2003
Jaroslav: No co tak vím z toho jak fotí kamarádka, tak takové barvy bývají naprosto reálné a vůbec nemusí být dodělávány v PC. Nevím samozřejmě jak je to tady, ale abych řekl pravdu tak mě to ani nepřišlo.
20:38:57 20.07.2003
To je opravdu krásné. Tyhle fotky mám strašně rád. Znám jednu odbornici přímo na tento typ. Mě se to zatím ještě takhle nepovedlo :-(
20:36:43 20.07.2003
Tak ta je super, možná ten rámešek tam být nemusel, ale nejsem si tím jistý na 100% a tak ho nebudu hodnotit :-) Je krásně ostrá, i když je pravda, že je hodně placatá :-)) Ale očka má pěkné a jak už víš, mám slabost na ploštice :-)
19:39:32 20.07.2003
Ta mříž přes oko :-( a přepálené sklo od auta za psíkem. Ale ta mříž přes oko mě velmi ručí.
19:35:05 20.07.2003
To je Babočka admirál, teda myslím :-)) Ale dost zaniká v tom mechu. Pozadí je fajn, ale za křídlem je přepálené.
13:13:48 20.07.2003
Chtělo to polarizák na oblohu a té trávy v popředí je moc, kdyby tam alespoň něco kvetlo :-) Jinak kompozice se velmi blíží středové, na to pozor.
13:11:13 20.07.2003
Velmizajímavé. Ale chtělo to o trochu ostřejší a ten horizont měl býtˇníž, takhle je to jen takový modrý proužek, stačilo tak o 1cm níž :-).
13:09:54 20.07.2003
Líbí se mi, podklad není přepálený, ve stínu je kresba, saranče je krásně ostré. Dobrý :-)
12:25:12 20.07.2003
Chtělo by to větší ostrost, která je u siluet nutná a vadí mi smítko nad sluncem a to dost. Jinak super náladovka :-)
10:21:07 20.07.2003
Mě se to, že je ostrá jen hlava naopak velmi líbí a považuji to za autorův záměr, protože vyfotit celou ostrou žábu umí každý, ale tohle není tak jednoduché :-) Ale vadí mi tu jiné věci. Například ta useklá přední noha, ta asi nejvíc a to neostré pozadí hodně šumí, chtělo by to zjemnit, takhle je příliš flekaté. Také bych trošku řízl zprava aby hlava nebyla tak blízko středu fotky.
10:15:24 20.07.2003
Není to špatné,a le barvy jsi v PC dost přehnal :-) Taky js to mohl ořezat tak aby to nebyla ošklivá středovka :-)
10:13:37 20.07.2003
Kamil: No slunečnice se do slunka dívají jen když už mají semena, jinak je tomu naopak a chrání se před sluníčkem :-)<br>
Jinak je to taková klasika (asi sem budu muset taky nějakou tu slunečnici hodit :-D) Obloha se mi docela líbí, ale dotyk spodních okvětních lístků s okrajem fotky už ne :-)
Jinak je to taková klasika (asi sem budu muset taky nějakou tu slunečnici hodit :-D) Obloha se mi docela líbí, ale dotyk spodních okvětních lístků s okrajem fotky už ne :-)
10:04:57 20.07.2003
Nevím, ale zrovna kompozice mi tu přijde naprosto vynikající. Nemusí to být vždy striktně podle pravidel, ale tady vidím účel a opravdu se mi líbí rozdělení na třetiny s tím, že ta spodní je našikmo. Dobře prokreslené klasy (alespoň to tak vypadá z tohoto formátu). Zkrátka super :-)
23:33:46 19.07.2003
Pavel: Já celkem jo. Od tak tak zkušeného (podle bodů) autora je myslím na místě očekávat něco víc a také nějaký tvůrčí přístup. Možná i ty 2 body jsou ode mě moc :-)
22:50:21 19.07.2003
Modrání dálek je tady příliš velké, nevím, možná by pomohl polarizák. Jinak panorama pěkné, ale bez jakéhokoliv nápadu, nevím, ale máš tu o dost lepší fotky, tohle mi přijde velmi obyčejné a na to by to aspoň mělo být technicky bezchybné, ale ta světlá obloha a tmavé popředí tomu moc nedodávají :-(
22:47:10 19.07.2003
Ou, to mohla být hodně zajímavá fotka.. Co třeba širší ohnisko a vzít to navýšku?? Takhle to je nic moc, ale kdyby tam ten strom byl celý....
22:43:57 19.07.2003
Tak ta jednička bez čehokoliv mě donutila sem něco napsat, protože nechci aby Tě tento přístup, který také nemám vůbec rád, odradil. Takže, za prvé dávej sem fotky které budou opravdu mít delší stranu 700 pixelů a velikost něco málo pod 100Kb. Tohle je moc malé aby se na tom daly posoudit jak chyby tak i klady. Když fotíš obyčejné věci (jako tady ta věž a ulice před ní) zkus najít zajímavý úhel nebo přístup. Něco aby bylo vidět, že jsi se do toho vložila sama. Tohle je obyčejný výcvak. Zkus si příště třeba i dřepnout na ulici, dát nějaký zajímavý prvek do popředí a říct si proč a za jakým ůčelem to fotíš. Nebe máš třeba moc pěkně jemně prokreslené, ale ta věž je vyžraná, to znamená, že nemáš vůbec kresbu ve světlech. Je to velmi kontrastní scéna a je lepší se do takových s Tvým foťákem nepouštět. Přeci jen slunce nasvícená bílá omítka a před tím tmavý strom a zatažená obloha by byla celkem práce i pro dobrý foťák a zkušeného autora. Určitě nepřestávej fotit, ale jak říkám, zkus do toho vložit sebe a uvidíš, že i Tobě se to bude líbit víc :-)
21:47:12 19.07.2003
Ty lidi tomu dodávají rozměr. Jinak by to byla klasická večerní fotka, ale takhle.. Výborné.
20:05:41 19.07.2003
Určitě bych to neřezal! ALe trochu tam vadí ta budka vpravo na mostě, ale vím, že s tím těžko něco uděláš.
18:17:29 19.07.2003
Jj, o to se snaží každý, ale ne každému se to podaří :-))) Minulý víkend na Pálavě kolem mě chvilku polatovala nějaká dlouhozobka, ale byla obrovská, já znám běžně ty malé. Problém, ale byl, že zrovna v okolí nekvetly skoro žádné kytky jen takové malé vítky, kde jí stačilo pobýt 1 sekundu a tak jsem neměl nárok. Být tam takovýhle pcháč, kde si sosá klidně 10 vteřin, tak by to bylo o něčem jiném :-))
14:33:43 19.07.2003
Chtělo to trochu víc úhlopříčně a hlavně ty stíny mohly být dole zakončené, takhle vystupují z obrazu a to je škoda, působilo by to lépe.