Petr Černocký
Celkem 1771 komentářů
18:49:33 06.10.2003
Docela pěkný, ale moře se vylejvá a je to opravdu hodně přeostřený. Nebe je trochu šedivý, maják bych zkusi dát ještě trochu doprava.3+<br>
PS: No jo, teď mi to došlo, půlenej horizont mi tam vadí, vypadá to trochu jak naše vlajka :) Ale chápu, že to je problém, protože dolu jít nešlo kvůli keři a nahoře nic není.
PS: No jo, teď mi to došlo, půlenej horizont mi tam vadí, vypadá to trochu jak naše vlajka :) Ale chápu, že to je problém, protože dolu jít nešlo kvůli keři a nahoře nic není.
15:29:08 06.10.2003
První portrét, a hned bez očí, to se zavděčíš :-) Ruší mě tam ta nakrabatěná ruka a vlasů je tam možná až přespříliš, ale jinak se mi to líbí hodně.
18:36:12 03.10.2003
Přechodník slabší, ale fotka vydařená, jinak všechno podstatné už asi zaznělo. 4+
18:01:27 03.10.2003
Říznul bych trochu nahoře a víc vpravo (vadí mi ta nedůsledná symetrie, buď úplně symetricky, nebo vrchol do zlatého řezu) a ještě ztmavil stíny, ztratí se sice trochu kresby, ale bude to IMHO vypadat líp, takhle je to hrozně šedivý.
15:43:47 03.10.2003
Trochu moc tmavý a nesedí mi ořez nahoře, buď řezat míň (otázka samozřejmě je, co tam bylo), nebo víc a odpárat ty dva černé fleky. Ale pěkný to je.
12:18:11 03.10.2003
Pěkné, ale tusím tam přiliš silné SW doostření (tráva v popředí i stromy v pozadí mají nepřirozeně detailní kresbu s bílými tečkami). Taky bych trochu stáhnul expozici a odsadil ten strom o něco od kraje.
11:16:28 03.10.2003
Fialový, přepálený, ten kus balónu a useknutí budovy vlevo taky nemusím. Kompozice OK.
09:26:22 03.10.2003
<a href=http://www.photopost.cz/publicistika_clanek.php?id=28>Povinná četba!</a><br>
Před naprosto fatálně nezvládnutou kompresí by to bylo za 4-5, takhle se na to nedá pořádně koukat, čili u mě za 3-. A ještě jeden tip, kdybys chtěl opravdu hodně skórovat, vyfoť to samé s IR filtrem, to se budou body jenom hrnout :-/
Před naprosto fatálně nezvládnutou kompresí by to bylo za 4-5, takhle se na to nedá pořádně koukat, čili u mě za 3-. A ještě jeden tip, kdybys chtěl opravdu hodně skórovat, vyfoť to samé s IR filtrem, to se budou body jenom hrnout :-/
18:49:31 02.10.2003
Tyhlety IR záležitosti mi silně připomínají takové ty různé fialové a modré "obrazy" z vietnamského tržiště. Efektní to je, to jo...<br>
Černý pruh na dně je těžce navíc, ale to už taky napsali jiní.
Černý pruh na dně je těžce navíc, ale to už taky napsali jiní.
17:27:06 02.10.2003
Pěkné barvy, ale ta obloha tam ruší, buď víc, nebo nic. Čili jinak řečeno, asi bych poodstoupil/odzoomoval a zvednul záběr trochu nahoru. Navíc se to moře vylévá doprava...
14:04:06 02.10.2003
Tak to můžu. Taky bych ale zkusil oddělit svícen a stín. Teď navíc koukám, že tam máš nějakou šmouhu, jako kdyby pavučinu na zdi. 4+
13:03:40 02.10.2003
165 zobrazení a 9 bodů? To odpovídá naprosto příšerně otřesné fotce, a přitom vůbec není špatná. Tady se evidentně všichni bojí hodnotit :-)
10:25:01 02.10.2003
Taky si pod high key představuju něco jinýho, z tohohle mě bolej očička :-) Ale zlý to není. Ocenil bych prokreslenější rty.
09:58:10 02.10.2003
Umáznul bych bylinu v levém dolním rohu a s tou sepií si taky nejsem jistý, nebyla by lepší obyč ČB? Nicméně nápad super, zlatořeznická kompozice osvědčená :)
16:57:36 01.10.2003
Je to takový řemeslně poctivý, ale nijak zvlášť zajímavý. Nahoře bych přiříznul (vypadá skoro jak s drdolem), podivně rozhalenou džísku s vykukující šprndou nebaštím, copyright raději ani nekomentuju. Odstávající naušnice je divná. Roštěnka je dobrá, ale taky taková mdlá, to tónování jí asi moc nedodá. Ale jak říkám, řemeslo dobrý, to se nedá popřít. 4-
12:16:10 01.10.2003
Komprese tomu dala příšerně na kožich (a nejspíš sis to zavinil sám přílišným SW doostřením), taky ty domy padají doleva (asi bych rovnal spíš podle nich, a ne podle lamp), ale atmosféru to má prostě parádní. Dal bych rád 4, ale ta technická kvalita je fakt úděsná, takže 3+
11:21:46 01.10.2003
No jo, mluvčí, že mi to podle toho megafonu nedošlo hned :-) To je pech a je fakt, že retušovat ho by se mi taky nechtělo, i když za pokus by to stálo.
11:03:30 01.10.2003
K tomu se těžko něco píše. Začněme amputací policajta v pozadí, ta je dost brutální. Celková kompozice je bez nápadu, ořez auta bych taky řešil jinak, buď celé, nebo detail. Přijde mi to trochu přesvětlené a přeostřené, ale v tom si asi svoje udělala i komprese. Je tam hodně vypálených ploch, stáhnul bych expozici tak o 0.5 až 1 EV, pomohlo by to podle mě i barvám. V levém dolním rohu je bílé cosi, ale to jistě víš.
18:21:53 30.09.2003
Pěkný, líbí se mi ten vyčuhující klas, vadí mi ten druhý nejvyšší, co se dotýká horizontu. Škoda komprese, zbytečně jsi nevyužil cca 20 kB, které zbytečně zabírají metadata, hodně tam chybí.
17:47:30 30.09.2003
Mmm, nijak mě to neoslovuje a je to hrooozně preostřené, víc dát prostě nemůžu.
17:26:26 30.09.2003
Nahoře bych řezal trochu míň a levá tvář mi přijde vysmahlá až moc (příliš z ní trčí to oko), ale to je otázka vkusu, každopádně celkově moc fajnové.
16:59:02 30.09.2003
O rámečku a ostrosti hlavy tu už bylo, ještě přidám nafialovělou černou a (asi) aberaci na pravém tykadle, nicméně celkově moc príma brouk!
09:33:40 26.09.2003
:) Koukám, že jsem si do toho konečně pěkně šlápnul :)<br>
Jenom k té DOF (kterou bohužel na plnoautomatu nejsem s to příliš ovlivnit) a levitaci: Ony tyhlety duběnky, nebo co to vlastně je, takhle prostě rostou, takže při malé DOF, jejíž rovina běží přes viditelnou stranu bobule a skrz list vlevo (to je vidět celkem zřetelně), to vypadá, že nemají z čeho růst. Fakt je, že doostření (po finálním zmenšení už jenom slabé lokální) to ještě podtrhne. Každopádně žádný dodatečný blur v tom není (to jenom Pavlovi D. pro upřesnění). No nic, tepejte dál :)
Jenom k té DOF (kterou bohužel na plnoautomatu nejsem s to příliš ovlivnit) a levitaci: Ony tyhlety duběnky, nebo co to vlastně je, takhle prostě rostou, takže při malé DOF, jejíž rovina běží přes viditelnou stranu bobule a skrz list vlevo (to je vidět celkem zřetelně), to vypadá, že nemají z čeho růst. Fakt je, že doostření (po finálním zmenšení už jenom slabé lokální) to ještě podtrhne. Každopádně žádný dodatečný blur v tom není (to jenom Pavlovi D. pro upřesnění). No nic, tepejte dál :)
17:30:19 25.09.2003
Podle mě nevhodně zvolené pozadí (k vlasům). Ořez je hodně těsný.<br>
3 + 1 za to, že ctíš otce svého a matku svou :-)
3 + 1 za to, že ctíš otce svého a matku svou :-)
12:36:07 25.09.2003
Za tohle Ti tu pětku může nedat akorát Hořice :-)
