Petr Černocký
Celkem 1771 komentářů
18:02:56 24.09.2003
Má to pěknou hloubku, ale vadí mi vysmahlost odlesků. Asi sem v pátek taky jednu takovou bambuli (duběnka se to jmenuje?) dám.
17:05:31 24.09.2003
Omlouvám se všem, komu jsem kdy vytknul SW přeostření, tohle je teprve NĚCO. Jinak to má něco do sebe, ale...
15:56:03 24.09.2003
Hezkýý :) Taky bych zkusil jiný ořez (asi všude, kromě levé strany, bych ubral) a vyretušoval světlo.
15:53:02 24.09.2003
Výraz je neskutečný, jenom bych řezal blíž nad obočím. Taky bych byl pro větší ostrost, aspoň ty oči.
14:30:57 24.09.2003
Nazval bych to spíš "Porod hříběte"... nebo "Vrh"? Nějak tu terminologii nemám zmáknutou. Jinak řečeno: "koníčky nefotíme tak, aby jeden druhému lezl ze/do zadku".
11:34:43 24.09.2003
Kudlanky jsou fakt fotogenické :) Nahoře je to natěsno a dole je nějaký divný pruh, možná bych zkusil trochu přidat kontrast a pak ještě ztmavit, když je tam tak málo světla (ale bůhvíjak by to dopadlo), ale moc pěkná je tak jako tak.
16:35:10 23.09.2003
Jo, moc pěkně udělané a moc pěkný pohled, trochu škoda toho vycentrovaného sloupu.<br>
reklama - Kdyby někoho zajímal pohled z té věže úplně vzadu, dnes jsem ho <a href="galeriefoto.php?id=53308">sem</a> dával. - reklama
reklama - Kdyby někoho zajímal pohled z té věže úplně vzadu, dnes jsem ho <a href="galeriefoto.php?id=53308">sem</a> dával. - reklama
16:30:02 23.09.2003
:-)) <a href="galeriefoto.php?id=53351">Tady</a> můžete vidět, jak jsem to myslel s tou druhou věží, jsou to ty dvě vzadu, z té za nimi je to snímané.
16:13:03 22.09.2003
Posuzovaný objekt LZE doporučit k další spolupráci.<p>
;o)
;o)
13:47:53 22.09.2003
Neobyčejné fotografie obyčejných věcí :) Přijde mi to trošku přeostřené, kontrast mě tahá za oči (ve větším rozlišení by to ale asi vypadalo líp), ale stejně moc pěkné!
13:06:08 22.09.2003
Není to špatný, docela zajímavý barvy, ale tak nějak pořád těkám očima a nemám se čeho chytit...
11:45:53 22.09.2003
Super, trochu se mi nepozdava presmahla spicka kolicku a orez kvetu (i kdyz...), ale celkove parada.
10:32:26 22.09.2003
Trochu mě ruší přeostření a asi moc vysoký kontrast (hlavně příliš mnoho vypálené bílé), ale děj to má :)
23:32:04 19.09.2003
Tímto se veřejně přiznávám, že jsem blb a zprasil jsem si fotku. Originál má perfektní kresbu ve stínech, kterou jsem při čudlíkování nechtěně poslal do h... do koše, aniž bych to zaregistroval. Uděluji si veřejnou důtku. Ti, jimž se to takhle líbí, pochopitelně nic nečetli :)<p>
@Daniela: I Ty jsi mě velice potěšila, za odměnu Ti zdrbnu fotky ;)<br>
@Pavel Prava: Už jsem to našel, je to vysílač Kleť.
@Daniela: I Ty jsi mě velice potěšila, za odměnu Ti zdrbnu fotky ;)<br>
@Pavel Prava: Už jsem to našel, je to vysílač Kleť.
16:48:24 19.09.2003
Nazval bych to: "Výcvak s dobrým foťákem prohnaný NeatImagem" :-p
16:15:52 19.09.2003
Díky všem za komentáře. S nevraživostí vůči špagátům jste mě překvapili, já mám naopak dojem, že ty to tak trochu zachraňují před ukrutnou nudností (nebo informativností :).<br>
S tím kontrastem je to asi pravda, musím se doma mrknout na originál, jak moc jsem to zprasil v PS, ale bylo to focené za hodně ostrého světla, takže to o moc lepší nebude. Navíc je kontrast asi podtržený mírným přeostřením.<p>
@Pavel Pravda: Ne-e, je to zase z Blanského lesa (u Č. Krumlova), ale teď si zaboha nevzpomenu, jak se ten kopec jmenuje :-/<br>
@Wesley: Díky za ocenění drátů a práce s technikou, udělal's mi radost, kluku žlutozelená :-)<p>
S tím kontrastem je to asi pravda, musím se doma mrknout na originál, jak moc jsem to zprasil v PS, ale bylo to focené za hodně ostrého světla, takže to o moc lepší nebude. Navíc je kontrast asi podtržený mírným přeostřením.<p>
@Pavel Pravda: Ne-e, je to zase z Blanského lesa (u Č. Krumlova), ale teď si zaboha nevzpomenu, jak se ten kopec jmenuje :-/<br>
@Wesley: Díky za ocenění drátů a práce s technikou, udělal's mi radost, kluku žlutozelená :-)<p>
15:47:32 19.09.2003
Tady se asi s horší kvalitou musí počítat. Asi by tomu dokázal pomoct NeatImage (odšumění). Taky zbytečně velká komprese tomu nedodá.<br>
Nebo bys to mohl až na míček odbarvit a prohlási za součást série <a href="galeriefoto.php?id=49671">Redball</a> :-)
Nebo bys to mohl až na míček odbarvit a prohlási za součást série <a href="galeriefoto.php?id=49671">Redball</a> :-)
13:41:06 19.09.2003
Jo, kouká se na to pěkně, ale asi by tomu prospěl kratší (nebo naopak delší) čas, bylo-li možno, takhle je to pohybové máznutí tak na půl cesty. Jinak popisek mě pobavil, protože jsem od prvního pohledu, nevím proč, bral za samozřejmost, že je to focené zdola nahoru :-)
13:09:01 19.09.2003
Pesan je super, akorát mi přijde trochu přesmahlej a přeostřenej (zrovná já mám dneska co říkat :), hodně se nabízí srovnání se Štěpániným <a href="galeriefoto.php?id=50415">Albym</a>. Jinak viz David.<br>
4+
4+
12:01:34 19.09.2003
Dokument parádní, líbí se mi ten svatej, co s tím nechce mít nic do činění. Škoda vrženého stínu, je v něm moc poznat fotograf :)
10:57:17 19.09.2003
Chudák Žižka, a takovej hezkej druhej plán tomu mohl dodat :) Nápis o facku vejš.
10:49:59 19.09.2003
Jsem si říkal, k čemu bude dobrá kategorie glamour a že si ji určitě vydupal Petr Kříček, ale teď zřetelně vidím, že je to čirá vaňkovina :)
10:19:07 19.09.2003
Asi mám nějakou oční vadu, ale já vidím prostě výcvak. No, taky nemusím pochopit všechno.
18:19:10 18.09.2003
Ten červený klobouk ne-e :-/ Nevěsta je nádherná, repo-foto taky ujde.<br>Jo, švenknuls' to skvěle :)
17:48:36 18.09.2003
Ten přechodovej filtr je tady fakt hodně brutální. Jinak jsem taky při načítání fotky pořád čekal, kdy <i>něco</i> přijde a ono pořád nic.
