Petr Černocký
Celkem 1771 komentářů
16:09:21 18.09.2003
V náhledu to vypadalo skvěle, ale ten žlutý filtr, nebo co to je, tomu dává strašně na budku.
16:04:45 18.09.2003
O drátu a doostřování tady už bylo, ještě bych si rejpnul do barevných fleků v lese v pozadí a jinak super.
15:48:04 18.09.2003
No jo, on fakt i pes jde nafotit dobře, to jsou věci, to jsou věci... Asi by neuškodila větší DOF, rozmazává se trochu brzo, ale stejně super.
13:35:31 18.09.2003
;-] Koukám, že se skenem jsem šlápl pěkně mimo misku. Pak ale nechápu, jak vznikly ty pruhy. To je to tak velký výřez, že jsi ho musela nafukovala?
12:28:05 18.09.2003
Jenom obligátně připomenu, že ačkoli tomu dává dost na zadek komprese, máš tam pořád 10kB rezervu (EXIF a asi náhled), škoda jí nevyužít. Taky mi přijde, že Ti to u okrajů moc dobře nekreslí, ale to už kafrám do věcí, kterým nerozumím.
11:37:58 18.09.2003
Pěkný nápad solidně provedený. Výhrady bych měl k příliš ostrému světlu v odlescích (blesk ??), nahoře bych asi trochu řezal, aby nebylo vidět, že je to slenička. Jasný problém je tady technická kvalita skenu (pruhy) a zbytečné nevyužití limitu 100 kB, které se podepisuje hlavně na konturách, vypadá to dost neostře a "chlupatě".
10:50:43 18.09.2003
Dobrá atmosféra, ale příliš z toho leze SW doostření, přitom tady mí menší ostrost podle mě moc nevadila.
10:43:23 18.09.2003
Taky bych volil detailnější výřez a trochu SW doostřil, ale jinak moc pěkné, zvláště s přihlédnutím k tomu, jak jsou tyhle bestie rychlé :) Škoda nekontrastního pozadí.
10:24:30 18.09.2003
Sakra, tak je to jednoduchý, a tak dlouho jsem přitom na fotku musel koukat, než mi to došlo :-))) Super nápad, velmi vydařené provedení (i když se trošku "kácej" doleva), to by Ti šlo :)
10:12:49 18.09.2003
Príma reklama na Ariel. Ten trojúhelník u horního okraje poutá pozornost, ale celkově moc pěkné, ta kombinace statických stolů a silně dynamického číšníka mě fakt bere :)
10:09:00 18.09.2003
Vadí mi useknuté ucho a přepálený chrbát, ale jinak je to Napoleon, jak když ho vyšije. Barva mi k němu tak nějak sedí. Menší hloubka ostrosti by byla asi lepší, ale to je zase asi moc na foťák.
09:48:26 18.09.2003
Myslím, že by tomu hodně prospěla diagonála. A teď koukám, že v tom nejsem sám :) Ten mladší brácha nad četařem trávou je ovšem príma.
17:09:30 17.09.2003
Ježiši, teprve teď jsem si všimnul, že mu fakt jedna noha chybí! Pyskoval jsem kvůli té, co se nevešla do záběru. Pak se ovšem omlouvám za nemístnou poznámku, neměl jsem v úmyslu dělat si legraci z postižených členovců :-))
14:05:47 17.09.2003
Úplně první, co mi při pohledu na tuto fotku padlo do oka, je, že padá doleva (bod dolu). To je vážně takový problém ohlídat to a opravit? Třeba jsem úchyl, ale když je nakřivo to, co z té fotky nejvíc svítí (tj. lampy), tak si toho nejde nevšimnout. Jinak něco do sebe má, ale přijde mi taková chaotická, nemám se čeho chytit (když pominu ty kandelábry :-) Možná by pomohl výrazný ořez.
11:31:08 17.09.2003
Moc pěkný, trochu tmavší a místy trochu světlejší :), ale vzato kolem a kolem krása. Opět škoda detaily požírající komprese, tentokrát máš rezervu 25kB.
17:36:31 16.09.2003
@Admirall: V pohodě, já si svoje "fotografické umění" taky nijak nemaluju, koneckonců, fotím (alguju (?)) cca měsíc. Navíc, bez kudlanky to nebude nikdy ono :-)
15:05:15 16.09.2003
Moc pěkná práce, akorát by se mi tam líbilo něco ostrého. Taky si škodíš, když nevyužiješ celých 100kB, takhle se komprese dost podepsala. No jo, aby se nepodepsala, když to máš v 52kB obrazových dat, tím se asi vysvětluje i ta neostrost.