Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
08:37:22 17.12.2005
Hodně plochá tonalita, Tmax k tomu má sklon a tady mu bylo asi ještě pomoženo. Pohled dobrý.
08:35:54 17.12.2005
Dole je to strašně tmavé, účel mi uniká, třetina fotky vyřazená z provozu.
08:33:06 17.12.2005
To se moc nepovedlo (pokud jsi nefotil přezářené okno).
08:28:05 17.12.2005
Kompozičně celkem ano, ale tonalita u mě neobstojí, stíny jsou hrozně zapadlé, nepřijde mi to funkční.
16:22:33 16.12.2005
Jestli tam nějaký prostor byl, ten -matix ho odtamtud dokonale vyhnal, je to zapadlé, ploché, nevýrazné, syntetické, kulisovité. O hrátkách s barvami taky bohužel nemůžu říct nic dobrého. Jsou tam pěkné linie, rytmus opakování, to jo, ale vzhledem k předchozímu si je moc neužiju.
16:08:21 16.12.2005
To je skoro důkaz, že žádný fotografický pámbu není. :)
16:01:08 16.12.2005
Když už máš skoro všechno řízlé, řezal bych z krajů ještě víc a možná trochu podepřel tonalitu. Ten okamžik je moc dobrý, výraz skvělý.
15:53:19 16.12.2005
Není to úplně ono, ale tyhle pohledy se mi obecně líbí, nemůžu si pomoct :)
15:33:00 16.12.2005
Ano, nejdůležitější je vzbudit emoce, na jejich síle záleží, na kvalitě, směru, znaménku ne. To občas hlásá nějaký reklamní trend a nechápaví papouškové to roznáší a roznáší...
Ano, kdyby tato sračka k nezapomenutí měla prodávat třeba pivo nebo vložky s křidélky, mohla (mohla!) by snad mít svůj význam. Jako esteticky vyjádřený pohled na svět je to ale bezcenné, ne víc, než přitroublá exhibice, a jako pohled do tvůrčího a sebektritického arzenálu autora to u mě budí spíš lítost než jakékoli silnější emoce. :)
Ano, kdyby tato sračka k nezapomenutí měla prodávat třeba pivo nebo vložky s křidélky, mohla (mohla!) by snad mít svůj význam. Jako esteticky vyjádřený pohled na svět je to ale bezcenné, ne víc, než přitroublá exhibice, a jako pohled do tvůrčího a sebektritického arzenálu autora to u mě budí spíš lítost než jakékoli silnější emoce. :)
08:45:47 16.12.2005
Pavel, koukal jsem na tvé bodovatelné... bez urážky, spadl mi kámen ze srdce.
20:34:29 15.12.2005
Petře K., jsem ti vděčný za tu snahu i za to, žes mi o ní napsal. Se zbytkem ti bohužel nepomůžu, ale možná, že si nakonec porozumíme. :)
07:47:32 15.12.2005
Přesoftěný Kašperk? To nebe pro mě vůbec není lákavé, kompozičně by to šlo, tedy až na ten vypíchnutý plot proti turistům. Jako dokument asi těžko...
16:33:08 14.12.2005
Hodně se mi to líbí, ale tu šedivou tonalitu nechápu.
08:22:13 14.12.2005
Moc povedená fotka podle mě. Chybí tomu preciznější převod kontrastů a šidíš nás na velikosti, ale pro mě je to přesto zážitková záležitost. 4++
22:28:16 13.12.2005
PT: Do povedených digi nekopám. Dělám na obojí, zaujatost mě netrápí.
22:24:40 13.12.2005
Jasně, zvířata jsou potvory :) jen jsem upozornil na potenciálně lepší možnost..
22:01:02 13.12.2005
Když koukám na tu oblohu - jsi si jist, žes měl jen JEDEN polarizační filtr??
Barvy vůbec hodně syté, což je zde sice bodotvorné, ale hází tě to do kalendářové kategorie, snad se ti tam bude líbit. Kompozice je horší, fotka zas není takový nevázaný výboj tvůrčího přetlaku, aby utáhla třeba svisle vystředěný kámen s majákem nebo půlicí obzor. Můžu ale pochválit plastické světlo. 2+
Barvy vůbec hodně syté, což je zde sice bodotvorné, ale hází tě to do kalendářové kategorie, snad se ti tam bude líbit. Kompozice je horší, fotka zas není takový nevázaný výboj tvůrčího přetlaku, aby utáhla třeba svisle vystředěný kámen s majákem nebo půlicí obzor. Můžu ale pochválit plastické světlo. 2+
21:55:21 13.12.2005
Snažím se na tom hledat klady, ale nedaří se. Na působivou fotku s vypočítaným efektem nekvality to nemá, také díky banální kompozici. A když tahle varianta selže, zůstane už jen fotowaterloo.
21:47:50 13.12.2005
Skenování asi nevyšlo anebo úpravy vyšly až příliš, levý obličej tone v ošklivé tmě s ještě ošklivěšími přechody. Jinak ale moc pěkná fotka, pochvala za kompozici - počítám, žes je chytil "v chodu" :)
21:44:22 13.12.2005
Ta antilopa měla být vlevo a bylo to bezvadné. Takhle to jenom ujde.
21:40:20 13.12.2005
Dost pěkná fotka, až na pozadí, které celkem dost tahá pozornost. A průběh tonality je moc strmý, rychle padá do stínů, prostě digitálně odbarvovací. :)
21:05:28 13.12.2005
Má to docela pěknou kompozici a světelný rytmus, oko máš určitě v pořádku. Ale zbytek je takové řemeslo braň se, včetně křivkování, které ti úspěšně roztrhalo střední tóny.
Je to u mě jasně za dvě, ale přidám bonusový bod za ten text, kterého jsi nás ušetřil. Všiml sis, že psát umí daleko víc lidí, než fotit ? :)
U toho smetí mě trochu zatrnulo, snad ne další vyznavač rovnice bince na fotce = umění :
Je to u mě jasně za dvě, ale přidám bonusový bod za ten text, kterého jsi nás ušetřil. Všiml sis, že psát umí daleko víc lidí, než fotit ? :)
U toho smetí mě trochu zatrnulo, snad ne další vyznavač rovnice bince na fotce = umění :
12:33:45 09.12.2005
Tedy kvalita ...., ano. Světelně to nemělo to daleko k černochům v tunelu, doloval jsem kresbu obličejů, nepovedlo se, budiž. Ale vyčítat i název stanice mi přijde už kapku přehnané. :)
11:42:35 09.12.2005
Nojo, s těmi komentáři jste tomu přidali literární hodnotu, teď už to mazat nemůžu, čert aby to vzal! :)
08:40:51 09.12.2005
Ale jdi! :) Spíš se ostatní spokojili s tím, že ses tak pěkně vyjádřil za ně. Nechám to tu chvíli pro výstrahu a pak to smažu. Zmetků je tu i tak dost (myšleny výhradně nepovedené fotografie, samosebuo! :)