Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
11:43:13 02.12.2005
TIpuju, že sis zrovna pořídil něco sakra krátkého. Nevěš hlavu, to přejde! :)
11:23:57 02.12.2005
To je dobré! Klidně to dej do humoru. :)
Jedna větší (pohled do šachty) by tedy asi stačila, duplikát to trochu sráží.
Jedna větší (pohled do šachty) by tedy asi stačila, duplikát to trochu sráží.
09:58:55 02.12.2005
Uznávám, že je tohle výjimka z mého základního předpokladu, že lidi na fotce fotku zabijou. V tomhle množství a velikosti lidí už to fotka může přežít :)
09:07:40 02.12.2005
Trochu jednodušší kompozice (tj. něčeho se zbavit) by se mi líbila ještě víc, ale i takhle to je docela fajn fotka. Pozor na přeostření. :)
08:41:16 02.12.2005
Nevím, nejsem fanda na vatovou vodu a kromě ní tu celkem nic nevidím.
08:18:50 02.12.2005
S malou výhodou ke světlu a tonalitě - u mě moc fajn fotka.
08:18:05 02.12.2005
To je moc pěkně poskládané a třeba světlo taky fajn. Není to žánr, který bych prožíval úplně naplno, ale tohle se ti povedlo. :) 4+
08:13:36 02.12.2005
Plochý vzhled u abstrakce nevadí, tam nevadí vlastně nic z obvyklých kritérií, pokud fotka jako celek něčím působí. Na mě tady celkem ano :)
07:36:27 02.12.2005
Připomněls mi Salgada. Bylo asi dobré světlo, je to pěkně kontrastní, ale trochu přeostřené, kompozice se mi zdá tížit levou stranu.
07:25:50 02.12.2005
Celkem na to můžu koukat, ale kompzice není úplně přesvědčivá a asi by tomu pomohl šťavnatější kontrast.
07:21:40 02.12.2005
Zárodek velmi působivé fotky, tvary kmenů a mlha jsou rozhodně pozitivní, ale celkově je to potopené nepřehlednou kompozicí a fialovou mlhu mi prostě žlutá skvrna nebere. Mimochodem, jednou jsem taky koupil film Polaroid, jen jednou :)
07:16:38 02.12.2005
Bez houby velmi dobré, houba bez vřesu ještě dobrá, takhle je to ale slabší, pere se to, není vidět, oč ti vlastně šlo,
09:14:33 01.12.2005
Nevím přesně, oč ti šlo, ale tu sníženou ostrost bych ti asi rozmlouval v každém případě. S těmi lesky dohromady tomu dává dost laciný vzhled, je to až nepříjemné na oči. Škoda, jinak by se mi to jednoduchostí a světlem dost líbilo. 3-
08:15:20 01.12.2005
Ta úprava je moc nápadná až násilná, fotka v ní zaniká (taky proto, že sama je prakticky nečitelná). V nějaké konkrétní aplikaci (leták ...) by se MOŽNÁ něco podobného uplatnilo, ale tohle je server věnovaný focení, ne soutěž o nejnápadnější následnou úpravu.
Tady asi nemůžeš udělat nic lepšího, než nechat fotku aby působila tak, je, bez krinolín a cingrlátek. :)
Tady asi nemůžeš udělat nic lepšího, než nechat fotku aby působila tak, je, bez krinolín a cingrlátek. :)
07:55:20 01.12.2005
Moc kouzlení na mě (čímž to nechci shazovat, udělané to není špatně)
11:30:45 30.11.2005
JV: Nejsou, ale mohly by, ne? ... nikdy nevíš, na čem vyděláš ten první milion :)
11:05:37 30.11.2005
Myslím dost povedené, v hlavní roli hloubka (ne)ostrosti. 3++
10:22:32 30.11.2005
Pěkná, zajímavá fotka, technicky to i v tom netypickém světle pěkně vyšlo.
10:01:19 30.11.2005
Popisné fotky mě většinou nenadchnou, ale tohle, bych řekl, je čistá práce. :)
09:54:34 30.11.2005
Celkem fajn fotka, ale dvě věci mi nesedí, jednak bych se asi obešel bez těch baráků vpravo dole, a pak přechoďák prakticky obrátil gradienty na těch kopcích, takže vypadají dost nepřirozeně, až kulisovitě. Jinak líbí :)
09:48:08 30.11.2005
Tohle mi přijde hodně zajímavé, dobrá kompozice i světlo, akorát na dvoustovku dost bídná kresba, takže výřez, rodinal nebo photoshop? :)
08:57:37 30.11.2005
Pěkně poskládané, světelně zvládnutém, ale na můj vkus bych v takhle strohém prostředí dost přidal šťávu (tj lokální kotrasty). 3+
06:51:24 30.11.2005
Moc pěkně poskládané i osvícené, ale místy toho světla bylo moc.
06:50:26 30.11.2005
Tohle se mi líbí, mám rád přímý kontakt s krajinou.
06:39:24 30.11.2005
Pěkné a moc pěkně vyfocené, středovka to podporuje.