Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
22:34:01 06.08.2005
Moc pěkné. Možná pedanticky bych upozornil na slitou kresbu na kopretině, ale jinak, hlavně výrazově, určitě zde nadprůměrný portrét. :) 4+
21:20:18 06.08.2005
No, a dva je viditelně ta horší volba, kompozičně by se to zjednodušeně mohlo označit jako průser :)
20:57:10 06.08.2005
Báseň, pohádka fantazie, a přitom tááák těsně u hranice nicneříkajícího cvaku. Jak ty to děláš? :)
14:18:33 05.08.2005
Je tam paradox, moment taky fajn, mohla to být dobrá fotka, Ale zdá se mi to kompozičně i jinak nedotažené, spodek se topí ve fialových stínech a nahoře je zbytečně moc místa, ostrost vzadu ruší, ostatně ty Hradčany mohly jen vyčuhovat. 2+
12:05:28 05.08.2005
Člověče, to je v nějaké divné perspektivě, neotočil jsi to nohama vzhůru??
11:28:46 05.08.2005
Škoda, že si s nedal práci se stativem nebo nějakou náhražkou, je to pokažené. A světla dole. S nějakým popředím, které by tomu dalo měřítko a možná i smysl to mohla být fajn fotka.
10:41:43 05.08.2005
Byla by to docela koukatelná krajina, ale té obloze je asi pomoženo až moc. A je to založené na vzdáleném detailu, který sem neproleze, chtělo by to papír a svoji velikost. A pro takovéhle miniatury nějaký záchytný detail v popředí. 3+
09:11:52 05.08.2005
Možná už trochu kompoziční klišé, ale pěkně zpracované :) 3+
06:24:08 05.08.2005
JE to takový výraznější, v tom směru se to povedlo :)
06:21:24 05.08.2005
Tvar pěkný, kompozice taky, ale není vidět, o co jde, nemá to měřítko. A toho slunce je tam asi moc. 3-
11:54:03 02.08.2005
RŠ & TP: Určitě ne, jen si to s tím smáčknutým prostorem představte. :)
12:16:40 01.08.2005
Atraktivní objekt, ale i velmi slušná fotka. Přesto bych se ale pokusil posunout ten nerozhodnutý obzor nahoru nebo dolů.
12:06:32 31.07.2005
Jižní Čechy celkem ujdou, ale tahle fotka je přes relativní technickou kvalitu strašně nenápaditá a pro mě vrcholně nudná. A co by na ní snad mohlo být zajímavé, je beznadějně mrňavé. 2+
08:00:13 31.07.2005
¨Nezlob se, ale je to jako bota, utopené ve stínech, ve kterých jsi také ztratil kresbu (ostatně ve světlech taky). To neznamená, že se to tobě nebo jiným nemůže líbit, ale tmavé to je :)
10:58:44 29.07.2005
Dobrý. Ten pozadní tryskáč se tam možná angažuje trochu nadměrně, ale pořád dobrý :)
08:52:17 29.07.2005
Dost dobré. Škoda, že ten samotář není o něco blíž. A to nebe. Ale za kompozici . . .
08:03:15 29.07.2005
Musím přiznat, že mi tam ten holub přijde nadpočetný, jako by byl do fotky zahrnutý nedopatřením. Než takhle maskovaný a natočený ocasem, pak asi radši ne. Hlavní objekt v tomhle provedení je na mě prostě moc velký úlet a úplně bych vystačil s tím klasem vpředu, který je zajímavý a pěkně oscvícený. Pomohlo by ale ještě více rozostřit pozadí. :)
19:58:06 28.07.2005
Mohl bych opakovat poznámku od první, tj, pěkná kompozice a zajímavé světlo, ale zasloužilo by si to lepší kvalitu. 3++
15:21:26 28.07.2005
Chápu, že se tohle může přihodit, ale fakt mi není jasné, proč to sem místo okamžitého snazání dáváš. Možná ti admin pochválí náklon, ale tím asi výčet zajímavosti končí. Nebo se pletu? :)
12:52:00 28.07.2005
KČ: Nikdy Nic Neranžuju. Jen se nám prostě nějak daří udržovat pořádek. Tedy u stropu. :)
10:45:44 28.07.2005
Proboha, koukám, snad jsem ti neodehnal další kritiky? To bych moc nerad, spoustě lidí se to naopak může líbit, a pak by se neměli nechat ovlivnit a napsat ti to.