Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
08:49:05 01.06.2005
Pěkný záběr, ale dost nepěkná tonalita. To otočení souvisí s asi kompozičním záměrem, ale nechalo mě celkem chladným.
17:03:38 30.05.2005
To není soft, to je neostré (což nikdy nebylo totéž). Soft má měkkou kresbu obalenou kolem zaostřené ...
10:51:01 30.05.2005
PZ: RGB: to není záměr, ale blbost, zase jsem neuhlídal PS, který při uložení do jpeg takhle blbě převádí 16 bit bw tiff :((
08:55:59 30.05.2005
Fotka je nápadem dost zajímavá, v podstatě se tu pokoušíš prodat nedostatek svého oly.:) Jinak mám protisvětlo rád, ale ta vygumovaná kresba na dlaždicích už mi přijde moc. Kompromisní . . .
23:08:01 29.05.2005
.. tedy já komentáře před bodováním nečtu, což je většinou výhoda, ale tady asi ne. V sedmi letech a takovým kr... - přístrojem, klobouk dolů. Doufám že jsi z těch očí nevyrostla :)
22:35:09 29.05.2005
Ještěže jen skoro, vůbec nevím, jak se omluvá králi skorofoťáků :)
22:12:59 29.05.2005
Dost by se mi to líbilo, máš pohotovost i oko, ale zdá se mi, že ti citelně chybí něco jako fotoaparát. Kouzlo téhle kvality mě bohužel míjí, ta fotka toho má v sobě dost, než aby musela mlžit lomoefektem :) 3+
21:59:37 29.05.2005
Přeexpozice je zoufalá, kontrast digitálem asi nezvládnutelný, za tohohle světla bych se ani fotit nepokoušel. Navíc nevím, proč je tam toho klacku tolik.
21:56:42 29.05.2005
Technicky zvládnuté, dobře nechané místo pro odraz, ale na tom středu mě to docela nudí.
21:48:55 29.05.2005
Mně to přijde fakt jen cvak, motivem, okamžikem i kompozicí dost matný.
21:26:59 29.05.2005
Nebudu tě otravovat řečmi o kvalitě, řepkových fotek tu bylo habaděj a tahle má přinejmenším nějaký kompoziční nápad a nespoléhá jen na žlutou plachtu. :)
21:21:17 29.05.2005
Fotka mimo konvence je tady čím dál větším donkichotstvím. Proč přicházet s něčím novým, když jsme všichni spokojeni s tím, co známe a jakžtakž umíme - vyrobit i konzumovat. No, jsem samozřejmě zaujatý, ale ne zas natolik, abych rozesílal nátlakové maily za nízká hodnocení. Je to slušně provedené, dá se věřit, že tam máš to, co tam mít chceš a pokud jde o (nejdůležitější) dojem, u mě nejmíň 4+
14:19:09 27.05.2005
U mě dobrá, u takovýhle fotek na oblohy a dotyky tak moc nekoukám :)
08:56:28 27.05.2005
Pavle, já bych rád bral tvůj názor jako plnohodnotný, ale to by asi šlo jen v případě, že bych ti před chvílí k tvojí fotce napsal Skvělé (5). Tady je kromě důsledku přirozených rozdílů ve vidění cítit ještě trochu snížené pH. <P>
Ano ve fotce je fór, na který jsem upozornil právě tímhle způsobem, ale ten je tam navíc a pro pár lidí, pro které je fórem právě silně zvětšený výřez (a postava bez něj neviditelná). Jinak pokud tam opravdu chceš něco vidět, uvidíš to na celém zbytku formátu. Nejsem na PP druhý týden a šance takové fotky na masový úspěch jsou mi jasné. Kvůli němu jsem ji sem ale nedal, jakkoli to může někomu přijít nepochopitelné :)
Ano ve fotce je fór, na který jsem upozornil právě tímhle způsobem, ale ten je tam navíc a pro pár lidí, pro které je fórem právě silně zvětšený výřez (a postava bez něj neviditelná). Jinak pokud tam opravdu chceš něco vidět, uvidíš to na celém zbytku formátu. Nejsem na PP druhý týden a šance takové fotky na masový úspěch jsou mi jasné. Kvůli němu jsem ji sem ale nedal, jakkoli to může někomu přijít nepochopitelné :)
06:51:45 27.05.2005
Nechci ti kazit úspěch, ale tohle je skoro jistě jen regulérní start nějakého opeřence. No ale nic proti tvému výkladu. Kompozičně to ujde, světlo také, ale když už jsi tam nechal barvu, měla by sedět, tohle je de fakto zkažená fotka. Lepší ...
16:01:17 24.05.2005
Já je tam taky vidím. Mimochodem správná abstrakce, nemám ponětí, co to je (asi to bude mokré)
13:04:59 24.05.2005
TS: Jestli tím cizím slovem "hint" myslíš stručný návod, co tam vlastně obdivovat, nemůžu sloužit. I kdybych to věděl (nevím!), nebudu se tu shazovat záchrannými esejistickými pokusy, na které u jiných koukám všelijak. :))
10:03:09 24.05.2005
Źánr většinou nekomentuju, ale tahle určitě pracná a technicky povedená fotka pro mě má dvojí přínos - jednak vidím, jak velkou cenu může mít pozornost jiných, a hned taky vidím, že to zabírá, že tohle je viditelně cesta, jak pozornost (a s ní i nějaké uznání) získat. Nelíbí se mi to ale vůbec. Už to pozadí, chápu, že to má být jako její prostředí, ale počet JAKO tady významně překračuje moji mez, není to prostě hra, kterou by mě bavilo hrát. Jen malovat nebo jen fotit mi přijde výrazně lepší cesta k podstatě věcí a přes ně snad i k vlastní podstatě - i když mezivýsledky jsou mnohem méně spektakulární. :)
09:07:27 24.05.2005
Vypadá to jako další banální pohled vzhůru u baráku, ale po chvíli rozkoukání je vidět, žes to necvakl náhodou :)
09:02:56 24.05.2005
Pěkně čisté, špína je asi jen problém nedostatečného nadhledu :)
09:02:13 24.05.2005
Pěkné, ale otočené o 90 doprava mi to míň kroutí krkem (vím, že to je relativní :)
08:27:30 24.05.2005
OH: Samozřejmě se jmenuje daleko světověji a zvučněji, ale čím déle retušuješ škrábance na skenu, tím přiléhavější ti tenhle název přijde :)
08:18:59 24.05.2005
IJM: To je z posledního skenu (a taky mám rád překvapení). Nejdřív jsem váhal kvůli bezhlavému vůdci, ale nakonec jsem to risknul, přinejhorším to můžu vydávat za symbol :)
08:09:37 24.05.2005
Pro mě pěkná ukázka nekonvečního vidění, které přesto dává smysl (i když ho moc okatě neinzeruje). Vidím toho tam habaděj, tmavší to být mohlo, ale v tomhle případě nemám sílu ti to vyčítat. :)
08:01:52 24.05.2005
OH: No jo, to jsou Fotografové, takže mají Kabely. :)