Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
15:37:32 23.05.2005
Jo, zapať pámbu za každý trochu nekonvenční pohled<BR>
... a s dovolením něco reklamy http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=82572
... a s dovolením něco reklamy http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=82572
11:48:48 23.05.2005
Kompozičně je to moc fajn, jen tonální stupnice je trochu pošramocená. Ale dojem přesto dobrý.
19:50:19 22.05.2005
Člověče, ten výraz se mi zdá hrozně strojený. Taková hraná zasmušilost s veselýma očima.
19:22:52 22.05.2005
Kvalita je strašná, zbytek těžko hodnotit.
14:11:17 22.05.2005
Jéje, co to je za panoptikum? Používají tam nějaký růžový vosk.. :)
10:44:37 22.05.2005
Myslím, že takhle ne. Není to ani přehledný celek, ani dobře podaný detail, je to taková skoro náhodná obdélníkovitě vyřízlá kolekce několika neúplných motivů dost bídně svícená a barevně nevyvážená, s velkým podílem neprokreslených stínů. Ten blesk dominující v refelxech tomu také moc nepřidává.
10:33:26 22.05.2005
Na mě opravdu moc přeslazené a navíc, přes všechno změkčování by tam měla být uvnitř viditelná ostrá kresba.
10:30:32 22.05.2005
Dobře osvícené, ale cestu asi fakt pryč a ten strom buď říznout jasně úmysleně nebo nechat celý. Taky je to trochu přeostřené. Tentokrát u mě slabší
10:05:54 22.05.2005
Dost zajímavá fotka, kompozičně i světelně. Ale bylo by těžké ji přiblesknutím nezkazit.
21:44:22 20.05.2005
Pro mě důkladně zvoraná fotka, samozřejmě se mohu mýlit :)
12:13:45 19.05.2005
No já budu v opozici, pro mě je to kompozičně nedořešené, tři strany ze čtyřech řízlé prakticky náhodně, obzor v půlce, přecpané nicneříkajícím roštím, velmi nezajímavě osvícené a barvy saturací dost nad normu. Je to i pod úroveň, kterou bych čekal od slušného kalendáře. U mě bohužel jen . . .
08:24:52 19.05.2005
To nebe je hrozné, ale i jinak je to kvalitou slabé dokonce i v místních 700 pixlech. Barvy táhnou do fialova, hlavně ve stínu. Kompozičně to trochu zvedá dobře umístěná lampa, ale jinak zmatek, ten spodní řez je pro mě úplně nelogický.
07:12:48 19.05.2005
Tohle mi přijde zajímavé, hlavně jak se tam člověk pomalu rozkoukává a přitom z toho leze prostor.
07:10:45 19.05.2005
Neostré, špatně exponované (anebo ten špatný sken), převrácený negativ (proč?), kazy v obloze, kvalita odpovídá spíš mobilu než 66. Náklon to nezachrání. Kde se má vzít nějaká atmosféra, když tam ruší základní řemeslné nedostatky a podle mě je vůbec nic nevyvažuje ...
20:35:46 18.05.2005
levý horní roh tam nebýt, ten to devastuje - uřizl bych kvůli tomu klidně horní čtvrtinu :)
10:14:16 18.05.2005
Ujde to, světlo, pěkné barvy, ostrost, jen kompozičně mě to moc neuzemnilo.
09:38:12 18.05.2005
Je to moc pěkně provedené technicky a rozhodně to neuráží můj vkus, ale přece jenom je v tom (na mě) dost umělé výživy. Bez toho rušivého promítání perfektní, neměl bych tomu co vytknout :) 3++
08:44:57 18.05.2005
No nevím.:) Dokonce i mě při focení občas něco napadne, ale kdybychom sem ty záměry všichni takhle podrobně vypisovali, možná by se to tu nakonec obešlo bez fotek (a někdy žádná škoda). <P>
Ale vážně, naložil sis jako úkol závažné a komplikované poselství, ale přečíst ho z té fotky bez návodu k použití je podle mě nereálné. I když odhlédnu od problematického technického zpracování - na jedné straně takový polopatismus, jako hodinky za pět minut dvanáct, na druhé vágní symbolika a stínů a červených odlesků - jak říká jeden z místních klasiků, tohle bohužel chválit nemohu.
Ale vážně, naložil sis jako úkol závažné a komplikované poselství, ale přečíst ho z té fotky bez návodu k použití je podle mě nereálné. I když odhlédnu od problematického technického zpracování - na jedné straně takový polopatismus, jako hodinky za pět minut dvanáct, na druhé vágní symbolika a stínů a červených odlesků - jak říká jeden z místních klasiků, tohle bohužel chválit nemohu.
08:22:39 18.05.2005
Ta idyla na břehu je fajn, ale světlo zezadu to Otrochu kazí. A obloha mi přijde přefiltrovaná, moc výrazná (jestli tedy není hlavním objektem :).
07:59:13 18.05.2005
Sebral bych nejmíň centimetr zleva a nos se mu nešťastně sešel s tou hranou, ale jinak (včetně výhledu z okna) se to dost povedlo, je v tom atmosféra.
07:54:38 18.05.2005
Pěkná fotka, včetně prostředí, ani mi moc nevadí ten rozostřený rákos před ním, spíš to dokresluje.
07:36:55 18.05.2005
Hlavně díky tomu zadnímu je to pro mě povedené, prostorové i dějové, pěkně trefené barvy, jen ten stín tam být nemusel :)
20:42:14 17.05.2005
Možná to mohlo dopadnout ještě líp, ale cením originalitu :)
15:28:21 17.05.2005
Tohle je náhodou dost dobré, a jestli se tu někdo hledá ... :)
15:01:02 17.05.2005
No zajímavé to jistě je, ale přijde ti to zajímavé tím správným směrem??