Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
16:18:32 28.10.2004
Bylo by to celkem působivé, ale ten název je trochu patetický a ruší tam to přeostření. 3+
09:27:39 27.10.2004
Toto zatemnělé haraburdí mi neříká vůbec nic. <P><B>Více o autorovi, jeho úrovni a etice se dozvíte například v jeho komentářích <A href = "http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=110838" target="_blank"> zde</A> nebo <A href = "http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=111101" target="_blank"> zde</A>. </B>
07:51:14 27.10.2004
Nechápu, co jsi s tím dělal, ale něco určitě, protože géčka fotí velmi kvalitně a tohle má tonalitu naprosto ... nejdál. :)
22:01:58 26.10.2004
Mám aleje radši než jíšku, fotka se mi líbí, jen na nejbližším viditelném stromě sony trochu nezvládl kresbu :)
20:40:09 26.10.2004
Igore, jsi nemožný, nechutný a sprostý! Je přece pod úroveň civilizovaného člověka shazovat se takovýmito posměšnými komentáři. Nikdo tě k mým fotkám netahá a při tom času, který jsi jim věnoval, bys i minimálním duševním výkonem dospěl k závěru, že asi nejsou tvoje gusto. Platí to i naopak, a já proto k tvým výtvorům nechodím a nekomentuju je. Ostatně tvoje "komentáře" jsou stavěny jako čisté urážky, a jsou tak nevěcné, že těžko můžeš předpokládat, že splní svoji úlohu, tj. že autor si z nich vezme ponaučení a začne fotit jinak. Jestli máš nějaký problém, řeš ho laskavě ve spolupráci s lékařem a přestaň se tu ztrapňovat na pokračování.
20:23:12 26.10.2004
Igore, ok, ale chvíli vážně - ty se za svoje nemožné chování ani trochu nestydíš?
19:33:17 26.10.2004
K Ivanovi prostě není co dodat! ... ostatně k té unikátní větě by to nebylo jednoduché.
13:05:52 26.10.2004
Musím říct, že nejcennější jsou příspěvky, které mi vysvětlují, jak jsem to myslel. V tom jsem fakt neměl jasno :)
08:40:23 26.10.2004
Dobrá hra světel, barevných gradientů a lesků, ta jednoduchá kompozice tomu svědčí, mohlo to být ale trochu ostřejší. 3-
07:22:57 26.10.2004
Ano Ivane, závěrka kinofilmového Nikonu tenhle zvuk při snímku udělá. Bohužel to nemůžu vypnout, jako ty.
07:14:12 26.10.2004
Možná to šlo vyfotit líp, ale způsobený šok je dokonalý! :)
20:51:20 25.10.2004
Další unikát z dílny, kde se unikáty zřejmě rodí sériově :) ... jinak na tom celkem nemám co komentovat...
20:42:49 25.10.2004
Mistr digitálního syntetického dojetí je dnes ve sdílné náladě, stačí svou moudrostí podělit celou naši rodinu. Kdyby mu u toho ale tak nepáchlo z pusy :(
18:49:20 25.10.2004
ES: Viď? Stále se zdokonaluji a kvůli tobě se snažím zvlášť ! :))
18:46:30 25.10.2004
Fotka normální, slušná, ale ne výjimečná. <P>
K diskuzi - Honzu nechválím, ale chápu. Tradiční výhodu sprosťáků je slušnému někdy těžké unést, dělat věčný terč něčí pokřivené mysli nemáme prostě nikdo v náplni. Rozlišit kritiku (která má pomáhat) od nenávistných shazujících výlevů není těžké, ale jsme dosud kolektivně poděláni z jakési (nedosažitelné) absolutní svobody slova a držíme ji i pro slovo zlovolné, lživé a úmyslně zraňující. Člověk s chováním IR by byl z jakéhokoli fyzického shromáždění rychle vykázán nebo ostentativně ignorován (a také se mu to děje), jsou servery, kde by dopadl podobně i ve virtuální rovině, tenhle mezi ně ale bohužel nepatří a jak by také mohl :((
K diskuzi - Honzu nechválím, ale chápu. Tradiční výhodu sprosťáků je slušnému někdy těžké unést, dělat věčný terč něčí pokřivené mysli nemáme prostě nikdo v náplni. Rozlišit kritiku (která má pomáhat) od nenávistných shazujících výlevů není těžké, ale jsme dosud kolektivně poděláni z jakési (nedosažitelné) absolutní svobody slova a držíme ji i pro slovo zlovolné, lživé a úmyslně zraňující. Člověk s chováním IR by byl z jakéhokoli fyzického shromáždění rychle vykázán nebo ostentativně ignorován (a také se mu to děje), jsou servery, kde by dopadl podobně i ve virtuální rovině, tenhle mezi ně ale bohužel nepatří a jak by také mohl :((
18:24:22 25.10.2004
Za menšiny: Samozřejmě nelíbí, ale je v tom posun. Už to není patinované retro prosté, ale patinované retro s přidanou hodnotou :) Tenhle typ fotek mi pořád splývá s kýčem, nemůžu si pomoct :(
12:51:43 25.10.2004
Moc pěkná fotka, na nic si nehraje a dost ukazuje, snad i charakterizuje.
11:43:07 24.10.2004
GJ: To ti asi těžko někdo vysvětlí. K pochopení a některých fotek potřebuje divák určité vybavení, které tobě skoro jistě chybí. Termíny k bližšímu popisu toho stavu by přes naprostou přiléhavost mohly někomu přijít urážlivé a nakonec to ani nemám v úvazku. Pozdravuj babičku.
21:23:39 23.10.2004
Když to vezmu od lepších stránek, dost se mi líbí kompozice, jen o kousek víc místa nahoře by asi neškodilo. Blesk byl za daného světla nutnost, ale sebral fotce dynamiku, je z toho ploše nasvětlená, neplastická Šípková Růženka. Jiný blesk nebo lépe žádný blesk a denní světlo místo něj. Rámeček je podle mě zbytečně výrazný a fotku poškozuje.
19:18:37 23.10.2004
Je to hrozně neostré, nicméně neostrost je formální nedostatek a proti němu staví ta fotka některé lepší stránky. Celkově se mi spíš líbí, a to dost! 3+
19:11:19 23.10.2004
JK: Zdá se, že v pojetí pojmu "kýč" mezi námi existuje jistá diference a rozhodně není jediná. Je ale těžké přehlédnout některé zásadní okolnosti, díky kterým to nesu celkem lehce. :)
08:37:37 23.10.2004
Dobrá, dobrá, ale stejně jsi mě zklamal. Že je proti přírodě otupělá ta velkoměstská chátra :), to bych celkem chápal, ale ty, chlapec z vesnice ? :))
08:28:51 23.10.2004
Petře, od fotografa by mě tohle asi zamrzelo :)
08:17:40 23.10.2004
Milane, u mě je přiznání polehčující okolnost, takže můžes počítat jen s mírnějšími následky :)
20:20:08 22.10.2004
Světlano, ty máš lepší nápady, než já. :)
13:02:19 22.10.2004
Hodně se mi to líbí, už chvíli přemýšlím, proč... 4++
17:54:07 21.10.2004
Igore, Igore, kdyby ty tvoje otravné exhibice měly aspoň úroveň, tohle je spíš materiál pro nějakou poradnu! Tady jsi ovšem mimo mísu hned dvakrát, a nikdy nedozvíš, proč :)