Jiří Březina

Takové mám rád, po převodu do bw to asi chtělo oživit kontrast a trochu doostřit. 3+

Žádná bomba, ale pro mě příjemná a všestranně zvládnutá fotka, to ano :)

Asi spíš pokus o humor, aranžovaná reportáž?? Na portrét kompozičně nedotažené (pozadí! ...) a mj. také velmi tmavé.

To je dost nekonvenční a přesto povedené. 4+

Kompozice se skenerem nezlepší. Dobré světlo. 2+

Technicky je to výborné a listí zmrazené ve vzduchu se mi taky líbí (i když vyfotit ho zrovna na podzim mi nepřijde tak obtížné). Moc se mi to ale nezdá kompozičně, přijde mi to neuspořádané, strom hlavně v horní polovině úspěšně splývá s pozadím a vadí mi u něj i prakticky středové těžiště. Další problém je v zápase o významovou prioritu, kdopak je tu hlavní, strom nebo linie laviček (podporovaná titulkem)? Jsou tam prostě dva významově rovnocenné a logicky nijak zvlášť spojené motivy a řekl bych, že to fotce dost škodí.

J. Buchal: Čertíš se zbytečně, tvůj první komentář je podle mě v pořádku - proč bys bodoval vysoko, když jsi fotku neopochopil? Jiní nechápající odejdou a nenechají mi ani takovou odezvu. Vzhledem k tomu, že nemám sebevražedné odhodlání zalíbit se fotkami každému, musím ti být i za málo nadšenou odezvu spíš vděčný. Mimochodem, kresba na kmeni je u téhle fotky nepodstatná, i černá silueta kmene by svoji úlohu splnila. <P>

Jiná věc je to trochu neskromné pokračování - když jsem nepochopil já, Bůh, je fotka definitivně špatná a tudíž všichni, kdo ji hodnotí vysoko, činí tak buď v trestuhodném omylu anebo se dopouštějí nějaké nečestné poťouchlosti, například bodují jen jméno. Ponechám stranou dohady, jakým způsobem asi získá člověk jméno na fotografickém serveru a dovolím si tvrdit, že vzhledem k mnohotvárnosti a složitosti v rozumovém a emocionálním působení fotek by si tenhle závěr neměl dovolit ani člověk s přesvědčivějčími výsledky, než prezentuješ na PP ty - to je zase můj názor.

Mám pro to slabost (doostřit jsi to mohla :)

Pěkně čisté, výjimečně mi nevadí barevný rámeček.:)

Staré přísloví říká: Digitál analogu kresbu nevěří.

Nic proti Jeseníkům. Kompozičně je ten obzor možná nepříjemně blízko poloviny a trávy v popředí se mi zdá buď příliš. Havně ale převod z digi do atraktivního čb je plný úskalí a mě se tvůj výsledek vůbec nezdá zvládnutý. Na obloze se ztrácí kresba v bílé a vlevo je zas neprokreslená krajina. Červená linka do ráměčku pro mě nelogická a rušivá. :) 2+

U mě trochu příliš studené barevné ladění a řekl bych už lehce přeostřeno, jinak dobré. 3+

Promiň, jestli se budu po někom opakovat: Modelka fajn, ohnisko/vzdálenost skoro akorát (prostor kolem hlavy možná nepatrně přidat), kompozice: pozadí trochu ruší (sekané hlavy..) a pozor na směr pohledu, tam by mělo být místa víc než vpravo, světlo: špatné, ten ostrý stín prostředkem tváře i ten přepal na pleti tomu nesvědčí. A je to neostré. Abych tě nezklamal, napiš mi, kolik ti za tolik chyb mám dát bodů a přesně tolik ti dám :))

Škoda, škoda, pěkná fotka, impozantní kompozice, pěkné barvy - ale technicky doslova strašné. Jestli máš takovéhle oko, je hřích se nenaučit zvládat mechanické záležitosti, jako kompresi a doostřování :) U mě tohle bohužel jen 2+++

VV: Nechtěl jsem útočit na tvůj záměr, přiznávám ti vtip a i snaha o vlastní cestu je mi sympatická. Ale pocit z fotky je takový, jaký jsem napsal a nemám nic, čím bych ti mohl vyjádřit větší respekt, než ho napsat přesně tak, jak ho cítím. Přidat se mechanicky k davu, na to nejsem ani dost přesvědčený, ani dost nemyslící :)