Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
08:00:30 28.05.2004
Líbí, hlavně kompozičně, barvy a světlo už míň. 3++
07:58:24 28.05.2004
Pro mě pěkná fotka! Samozřejmě mě nad ní napadají <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/uhp.jpg" target="_blank"> různé věci </A> a na zelené rámečky si moc nepotrpím :)
12:42:45 27.05.2004
Moc pěkné, i když <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/stra.jpg" target="_blank"> oprava barev </A> je možná. 4+
11:47:19 27.05.2004
Pěkná krajinka, popředí... snad jen to mělo být při trochu nižším slunci, plastičtěji osvětlené (ale to už si asi vymýšlím)
07:01:31 27.05.2004
Moc pěkné kompozičně, ale chtělo by to lepší kvalitu a pro mě asi spíš v čb.
06:58:31 27.05.2004
Pro mě snad ještě malinko sevřít kompozici (oříznout zleva) a při úpravách trochu víc šetřit tonalitu sněhu, jinak moc působivé.
06:37:20 27.05.2004
Pořád ti nemůžu přijít na recept, jakým ten příkladný chaos donutíš, aby způsobil takovýhle zážitek. Opemus II mám, tím to nebude :)
17:38:35 26.05.2004
RŠ: .. reciproční komentář - dobrý :)), Ale asi tě trochu zklamu, světla bylo chvíli před polednem dost a k tomuhle drsnému vzhledu jsem to Rodinalem zhuntoval úplně cílevědomě ... se kaju :(
17:10:38 26.05.2004
Hodně slušná fotka, ruka se ti určitě netřese, ... ale jestlipak bys ho tahle ostře trefil při nočním krmení ? :))
16:04:26 26.05.2004
Mně tam ten odhozený medvídek přijde nějak ... nemám vhodné slovo,... polopatický?, příliš jednoznačný ? násilně pojišťující "správný" výklad?, teatrální? - ani jeden výraz není přesný, ale snad už víš, jak jsem to myslel :)
14:28:04 26.05.2004
IR: Dík za obsáhlý komentář, honocení samozřejmě respektuju, s většinou závěrů se ale asi bohužel neztotožním, protože místo na fotku se pokoušíš koukat do mých úmyslů, a to tak, že samá voda. Těžko se mi také chápe, že tak dobrý fotograf (nehledě na dnešní nudivku) projevuje takovou základní dezorientaci nad cizí fotkou se záměrem pro mnohé jiné jasně čitelným ... tedy leda, že by ta dezorientace byla záměrná, aby poskytla materiál pro trestnou výpravu. V každém případě jsi mi dodal důvod k úsměvu a to je v dnešním uchvátaném dni důvod k jistému druhu vděčnosti. :)
13:25:30 26.05.2004
Pro mě je to (až na lehký fialový závoj a přeostření ve větvích vpravo) technicky slušně zvládnutá popisná fotka, spíš vlastivědně než fotograficky zajímavá, žádné prudké nadšení ani odpor ve mně (zejména díky nemastné neslané kompozici) nevyvolává. Podle dle mého dalšího skromného názoru je proti jiným podobným dost nadhodnocená.
10:01:13 26.05.2004
Pro mě na tom není moc co kritizovat, osobně bych jen trochu přidal na kontrastu. Možná :)
09:28:25 26.05.2004
Moc se mi to líbí, vpředu jakoby neostré ? (anebo ta zatracená komprese :) 4+
07:18:28 26.05.2004
JD: Já se na recenze ozývám nerad, ale k takovéhle kravině musím: Samozřejmě to není montáž a pokud jde o ostrost a okousanost, viděl jsi někdy rozpadající se orobinec?
19:20:46 24.05.2004
JH: Přiznám se, že jsem měl pinholovský přístup na mysli, když jsem hrabal díru pod pampeliškou :)
07:50:50 24.05.2004
Zajímavý pohled ti umožnilo to sklo :) .. světelně je to ale peklo, ten materiál to docela zvládl.
07:36:21 24.05.2004
Na IR mám střední alergii, ale tohle se mi docela líbí. Vzhledem k Pavlovi to ale vidím přesně naopak - dole poetika, od řeky nahoru patetická nuda :) Průměr za fotku 3+
06:46:43 24.05.2004
Zajmavá stavka a pěkná fotka, kompozičně by to asi bylo lepší bez plotu a vzdáleného obzoru (jestli šlo) a myslím, že lépe by to vyniklo v čb. 3++
23:33:28 23.05.2004
Paráda! Tuhle jsem je sledoval na vodě, ale tak na 50m :)
22:55:50 23.05.2004
Vtipné i dobře provedené, jen poloha letadla mohla být kompozičně lepší. 4+
22:50:01 23.05.2004
TBW: :)) Vím. Pro úplnost jsem jen dal všechny možnosti, včetně téhle blbosti - tj. počkat na mrak, otočit, zastínit hangárem ... :)
22:31:13 23.05.2004
Jo, pěkné éro i fotka. Jen se ti - a je to detail - trochu nešťastně potkala ocasní plocha s křídlem - výš, níž, jinak osvítit ? 4+
21:12:46 23.05.2004
Já ti tady úpravy vyčítat nebudu, protože podle mě tady vyloženě sedí a udělaly z toho zajímavou věc. :) Dobrá kompozice je i tady základ, šum a neostrost vpředu mi vůbec nevadí. 4++
21:09:02 23.05.2004
Ta špendlíková hlavička uprostřed je asi slunce, že ? :) Podle mě je tohle bohužel další tuctová západovka, na kterých nevidím vůbec nic jedinečného ani zajímavého :(
21:04:44 23.05.2004
Konfrontace toto zmrzačeného samotáře s řadou na obzoru by byla fajn - nebýt té asfaltky, pro mě zásadní vada, ničím tam nepřispívá, jen tam byla. Drobnější vady - třeba půlicí obzor a přeostření. 2+
21:01:38 23.05.2004
Je to fajn, ale takovéhle detaily stojí a padají s kvalitou a tady by jak na tonalitě tak na ostrosti šlo přitlačit. 3++
20:57:56 23.05.2004
To nebe chtělo aspoň trochu přitmavit a s kompozicí jako JP.