Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
20:24:30 03.04.2004
Zkazilo to špatné světlo. Všechno je flekaté od stínů, kmeny místo aby dělaly důstojně klidné pozadí, jsou stejně strakaté jako ta plocha s květy. Nedostatečný detail a totální hloubka ostrosti zmařily poslední cestu k záchraně fotky. Podle mě hrubá chyba, a to bohužel nemůžu ani za 3 :(
16:00:23 03.04.2004
Neostrosti je tam hodně, vadí zvlášť u těch nejbližších, ale i tak se mi to zdá celkem příjemně divoké a díky bílému podkladu a rozptýlenému světlu i čisté.
15:57:10 03.04.2004
Taky bych hlasoval pro dub :(. Dovedu si představit, proč jsi to fotil, ale kvalita to potápí (mimo jiné je to focené za velmi nevhodného světla).
15:09:58 03.04.2004
Nebrat to jako fotografii mi nedělá problém, ale nelíbí se mi to ani jako cokoli jiného. Připadá mi to neumělé až křečovité, bez ohledu na to, z jak ušlechtilých pohnutek to vychází. :(
20:46:53 02.04.2004
Námět je pěkný, kompozice celkem také, jen té trávy vpředu je na mě moc. Musím přiznat, že v <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/kmr.jpg" target="_blank"> černobílé</A> je to pro mě osobně pocitově o třídu výš. :)
14:58:17 02.04.2004
Petře, neumím se exaktně vyjádřit, koukni se <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/pcr.jpg" target="_blank"> sem</A> a porovnej si histogramy.
14:49:14 02.04.2004
Stranou hlavní stezky to není jednoduché, co ? :)) Ale mně se to fakt docela líbí!
13:07:55 02.04.2004
Zajímavý objekt, ale vyfocené podle mě s velkými rezervami v technice i v kompozici. Dovolil jsem si <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/hraz.jpg" target="_blank"> demo</A>.
12:26:07 02.04.2004
Okamžik dobrý, trošku mi tam chybí (jako na většině vlkovek) aspoň náznak fotografovaného objektu a hlavně to má dost divnou tónovou stupnici, ačkoli nevím, není-li to úmysl. Zdá se až novinově plochá a některé odstíny se rozlezly i do ploch, kde evidentně nebyly doma. 3+
10:21:09 02.04.2004
Není to špatné, ale pro mě kompozičně trošíčku fádní a v těch větvích asi přeostřené. Dobré barvy, saturace pro tento typ fotky tak akorát. 3++
07:58:11 02.04.2004
Tónování podle mě protismyslné a světový název zbytečný, ale jinak moc fajn fotka.
07:40:08 02.04.2004
Lukáši, dovolím si nesouhlasit, protože věřím spíš histogramu než tobě :)
07:24:07 02.04.2004
Tahle je určitě lepší, jen by to chtělo přece jenom větší hloubku ostrosti a trochu upravit kompozičně - vychýlit ze středu vrchol a linii ostnů posadit šikmo - jen moje návrhy :)
07:13:41 02.04.2004
Docela jo, jenom ta náhlá ztráta kontrastu v obloze mi trochu vadí.
07:11:03 02.04.2004
Po americku vylepšená korintská hlavice, zřejmě z plastu :(. Jako fotka u mě nic moc, ten názor ti nenutím, ale podle mě tomu chybí jak kompozice, tak <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/krt.jpg" target="_blank"> technická stránka.</A>. Ten nápis na rámečku radši nevidím ... :)
06:54:40 02.04.2004
Když neuvažuju tu krasavici jako tvůj produkt (můžeš mě opravit), tak je to jen upomínkový portrét za světla které zrovna bylo po ruce (a to takové, že špatné). Maximálně ...
06:29:07 02.04.2004
Tohle se ti fakt povedlo, elegance toho listu ještě v diagonále - velký šmrnc!
21:30:17 01.04.2004
Ostré a expozičně i barevně ok, ale kompozičně nic moc a to rozbité pozadí ...
09:51:08 01.04.2004
Pro mě by to byla pěkná fotka, ale jednak se mi to zdá opravdu hodně <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/ste.jpg" target="_blank"> dofialova</A> a pak mi přijdou trochu přehnané úpravy oblohy.
09:22:04 01.04.2004
Ivane, nezlob se, je to asi furt dobrý, ale mně se to už prostě přejedlo :( Chtělo by to jiný brdo...
07:06:21 01.04.2004
Tohle se mi hodně líbí, možná bych to zúžil o dva tři stromy zleva (i když je tam ten pěkný pařát). Boj s kompresi je vidět :)
09:04:00 31.03.2004
Horních 80% fotky je skvělých, ale ta uježděná plocha v popředí je tam pro mě jen do počtu :(