Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
23:25:58 11.04.2004
Hm, tak fialové je neumím, ale což nějak <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/hss.jpg" target="_blank"> takhle</A>..
22:41:53 11.04.2004
Nechybí tomu moc k velmi působivé fotce, ale je tam kompoziční chaos a nevhodně posazená hloubka ostrosti, tedy aspoň pro mě :) 2++
22:37:23 11.04.2004
Také nevím, na jedné straně docela zajímavý objekt, na druhé to osvětlení je děs sám. Kompromisně ...
22:32:17 11.04.2004
Jestli ti to pomůže, <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/nos.jpg" target="_blank"> moje verze</A> s roztaženou jasovou stupnicí. Stav zjistíš na histogramu a upravíš třeba v úrovních (Levels).
20:12:09 11.04.2004
Z jistého hlediska slušné, kompozičně bez zbytečností a ostré, ale proboha, jasů tam máš sotva polovinu škály, příšerná šedivka! Jinak i jasově bez vady by to bylo trochu hůř čitelné díky pozadí. 2+
20:07:46 11.04.2004
Okvětní lístky nejsou "vypálené" aniž by v nich "chyběla kresba" a ctění i méně ctění kolegové by to zjistili jediným pohledem na histogram (předpokládám, že jsou toho pohledu mocni). Kresba se tam pouze odehrává ve světlých nadýchnutých tónech, možná nedostupných pro určitou kategorii zařízení. Kytka by mohl být lomikámen (rod Saxifraga) ?? Ano, líbí se mi, jsem příležitostný minimalista a naopak rozhodně nikdy nejsem zastydlý wagnerovský romantik kombinovaný s verbální žumpou. Jo, ta linie vpravo nahoře tam možná nemusela být. 4++
19:13:50 11.04.2004
Tak tohle u mě bohužel asi zůstane nepochopené :(( Případnou změnu rád přiznám.
19:12:23 11.04.2004
Ta lokální úprava vpravo zůstane ode mě buď nepochopená nebo nedoceněná, ale když si jí odmyslím, je to strašně zajímavá a poutavá fotka - tou ujetou kompozicí, zajímavým světlem i tím, že dává prostor pro výklady svého smyslu. 4++
19:07:43 11.04.2004
K diskutované kompozici: Tahle fotka vyšla dost blízko mým představám, takže protisvětlo, reflexy a (přezářená) obloha mi k sobě logicky patří a krácení pod obzor by sice fotku zjednodušilo a zpřehlednilo, ale zase trochu sebralo právo na existenci těm reflexům. Pokud jde o beton, patří mi tam a líbí se mi tam jako geometrický kompoziční prvek, jako kontrast k přírodnímu výjevu i jako odrazový můstek známého měřítka pro podání prostoru (i když to nahlas ocenil jen jeden z vás, podvědomě asi většina). To kontrastní a přesně vykreslené podáním povrchů (zde kvůli zmenšení už jen náznakové) z něj dělá i velmi dobrý poutač - v A4 výtisku na fotopapíře by fotky bez něj bylo opticky půl.
17:55:27 11.04.2004
To se mi hodně líbí, nápad + nepatrné prostředky = velký efekt :)
13:53:51 11.04.2004
Ale jo, patří to sem, umíš to a technickým provedením to uznávám, zvlášť když sis odpustil ty grafické hrátky kolem :) Ale za srdce mě to nebere, jelikož technicky dokonalé fotky nablýskaných aut je komerčně strašně rozjetá disciplína, kde je skoro nemožné jít svou cestou - zvlášť v tomhle konvečním pojetí budeš vždycky jen dohánět profisféru:) 3++
12:55:06 11.04.2004
Barvy máš zvládnuté fakt mistrovsky, jen na můj vkus pořád trochu moc saturované :) Ten valník či co to je tady trochu selhává, protože je špatně k poznání, ve větším formátu to bude fajn. 4++
11:47:35 11.04.2004
Chtělo to jiné světlo, zajímavější kompozici a přitlačit v kvalitě. Pokud jde o tu kompozici, celý strom daleko lépe vynikne v souvislosti s krajinou, takže tady bych se raději soustředil jen na nějaký detail a rozhodně bych ho vysunul mimo střed.
11:33:07 11.04.2004
Celkem příjemná krajina, i když zatím je tam to jaro tak půl na půl s podzimem :) Stojí to na obloze a na (trochu přesycených) barvách, jinak je tam toho je na můj vkus příliš a je to hoodně neostré :(
09:02:15 11.04.2004
Zbavil bych to barvy úplně, ale pěkný pohled, čistá kompozice a dobré rozptýlené světlo. Mohlo to být někým oživené, ale tam by ses asi nedočkal (a úplně mimo téma - ta konstrukce by asi potřebovala natřít). 4+
08:39:38 11.04.2004
Pažout: Dík za informaci, neoblíbené.., jasně, už chápu, Marold, Slavíček ani Mařák je na krajinkách nemají :) myslím, že to je další místní dogma, jehož dodržení bude nad moje síly :))
08:22:04 11.04.2004
ED: Neberte mě doslova, myslel jsem, že slunce oslní oko i foťák a že se v tom dá najít analogie, detailní podoba toho vjemu je samosebou jiná :). Mně sem rozhodně reflexy sedí, koření to.
08:06:17 11.04.2004
PD: Tohle patří k typu fotek, kde bych reflexy mírně hájil, neodporují zkušenosti - když kouknu do slunce holým okem, mám je tam taky, akorát je poznat jiný tvar clony :))
23:08:19 10.04.2004
Co říká tvůj monitor na <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/lst.jpg" target="_blank"> tohle</A>?
22:58:22 10.04.2004
Taková horská klasika, pěkná, oko neurážející. Připomínku bych měl k barvám (buď ten filtr anebo sken) - zelená ze smrků je fuč a na obloze kvetou fialky... :)
22:55:17 10.04.2004
Lekl jsem se, že kůrovec už tu Šumavu fakt sežral! :) K fotce: Baráky padají hooodně :( a kompozice nic mimořádného. U mě s bídou za ...
22:45:02 10.04.2004
Ta růže je pěkná, ale fotka by chtěla jiné světlo, takové, které rozzáří kapky. Kompozičně by to pro mě nemuselo být tak natěsno a tak na středu. Anebo udělat z nouze cnost a říznout ještě víc, na detail. Barevně - ty konce listů asi nejsou v reálu tak mrtvolně promodralé a ta červená naopak asi není tak sytá - to spíš dělá Nikon 885 (měl jsem ho :). Jestli můžu ukázat, tak to myslím nějak <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/ruz.jpg" target="_blank"> takhle</A>. 2++
21:10:06 10.04.2004
Zdrhá ze závěru, jasně. Ale jinak.. to je obrázek! :) 4+
21:08:05 10.04.2004
MU: Je pravda, že jako platicí můžu dávat fotky až do 150k, ale jednak i ve 100k bych tuhle zřejmě předvedl lépe a jednak obětovat měsíčně 50Kč za to, abych tady lidi nenutil koukat na svoje výtvory v příliš zdevastované podobě mi nepřijde moc peněz :)
20:41:18 10.04.2004
Vítej, není to špatné, s připomínkami bych se opakoval, ale dojem dobrý :)
19:50:50 10.04.2004
Skoro všechno ti napsali, ale - s tou kompresí se bohužel mýlíš, nechal sis tam sice exif dlouhý jak Lovosice, taky na úkor kvality, ale fotka s takhle jednobarevným pozadím a bez ostrého detailu neklade kompresi extrémní odpor. Problém bude spíš metoda ukládání - jedině Save for web (a bylo by to i bez exifu). Trojka je u mě za jinak bezvadnou fotku, co mě jen moc nechytla, tak to bohužel tady nemůžu :(
19:41:02 10.04.2004
Moc hezká holčička i pěkně chycený výraz, ale strašně šedivé a ten blesk se na tom podepsal nesmazatelně. Aspoň <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/hl.jpg" target="_blank"> takhle</A>. 2++