Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
13:02:56 13.03.2004
No je to úžasný objekt, ale o ten jde asi méně, než o způsob jeho zobrazení. A v tom mi především nepřijde jako dobrá nahrávka na středovou kompozici, kterou jsi zvolil. A pak se mi to dost nezdá jasově a barevně, je na tom třeba silný modrý opar. V obloze jsou mapy z komprimace, což vynikne po <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/cey.jpg" target="_blank"> úpravě jasu a barevnosti</A>. 2++
12:40:13 13.03.2004
V tom výrazu je fakt konec prázdnin:). A kompozičně i světelně dobré, tou přesně podanou civilností se mi líbí víc, než ta první.
11:52:29 13.03.2004
Námět je pěkný, ale kompozice, ostrost, <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/jar.jpg" target="_blank"> BARVY</A>!
![<b>...[. samota .]...</b>](https://www.photopost.cz/foto/2004/03/smallcube/id4915-1079166038.jpg)
11:39:26 13.03.2004
Pro mě moc dobré. Jestli připomínka, tak rušivý pravý horní roh - zbavil bych se ho asi ořezem vršku. 4++
19:36:46 12.03.2004
MZ: Není zač. Ta fotka je přece pozitivní :)
19:05:36 12.03.2004
Není to špatné, kompozičně zabrala diagonála a reflexy, zajímavé a zvládnuté světlo, technicky bez chyb... 3+
19:01:57 12.03.2004
Bez mostu a protějšího břehu by to bylo lepší, neurčitější, tohle zavání banalitou. 2+
16:45:40 12.03.2004
Nemůžu si pomoct, kromě ostrosti siluety na tom pro mě není nic ke koukání :(
16:41:44 12.03.2004
Musím uznat, že v mnoha směrech (ostrost, tonalita) je to moc dobré, ale stejně bych to sem asi nedával. Na symbol je to nepříjemně konkrétně podané a jako konkrétní reportážní snímek to fakt působí trochu zvrhle :)
16:31:06 12.03.2004
Pěkný sucho, kresbou a tonalitou připomělo mi to nějakýho Adamse, jmenuje se nějak Bryan, nebo Ansel?
15:19:45 12.03.2004
Když svrbějí mě, tak fotím špinavý okno v detailu :)
PD: To JE jeho výcvak :))
PD: To JE jeho výcvak :))
15:13:32 12.03.2004
Podle mě to mohlo být ostřejší, v tomhle stylu by neškodila prokreslenější světla a ve výrazu modelky je spíš hraná než opravdová nuda, ale i tak docela dobrá fotka.3+
12:02:57 12.03.2004
Jo tohle se mi líbilo už tam, jeden z mých kandidátů! Ale máš to nějak špatně odbarvené 4+
11:49:36 12.03.2004
Pojal jsi to vyloženě popisně, nic proti tomu, ale když se tam necháš chytit, neměl bys to už asi naklánět, padáš tam hned čtyřikrát:). U fotek techniky preferuju brilantní provedení, víc kontrastu, tmavší stíny.
11:33:38 12.03.2004
Tenhle fór se tu opakuje celkem pravidelně, provedením patří tvoje fotka rozhodně k těm lepším. Ale mě tam chybí nějaké ne moc nápadné připomenutí, jak jsou věci doopravdy - jinak je to jen povrchní efekt podobný těm sw.
11:06:19 12.03.2004
Já bych tu modrou tedy oplakal celkem snadno, ale jinak se mi fotka dost líbí, obyčejná věc zachycená v osvěžující souvislosti. 3++
11:01:22 12.03.2004
Hezký, to soustředění, s držením kamery je to trochu horší:). U těhle vlkovek mě vždycky mrzí, když není vidět snímaný objekt - často by to ten výraz dostalo do daleko zajímavější roviny. Ale málokdy se to povede, zvlášť když tam překáží taková věc, jako manžel :)
10:51:37 12.03.2004
Technicky bezvadná zimní fotka, kompozičně snad trochu "z chodu", ta alegorie tam je, i když až s komentářem. 3++
10:47:04 12.03.2004
Ty úpravy z toho dělaly pro mě skoro pouťové zboží, tohle se mi ale dost líbí.
10:07:31 12.03.2004
IŠ: Já nemyslím, že čb je jednoznačně lepší, je to prostě jiné, trochu víc utržené o reality. A stejně koukám, že jsem v té ukázce ten kontrast kapku přetáhl :)
10:01:53 12.03.2004
PB: Já se fakt ostýchám dávat návody ke vnímání, ale tys to pojal možná moc prvoplánově (a i to se dá samozřejmě počítat za chybu autora).
09:50:51 12.03.2004
Do koše bych to rozhodně neházel, i když je to poměrně blízko hranice mezi jednoduchostí zajímavou a banální. Tady bude hodně záležet na provedení, v perfektní technické kvalitě třeba na A3 by to určitě zaujalo víc.
09:46:52 12.03.2004
DK: Zrovna to slunce bylo rozhodující při výběru asi z patnácti výcvaků :)