Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
16:39:52 03.11.2003
Dobré, ale měl ses pod něj zkusit dostat níž (opticky větší odstup od země). Aspoń půl té neostré chalupy šlo beze škod uříznout a těsnější ořez bych zkusil i shora a zezadu.
16:19:49 03.11.2003
Holka je viditelně kus, ale ta fotka má rezervy (přišli jsme o gesto, ani ruka se nevešla).
16:15:49 03.11.2003
Kompozice by byla úchvatná, zvlášť kdyby to byla fotka a ne montáž. Barevné úpravy pak u mě propad.
16:12:43 03.11.2003
Michaelo, udělala jsi mi radost! Uprostřed je to nějak tmavší, asi technický problém a taky by to mohlo být kontrastnější a ostřejší, ale pro mě je zrovna tady podstatný ten rozhoz stromů po krajině a za ně je to ...
16:06:36 03.11.2003
Tohle světlo je aspoň pro mě krajinářský mor. Všechno ploché, stíny ani vzdušná perspektiva nenapoví nic o prostoru. Třeba ten jeřáb vpravo je beze švů srostlý se skupinou stromů půl kiláku za ním. Asi bych odříznul ty uježděné brázdy z popředí, mají plochu, kterou si nezaslouží.
15:48:44 03.11.2003
Ta barva ti to fakt kazí, k těm náladám jde čb líp.
15:18:47 03.11.2003
To je cvaknutý zmatek, a aby byl zmatek hlavní téma, na to ho je tam zas málo.
15:11:20 03.11.2003
Vděčné pruhy od letadla a citlivý ořez skoro zdůvodňuje další ZS...
15:02:27 03.11.2003
Nezvedlo mě to ze židle, ale ten kontrast barev a tušená podobnost tvarů dávají potenciál. Ostrost by to rozhodně pozvedla.
14:58:29 03.11.2003
Zajímavé, ale dokument??? A aspoň něco by mohlo být ostré.
13:57:56 03.11.2003
Je to asi moc zblízka (krárké ohnisko, obličej je deformovaný. Ten úsporný výřez má ale půvab. Ostrost.
13:55:38 03.11.2003
Moc pěkný pohled. Co mi to kazí: Kulatá díra by se mohla přestěhovat trochu vlevo, středová kompozice je riskantní a mohl bvy se uplatnit větší kus zábradlí zprava. A barva je divná a navíc tu (podle mě) nic podstatného neřeší - což to dát do čb? Ostrost.
13:23:13 03.11.2003
Chybí mi tam tvář, přeříznuté dítě je v tomhle případě logické a přijatelné. Pochvala za ostrý diagonální špagát.
13:20:40 03.11.2003
Je to dobrý motiv, provedení v pérovce mi k němu jde, ale ten protější břeh bych se pokusil před zkontrastěním nějak tónově přidusit (ev. úplně zlikvidovat, nechat moře utéct do ztracena). Jo, a ty před odesláním fotky na PP nepotvrzješ, že jsi autor :-))
13:04:51 03.11.2003
Ten rytmus je pěkný a tmavé (zhasnuté?) krajní pěkně rámují. Utrhnout to neostrostí od pozadí v tomhle pohledu viditelně nešlo (leda tak v nějakém sinaru :-), ale mohlo se to tvářit ostřeji celkově. Po té řezničině výrazná úleva :-)
13:01:07 03.11.2003
Highkey se mi obecně líbí. Tady se mi zdá logické, že pokud jsou vidět vlasy nahoře i dole, měl by být vidět i kompletní obrys obličeje. I když tahle minimalizace dává jeviště k dispozici očím a rtům, což v tomhle případě není marné.
12:40:25 03.11.2003
Tohle je bezpochyby ostré - víc kladů na tom nevidím. Pokud tu nebodujeme objekt, ale ztvárnění, tak ode mě ne líp než za ...
12:27:28 03.11.2003
Víc clonit kvůli hloubce ostrosti, možná by to mohlo být tmavší podklad, ty světelné skvrny na něm nevypadají moc hezky a ještě něco. není toho podkladu moc?
11:32:20 03.11.2003
Tohle by chtělo perfektní technické podání a i pak bych dal přednost detailnímu záběru jediné kapky (teď koukám, že už to je dole, ale přidám se). Tak, jak to je ode mě za...
11:11:25 03.11.2003
To je moc pěkné, technicky dokonce perfektní (šel bych na školení z komprese). Zrovna tak barvy, kontrast s pozadím, paráda.. Co mě napadlo: říznout to nahoře ještě radikálněji, aby zmizely ty červené plochy. A pak orientace. Je to určitě záměr, ale přesto: To visení šňůry doleva dost ztěžuje orientaci, Kdyby to byla čistá abstrakce, nevadilo by to, ale tady je reálná situace snadno dešifrovatelná a ruší to. Otočil bych o 90 vlevo. 4++
10:24:37 03.11.2003
Moc rukodělné práce a výsledek mě nenadchnul. Třeba ta černá gloriola kolem lucerny... Řešení rámečků taky spíš ruší, než aby podtrhovalo obsah. Fleky na oblote v LH rohu jsou asi od komprese. Ke kompozici: u pohledu vzhůru bych preferoval formát na výšku.
09:56:25 03.11.2003
Nápad špičkový, v realizaci se mi pár věcí zdá dost nepovedených, počínaje ostrostí přes výřezy, zarovnání až po to kolorování. Za nápad bych dal 5 taky.
09:34:10 03.11.2003
Kromě ostrosti to degraduje i přeexpozice světlých ploch - s jedním světlem se tohle dobře fotit nedá - a pak tato nepřesné kolorování čísla. Taky výřez je moc těsný. Černé pozadí je dobrá jistota..
09:28:33 03.11.2003
Všechny uvedené chyby tam jsou, ale třeba ta perspektiva by se dala vzít, když to není pasová fotka. Kdyby to ostatní bylo v lati, divák by o ní přemýšlel jako o záměru. Hodně to poškodilo to přesvětlené pozadí - jednak ruší, jednak donutilo foťák stáhout expozici, takže popředí je podexp. Mimochodem, Billi je sympaťák, zkus ním ještě něco.
08:06:59 03.11.2003
Slušný popisný snimek lodi, ale nevzbuzuje to ve mně žádné nadšení. Zátiší to asi není. Vlevo to vypadá neostré.
08:03:42 03.11.2003
Rozhodně je to vděčný na etudy se světlem. Větší hloubka ostrosti by tomu ještě prospěla. Myslím, že by to mělo úspěch i v čb. Rámeček ??
08:01:19 03.11.2003
Tohle vůbec není špatné. Na té fotce mi nejvíc vadí ten spodní podexponovaný horizont, změřila jsi oblohu. Na foťák se nevymlouvej, kreslí zřejmě dobře a zbytek je na tobě.