Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
08:34:57 30.10.2003
Mě to pocitově nebere, ani mi to nepřijde jako přínosný experiment. Ne že bych sám s digitálem občas takhle neblbnul...
08:31:28 30.10.2003
Neříkám, že barva skal nesedí na reál, ale mně moc k horám neladí. A ostrost - asi daň výchozímu formátu...
08:28:02 30.10.2003
Žádná bomba worldpressphotová to není, ale mě to potěšilo, taky mívám otlačený kolena.
07:53:54 30.10.2003
Černé a bílé není nikdy dost :-) Ale vážně, dobrý! Ještě budu otravný standardním olympusím doporučením: modrá gama na 0,85.
07:22:32 30.10.2003
Dostal jsem se k tomu se ztrátou za hlavním peletonem, ale je to taková paráda...
07:10:30 30.10.2003
Je to hezký, ale těžko se dekóduje tušené prostorové uspořádání (čili tuším, že to není plochý, ale přesně nevím, kde je to lomený). Jo a taky si myslím, že sebedecentnější nápis fotce buď nic nepřidá nebo jí škodí. Divák je přepnutý na neverbální vnímání a písmenka kradou pozornost.
06:53:04 30.10.2003
Mně se líbí nápad i provedení, ale připojuju se k hnutí proti řezání očí - budí to fakt nepříjemný pocit při pozorování. Černobílá verze je i u mě lepší, ale zrovna u mě se přimlouvá o zvednutí gamy někam k 1,20, při prostém odstaturování to chytne moc velkou tíhu.
22:40:02 29.10.2003
Ta póza je super, ale na pruzích je podle aberace vidět, že je to vystřižené z okraje. V PS se to snadno spraví, je-li zájem, mohu poslat vzorek s kuchařkou.
17:37:57 29.10.2003
Název je určitě lepší (5) ,než fotka.
17:29:14 29.10.2003
No je vidět, že a) ty komentáře mají smysl b) jsem sklerotizovaný schematik. 45 mě nenapadlo zkusit., Ale zkusím!
17:27:40 29.10.2003
Je to tak zajímavý pohled, že mi komprese nedělá problém.
15:20:22 29.10.2003
Nádherně podtržené centrum pozornosti, ty sbíhavé stíny vedou oko jako koleje. Heterogenní osvětlení slunce/obloha produkuje ty fialové kmeny, jestli je to OK, couvám, jinak s tím lze v PS velmi rychle zatočit (vyzkoušeno). Jako obvykle se mi zdá, že je tam toho moc.
15:12:56 29.10.2003
Taky bych se přimlouval ze větší detail, případně úspornější výřez. Je tam spousta zajímavých detailů, které by si zasloužily vlastní životní prostor. Zajímavé je, že se mi to zdá padat doprava, ale nepadá, pustil jsem si přes to mřížku!
14:51:40 29.10.2003
Skoro 5 (citlivější přiostření by tomu ještě pomohlo). Tohle je typ fotek, o který se často snažím, tak nemůžu být moc nelítostnej :-)
14:46:55 29.10.2003
U nějaké abstraktní poetiky bych to bral, ale u takhle konkrétních motiv (včetně té přepravky) mi to nebere a hodnotím jen snahu a odvahu.
13:12:28 29.10.2003
Jo protisvětlo. Pěkný dojem prostoru, k tomu čistá kompzice, ostrost a kresba , kde má být (ty přepaly v lesku rád ignoruju). S názvem si lámej hlavu u něčeho, co se povede míň.
12:08:53 29.10.2003
Vzpomněl jsem si na Dunu :-) Škoda, že v téhle velikosti můžu interference pletiva jenom tušit.
09:46:48 29.10.2003
Dobrá kompozice, technicky zvládnuté zrno ladí s motivem. Mohl bych to i v BW :-)
09:08:53 29.10.2003
K většímu kontrastu se připojuju a zbavil bych se všeho zbytečného, což je tady podle mě všechno kromě pařezů a vody.
08:00:25 29.10.2003
Nepodceňuj hlavní motiv - je to most mezi tvými dojmy, když tě zaujme pohled nebo prostředí a dojmem diváka, který z tvých pocitů a zážitků neví víc, než propasíruješ tím flakatým obdélníčkem fotky. Ten obrovský rozdíl v objemech informací tvých a předatelných se musí řešit zkratkou, a tu představuje motiv. Nemusí to být hned symbol nečeho obecného a důležitého, ale stačí tvarová zkratka, která umožní divákovi rychle se ve fotce zabydlet a být schopen vybrat, cos mu tam uložil.
Do Bechyně jezdím rád a to místo znám. Pocit prostoru je tam úžasný, ale tobě se ho přenést nepodařilo, vypadá to, jako by třímetrový most seděl přímo na kmeni toho stromu. Navíc tam ze všech stran leze nefunkční roští, ke všemu neostré. Vím, jak je ta stráň zarostlá, je potřeba hledat (a nespadnout do řeky :-)
Do Bechyně jezdím rád a to místo znám. Pocit prostoru je tam úžasný, ale tobě se ho přenést nepodařilo, vypadá to, jako by třímetrový most seděl přímo na kmeni toho stromu. Navíc tam ze všech stran leze nefunkční roští, ke všemu neostré. Vím, jak je ta stráň zarostlá, je potřeba hledat (a nespadnout do řeky :-)
07:48:17 29.10.2003
4,5. Na první pohled mě to dostalo, Za fleky na obloze může jistě komprese, ale kdyby se ten vzdálenější strom podařilo utrhnout od kopce...
22:36:41 28.10.2003
Ty opakovaný vlajky tomu dávají zajímavý rytmus. Kdybych směl doporučit experiment , tak do BW, trochu přidat kontrast a nemilosrdně odříznout ten beztvarý barák vpravo. Vzhledem k tomu, že na jasný záměr je to nakloněný málo, radši bych srovnal svislice. Hrál jsem si s tím a MOŽNÁ je to lepší...
21:17:49 28.10.2003
Miluju mlhu, ale nějaký kotrast to přece jenom chce a většinou ho spolehlivě dodá popředí. Ten břeh vpravo je nezaslouženě zřetelný. .
20:59:48 28.10.2003
Neostrý, barvy pryč a pro mě moc volný výřez. V motýlech je tu velká konkurence :-(
20:57:17 28.10.2003
Pro mě výraznější popředí (ale ne ten klacek vpravo) a možná trochu snížit bližší horizont, je tam toho moc. Krásný místo, zkusím sem letní fotku.
19:43:38 28.10.2003
Na bílém klacku jsou přepálené fleky a je to trochu přeostřené a osobně soudím, že na takovéhle rámy je baroko už trochu out. Ale zachacený moment dobrý, výřez/ kompozice taky a poklona za dokonalé ruční ostření, většina kritiků by to bez komputerizovaných bedýnek zvládla daleko hůř. Zenit... eště ho mám skovanej...
19:27:13 28.10.2003
Nepřivedlo mě to do extáze, ale to zpracování lesků body zaslouží.
16:22:30 28.10.2003
Nezlob se, nelíbí. Ten minimalismus beru, tu modrou bych pochopil, ale třeba kompozice se mi bere těžko.
16:02:17 28.10.2003
Děvče, jestli je ti fakt osm a děláš to sama , tak jsem se narodil zbytečně brzy. To je moc dobrý!