Valerie Pavlíčková
Celkem 412 komentářů
16:53:01 27.08.2006
prepalu si nevsimam, ale krome krouzku entomologu si nedovedu predstavit ze by tohle nekoho melo necim zaujmout.
16:46:23 27.08.2006
to belmo toho zakryteho oka je tam navic nebo cele oko namin. i jinak by jiny framing pro mne prichazel v uvahu.
16:25:52 27.08.2006
"pokud jsou vase fotografie spatne, nebyli jste dostatecne blizko"
ma to neco do sebe, ale byl jste moc daleko.
ma to neco do sebe, ale byl jste moc daleko.
16:14:31 27.08.2006
fotografii kterou je nutno takhle upravit aby bylo zrejme o co jde nebylo nutno porizovat.
15:44:32 27.08.2006
fotografovat namet silny diky sve siluete proti tmavemu pozadi je jako nosit hedvabne spodni pradlo pod monterky.
13:57:17 27.08.2006
hmm. u techhle obrazku nekdy rozhodujou milimetry o tom jestli jo nebo ne. U mne porad jeste spis ne tak docela.
11:57:59 05.06.2006
Ta fotografie mne nadchla kouzlem nechteneho :-)
To "aranzma", se schovanou lahvi od vina a "prevrzenou" sklenici tak sympaticky neumetelske, na jakemsi rozdrbanem kanapi, s palubkami z umele hmoty v pozadi tak krasne harmonujicimi s ovocem z plastiku, v kosicku z poslednich prazdnin v jugoslavii, vyfotografovane pomoci vestaveneho blesku... Ne, to vsechno nemuze byt nahoda. Ja bych rekla, ze to je pocatek nejakeho noveho, tvurciho antipohledu na nasi realitu. Fascinujici :-)
To "aranzma", se schovanou lahvi od vina a "prevrzenou" sklenici tak sympaticky neumetelske, na jakemsi rozdrbanem kanapi, s palubkami z umele hmoty v pozadi tak krasne harmonujicimi s ovocem z plastiku, v kosicku z poslednich prazdnin v jugoslavii, vyfotografovane pomoci vestaveneho blesku... Ne, to vsechno nemuze byt nahoda. Ja bych rekla, ze to je pocatek nejakeho noveho, tvurciho antipohledu na nasi realitu. Fascinujici :-)
13:28:16 01.06.2006
Pane Vacek, ne ze by na tom az tak zalezelo, ale mista bez kresby byvaji bila :-)
13:48:07 11.04.2006
to neni spatne.
nektere hrany pusobi trochu preostrene, jestli muzu kritizovat.
kompozicne by se mozna dalo najit neco vyzralejsiho.
nektere hrany pusobi trochu preostrene, jestli muzu kritizovat.
kompozicne by se mozna dalo najit neco vyzralejsiho.
08:21:16 05.04.2006
pane Kocoure, take jsem neustale fascinovana stromy se jmelim. Ty vase jsou ale opravdu nadherne.
08:19:58 05.04.2006
neuveritelne... ta fyziognomie spolu se svetlem, ta struktura, ta "skraboska" ...
je to fantasticke.
je to fantasticke.
08:18:45 05.04.2006
pred nejakym superlativem z me strany vas zachranilo hlavne to batikovane pozadi :-)
08:17:01 05.04.2006
ano, to je presne ono... to balancovani mezi nehou a prislibem veci budoucich.
Take mam rada cervenou, Vilmo.
Take mam rada cervenou, Vilmo.
16:32:33 31.03.2006
hmm. Pohrdava intonace neni mym primarnim rozpoznavacim znakem, rekla bych, ale protoze vysledny vjem sestava vzdy i z komponenty prijemce, vyloucit to nemohu. Pohrdani vuci tem, kdo vidi svet jinak nepocituju, jenom konstatuju ze mne jejich pohled ne vzdy zaujme. Naopak jsem se s podobnou toleranci pod svymi obrazky nesetkala, coz mi prislo stejnou merou zabavne jako nepochopitelne.
Co se vasi tvorby tyce, tak se ale hlavne nemohu upamatovat, ze bych nekdy neco od vas komentovala.
Co se vasi tvorby tyce, tak se ale hlavne nemohu upamatovat, ze bych nekdy neco od vas komentovala.
11:15:53 31.03.2006
Na tehle fotografii je nejzajimavejsi, kolik prace jste si dal s upravami a k jak prisernemu vysledku to vedlo. Vase veta: "Cvaknout umí každej, to ten PhotoShop je dost náročnější" ale leccos vysvetluje..
Kdyztak mne take dejte na ten ignore list, ono to asi stejne vyjde nastejno :-)
Kdyztak mne take dejte na ten ignore list, ono to asi stejne vyjde nastejno :-)
10:44:12 31.03.2006
Pane Sigute, to jste rekl vy... Mozna vam to uniklo, ale ja opravdu neocekavam, ze lide pred mymi obrazky "padnou na zadek". Kdyby tomu tak bylo, tedy kdyby mi primarne slo o to aby se co mozna nejvice lidem moje obrazky libily, asi bych tezko delala to, co delam, to snad musi byt jasne i vam, ne?
Ja jsem spis svoji poznamkou mela na mysli fakt, ze to jestli se nejaky obrazek hodi na to aby slouzil jako nastenna dekorace nema primarne nic spolecneho s jeho kvalitou (tim nemyslim jeho technickou kvalitu, n.b. :-).
Mozna mnohem vetsi roli hraje prostor kam ma prijit, jeho namet, kontext ve kterem ma byt vystaven, jeho format a adjustace a take samozrejme v neposledni rade vkus toho, kdo ten prostor zarizoval.
Podle toho co o vas vypovidaji vase obrazky - jiny indikator nemam, nebot jsem nemela osobne tu cest vas poznat - jsem proste jinou reakci necekala, tot vse.
Ja jsem spis svoji poznamkou mela na mysli fakt, ze to jestli se nejaky obrazek hodi na to aby slouzil jako nastenna dekorace nema primarne nic spolecneho s jeho kvalitou (tim nemyslim jeho technickou kvalitu, n.b. :-).
Mozna mnohem vetsi roli hraje prostor kam ma prijit, jeho namet, kontext ve kterem ma byt vystaven, jeho format a adjustace a take samozrejme v neposledni rade vkus toho, kdo ten prostor zarizoval.
Podle toho co o vas vypovidaji vase obrazky - jiny indikator nemam, nebot jsem nemela osobne tu cest vas poznat - jsem proste jinou reakci necekala, tot vse.