Valerie Pavlíčková

pane Spitt, nezlobte se na mne, ale tentokrat se mi zda, ze jste to s tim alkoholem prehnal :-) O jakem vedoucim to tu melete? A co ma znamenat Ave Ovi? Jestli se nemylim, tak je to latinsky Nazdar vejce, ne? :-) Bezte hezky domu, pekne se vycurejte a do rana se z toho prospete :-)

to je vesela situace :-) jak z rozmarneho leta.

pocta? no nevim... v tom pripade je to hodne nemilosrdna pocta. Ta krivka, kterou by stalo za to poctit, je chudak cela roztresena... nespojita. Navic mi moc nesedne jak je smerem dolu stale tenci, a ta sirokouhla T-rex rucka je taky takova nejaka...

Pane Horice, tak uplne s vami nesouhlasim. Myslim si, ze vuci nekomu, koho opravdu dobre osobne znate, jste behem doby nucen zaujmout nejaky osobni pristup. Coz pouze u vyjimecnych jedincu vede k tomu, ze jsou schopni v komentarich rici to, co si opravdu mysli. Takovych tady par je, ale mne zajima nefiltrovany feedback od vetsiny. A moje anonymita neni o mnoho jina nezli anonymita kohokoli z jinych ucastniku, ktere jste zatim osobne nepotkal. Tech bude nejspis vetsina z tech 10000, ne? <br> Zmineny zpusob hodnoceni mne neprekvapil ani tak faktem, ze existuje, ale spise svym rozsahem. A take svoji agresivitou.

Pane Horice, myslim ze pan Krapac ma v leccems pravdu. Jedno mi ale muzete verit: moje motivace, proc pisu komentare a vkladam sem fotografie, neni budovani jakehosi image, ale cista zvedavost. Jsem proste zvedava na reakce zdejsich uzivatelu na moje obrazky. A samozrejme priznavam, ze jejich vyber neni nahodny. Na jedne strane se u nich jedna o zpusob videni, ktery neni v soudobem umeni az zase tak vyjimecny... pokud byste nektere z nich ukazal nekomu, kdo ma trochu prehled, potvrdil by vam moje tvrzeni. Na druhe strane jsem s velkym prekvapenim zjistila, ze komunita amaterskych fotografu - byt infiltrovana nekolika profesionaly ci "profesionaly" - je sama v sobe hodne izolovanym tvarem. Esteticke principy, ktere tu rozhoduji o tom co je ci neni dobra fotografie, jsou kupodivu dost oddelene od toho, co se jinak na tomhle poli deje. Musite uznat, ze v dnesnim globalizovanem svete je to zajimavy fenomen, nota bene za okolnosti, kdy vsichni zdejsi prispevovatele maji per se kontakt s internetem. <p> To, ze nekteri v souvislosti s mymi obrazky mluvi o provokaci, je jev ktery ma svoji zakonitost, ale urcite neni mym primarnim cilem. Pochopitelne, pokud do nejakeho uzavreneho systemu vstoupite s "cizim" elementem, muze to podle natury urcita cast ucastniku povazovat za provokaci, jina za obohaceni ci iniciaci k zamysleni a jina za vasi hloupost ci ignoranci. Prikladu existuje bezpocet. <br> Muj cil ale neni ani nekoho "vzdelavat", ani se tu nehodlam nejak profilovat nebo zviditelnovat. Verte mi, opravdu toho nemam zapotrebi. Co si kdo o Valerii mysli, mne sice zajima, ale neprikladam tomu v konecnem dusledku rozhodujici vyznam.. <p> Obrazky, ktere sem davam, jsem vsechny vytvorila sama, vsechny jsou vysledkem meho vedomeho snazeni a snaha dozvedet se nazor na ne je pravym a hlavnim duvodem, proc je zde publikuji. Nic z nich nevzniklo nahodne nebo samoucelne za ucelem nejake provokace, jak mi obcas nekdo chce podsouvat. Ty obrazky vznikaji bez ohledu na to, jestli je sem vlozim nebo ne. <br> V mem snazeni jsem ale narazila na necekany problem. Velka vetsina zdejsich prispevovatelu neni schopna posuzovat pouze videny obrazek... venuji zde velkou energii prave vlastni profilaci, dokazovani vlastni odborne kompetence - at uz vyctem drahe techniky, kterou maji k dispozici, nebo strycku "akademickych maliru" kteri stali u kolebky jejich umu - protoze maji pocit, ze pouze ve spojeni s takovymi fakty bude na jejich dilo pohlizeno s patricnym respektem (a nutno dodat, ze u urcite casti navstevniku tenhle trik docela funguje) Muj cil, dockat se vazne minenych a presto nezkreslenych komentaru se mi proto nejspis nepodari naplnit, alespon u urcite casti respondentu. Myslenku zaradit do meho portfolia nejake svoje prace delane na velky nebo stredni format jsem ale zavrhla, myslim si, ze v konecnem dusledku by to jenom zkreslilo feedback ktery mne zajima. At ziji 3,2 Mpix! :-)

PH: analogie se stribrnymi kotoucky? to mi budete muset napovedet, nic se mi nevybavuje.

taky cekam :-) <br> ale ono uz se pripozdilo.

hezka variace na zname tema :-) U mamy trosku skoda tech vlasu, ktere mirne rusi jeji sileny pohled :-)

moc dobry. vynikajici.

Maryon Park? To je to magicke misto, kde Thomas v Blow Up fotografuje tu vrazdu... a predtim tam honi holuby sedici na trave. Ja je honila po snehu ;-)

no dobre... tedy. to ctvrceni mi prijde trochu mimo. Jednak je prilis malo vyrazne, a jednak tam nejak nema zadny vyznam. Dale bych postradala u toho doutniku banderolu a pochopitelne, kourit doutnik k Martini je dost zverstvo. Ja mam rada - kdyz uz k tomu obcas dojde - k male cohibe dvojitou single malt, nejlepe nejakou dvanactiletou z vysociny :-) Stejne je to ale zvlastni, jak nektery muzsky koukaj vyvarene, kdyz zenska kouri cigaro :-)) <br> Ale zpet k obrazku: nema to hloubku, je tam moc svetla, plave to v tom formatu...

to se mi dost libi... takovej panelakovej Sudek :-) akorat ten radobytrendy nazev...

ta technicka neperfektnost - hlavne v obliceji - by asi byla snesitelnejsi v barve... kompozicne a vyrazem se mi to libi.

ta fotografie nema stavu, chybi v ni bila. Coz je jeste nestastnym zpusobem zdurazneno tou bilou linkou v ramecku. Priste se vykasli na ramecek a venuj vice energie fotografii same. Ten napad, krajinu zredukovat na ten uhelnikovy odrezek, neni spatny. Ta konstrukce toho mostu by ale musela byt nejak brutalneji pritomna. Navic ten pravy uhel je pouze skoro pravy uhel, coz tuhle myslenku trochu degraduje. Takze pro priste: Vice peclivosti pri komponovani, vyrovnej perspektivu (zabradli!) - napriklad nizsi horizont ve vysce zabradli by ti leccos vyresil, uprav skalu sedych, pokus se o lepsi kresbu v pozadi nebo ji naopak uplne potlac (mlha ;-) Fakt, ze je ta fotka banalni neni na zavadu, pokud dokazes po formalni strance tu banalitu uchopit a zpracovat.

to je uzasna vec, tak nejak doslovne :-) mam li pronest i tu kritickou cast meho dojmu, byvala bych si prala mit trochu vice te zeme v obrazku. Skakal ten clovicek na trampoline? to by nejspis byl duvod tu zem neukazat, trochu by to odmystifikovalo celek... V tom pripade bych urizla i zbytky te zeme... a nechala do formatu couhat pouze ty veze a ty lidi. Kazdopadne mate ale muj obdiv, 99,9% zdejsich fotografu by z toho levitujiciho mladika ukazalo jeho celou zdvizenou ruku, a vse by bylo zmareno :-)