Jan Fikáček
Celkem 4837 komentářů
07:29:42 22.01.2006
2 Janouškovec: Myslím, že jsi trochu postižený. Předpokládáš, že jsem magor, který tahá 3 osmikila na rodiný výlet? Koukám taky, že používáš metodu "proč to dělat jednoduše, když to jde složitě". Koukni na můj foťák a pochopíš, že nemám snobské sklony a si nepotřebuji zvyšovat své seběvědomí hrou na velkého fotografa a umělce, o což se tady pár lidí dost směšně snaží. Na PC udělám v mých očích technicky lepší výsledek s podstatně menší námahou za daleko nižší cenu než Ty. Zdá se, že nedokážeš pochopit, že jsou lidí s jinýma očima než Ty. Nebuď omezený. Tvůj úzký svět je jen jeden z mnoha a nemá šanci se nadřazovat jiným, leda tak z hlediska Tvého osobního. Jinak zase s tou perspektivou (a dveřmi) máš pravdu, s tou jsem se pral a nedopral. Ve svých časově omezených podmínkách se holt snažím, a povede se jen občas. A všem, kteří tady nenalezli žádnou originalitu kompozice, musím dát za pravdu. Občas mě krása něčeho dostane a ochromí a udělám jen záznam reality. Opravdu mám asi o dost méně ten komplex méněcennosti než mnozí "umělci" zde a nepotřebuju dělat fotky, abych se zavděčil fotografickým prestižákům na PP. Jen pokorně koukám a hraju si. Ty, kteří z této zábavy dělají boj "na život a na smrt" o fotografickou prestiž, lituju. Myslím, že mám hezčí život a méně problémů než oni.
07:05:43 22.01.2006
2 Kamil Toman: Srandisto. :-) Tady http://www.last.fm/index.php se podívej na jeden z principů mého projektu v praxi. Tihle tam maj jen jeden podstatný aspekt z 5 z mého projektu, o kterém jsem tenkrát psal. Funguje jim to strašně neefktivně a pomalu, u mě to bude předpovídat, co se člověku líbí už po zvláštním ohodnocení 6 skladeb či fotek. Jinak na tom pracuje Gentská universita, se kterou jsem v kontaktu. A našel jsem i prvního investora, který do toho dá čtvrt miliónu a připravujem na projekt založení formy. Tak proto jsem to holt nemohl vytrubovat do světa (komerce), leč potřeboval jsem publikovanou referenci svého projektu. Jinak kdyby lidi dali na názory jiných, pokud jde o to, co je nerealizovatelné, neměli bychom žádnou z věcí, které jsou kolem nás jako elektřinu, auta, počítače apod.
06:54:16 22.01.2006
Pro všechny, co se jim nelíbila rozmazanější místa. Co je rozmazáno, je rozmazáno úmyslně a dodatečně, se snahou mít okolí varhan trochu rozostřeno. Možná se to nepovedlo, ale je to jen takový experiment udělat omezenou "hloubku ostrosti" nejen v ose fotograf objekt.
06:49:08 22.01.2006
2 Hubner: Jo, to mám u Saudkovej fotek poněkud taky. :-) Ale jinak jsem koukal, že za jinou, dost podobnou, fotku stejnech varhan jsem od Tebe dotal 4 a za pár takhle upravenejch 5. Tak nevím. :-)
12:59:03 21.01.2006
Sice vtipný název, ale to URL v pravém rohu je děsivé, zebry maj uříznutý hřbety a přímé slunce je málokdy ideální.
16:07:54 18.01.2006
2 Rybin: Vtipálku, dostal jsi mě. :-)))))))))))
14:20:23 18.01.2006
2 Zborník: Ber to jako řemeslné cvičení. Na místě to kvůli světlu nešlo moc vyfotit, tak jsem si pohrál, nic víc.
14:16:43 18.01.2006
No, není to zlé, ale těžko bych to nazval "Zasněná". Na to má ty oči moc úporně zavřené a napětí je v celém těle, jak musí trochu silou držet ty kolena. A to, co má pod spodním rtem na mě vůbec zasněně nepůsobí.
07:46:15 17.01.2006
2 Záhorec: No jo, máš pravdu. A chtělo by to ostřit na různých místech různě, vymaskovat a tak. Kdybych tak na to měl čas. Tak jsem přivřel oči a dal to sem. Au. Jinak pořád v hlavě převracím ten "Tvůj" kostelík, který už je snad zabedněný, jak jsi říkal. Snad se tam jednou dostanu, až budu v Česku. :-)
13:24:57 16.01.2006
2 Vlčková: Vrstev celkem 10 a ne všechny byly tak zcela focené. :-)
13:23:59 16.01.2006
2 Karas: Jo, teď se shodnem. Snad jsem od zcela umělého světla udělal krok k světlu polopřirozenému. To slunce tak krásně nasvětlilo scénu, že by byl hřích to zabít. Třeba se to časem naučím. :-) A s tím přeostřením máš asi taky pravdu.
17:49:27 10.01.2006
Promiň, ale je to nehezké (pro mě).
14:17:50 10.01.2006
No, je to moc fajn. Nicméně viditelné tetování se mi nelíbí (co ty holky blbnou) a nasvícený je to tak, že to v horních partiích působí trochu dojmem našedlosti, vybledlosti. Hlavní chyba ale je, že horní světlo způsobuje dost hluboký stín "v podpaží", což dělá asi prsa opticky poněkud povislými. Tedy možná to není jen dojem, ale jsou taková ve skutečnosti. Kdyby se tohle nějak podařilo odstranit (pomohlo by víc vypnout hruď?), bylo by to perfektní.
12:26:20 10.01.2006
No, ne vždy se to povede, ale nenech se odradit a zkoušej dál. Některé fotky máš moc fajn a něco vytvořit vždy znamená udělat spoustu špatných pokusů. A tenhle navíc není špatnej.
11:33:56 10.01.2006
2 Török: No, ty to vidíš určitě líp než já. Nicméně jakékoliv zákonné a morální prostředky považuji za přiměřené, když se někdo snaží omezit mé právo na vlastní názor a styl, třebas blbý. Ať si klidně kdokoliv říká, že mé fotky jsou hnusné, ale nikdo nemá právo mě nutit k tomu, abych dělal fotky jiné, když nechci.
07:57:53 18.12.2005
Neostré, trošku banální, ale obloha je moc fajn.
10:38:17 13.12.2005
Strom je utopený a "barák" taky a navíc je moc technickej a málo romantickej. :-) Padá doprava.
