Fero Decsi
Celkem 748 komentářů
14:34:49 30.05.2003
<i>Danuše Ventová, Pavel Nemec: </i>No jo, to je vlastne pravda. Tú fotku mám už vyše pol roka a doteraz som si dotykov nevšimol. Ešteže ho tam :-) to PP máme.
10:47:01 29.05.2003
Zeleň zelená sa zelená :-))). Pekne to Zdeněk vystihol. <br>Skôr než neostré mi to pripadá strašne mäkké, ale keď sám vravíš, že nie... :-D
10:39:15 29.05.2003
Rozdiel jasov asi lepšie zvládnuť nešlo a v reportáži je to snáď i sčasti odpustiteľné. Prepálená a navyše urezaná ruka ale odvádza pozornosť od aktéra, ktorý síce ukazuje žiadaným smerom, ale voči svojej ruke sa stráca v šere. Kompozične, farebne, obsahom, atmosférou i rámom veľmi fajn snímka. Suma malých plusov dáva za ->
11:44:00 28.05.2003
Ten kúsok vlnitého plechu tam nemusel byť. Alebo keď už, tak viac. Ale nie toľkoto. Škoda tieňa na dreve, ale ten bez blesku neovplyvníš. Kor keď Ťa pes kontro(lo)val :-))).
11:15:59 27.05.2003
No ja poznám ešte: <b>Píšem ako blesk. Sem-tam udrie. </b>:o))))<p>
Myšlienka (+1b) sa mi veľmi páči :-))) a možno z nej pôjde dostať i viac. Svetlo zľava asi ľavú časť trocha prepálilo.
Myšlienka (+1b) sa mi veľmi páči :-))) a možno z nej pôjde dostať i viac. Svetlo zľava asi ľavú časť trocha prepálilo.
09:52:02 27.05.2003
Tá žltá v šedi, línie, kompozícia... Prechod s vyhranenej, presne vymedzenej súčasnosti do zahmlenej budúcnosti... <br>Tomuto vravím dokonalý záber.
13:52:51 23.05.2003
<i>Ilja: </i>Skrátil čas? Aký významný posun v tejto fotografii by znamenal kratší čas? To mi vysvetli, možno mi niečo uniká...<p>Obávam sa, že v prípade, že by som plameň sviečky skryl za hranu lampy, by si mi písal (spolu s ďalšími), že Ti vadí, že nevidíš plameň :-D.
13:47:02 23.05.2003
V tejto kategórii mi toto príde ako snímka, ktorá o 5 bodov bojovať nemusí. Možno v inej kat. by hnidy boli významnejšieho rázu, ale tu asi nie. Za fotkou je dobrá práca, ktorá odlišuje túto a i minulé fotky od množstva iných a bežných rodinných fotiek.<br>Mňa skrátka oslovila :-))).
13:00:00 23.05.2003
<i>Jirka: </i>Čo nemá byť motívom je </i>lucernička</i>, veď to vyplynulo z vety. Ver či never, origoš a kontrolná zväčšenina 20x30 majú ostré fľašky, nápis Chianti... Možno som to mohol po zmenšení prehnať skrzevá USM, to je asi pravda..
10:25:48 23.05.2003
<i>Vlad: </i>No to je pravda, ostrá nie je a nemá byť. Tá má iba dokreslovať prostredie, nie byť ústredným motívom...
14:21:29 22.05.2003
Absencia akéhokoľvek kúska tela ma dostala :-))). Šedý prechod vľavo dole sadne lepšie než ten P hore.
15:19:19 21.05.2003
<i>foki.sk: </i>Jo, tak nejak je aj ponímaná. Na jednom mieste visí celá séria 20x30 a ľudia si - aspoň zaitaľ - nesťažujú :-))). <br>Pozadie bolo, aké bolo. Mohol som ho zhomogenizovať na unisex v PS, ale napokon po chvíli vnútorného rozpoltenia som sa nenechal sám sebou zmiasť :-D.
11:03:27 21.05.2003
<i>Jan Bárta:</i> No jo, sorry. Skúsim preštudovať návod, aké <u>kompozičné</u> možnosti voči iným foťákom D60 ponúka. Možno je tam nejaký mód <b>AutoComposition</b>, ktorý ma upozorní na slabú kompozíciu. Je asi pravda, že túto funkciu som mal hľadať ako prvú. Mea culpa, mea maxima culpa.<br>:o))))))))))))))))))))))
18:02:18 16.05.2003
Zase podarená fotka :-). Pruhovanie podkladu mi lahodí, sršeň je fajn. Urezaný kúúúúsok nohy ma akosi nenechá na pokoji. Ja viem, že to je možno blbosť, ale radšej by som ju celú :-).
17:02:08 16.05.2003
Padanie vľavo je vidieť už na 1. pohľad - a to si v PS mohol odstrániť. Dotyk lode s horizontom je ošemetná vec, to ťažko postrehnúť v rýchlosti, v tom máš pravdu.<br> Orez je na môj vkus dosť tesný, dosť ma znervózňuje :-).
16:56:11 16.05.2003
Škoda sa príliš rozpisovať, keď už všetko povedali predo mnou. S vtákmi presne sám neviem - spodný mi príde naviac, horný nech hoci zostane tam, kde je :-))).<br>I tak to vidím za ->
16:55:59 12.05.2003
To bude asi o vnútornom nepokoji (kameňov) :-DDD.<br>Fajn ČB prevod.
14:29:27 12.05.2003
<i>Juraj: </i>Dokonca už niekoľko ľudí z PP? No jáááá sa strašne smejem a Ti neviem, Juro, kto si robí prdel, ale čo Canon vydal, tak pred časom D60 a nedávno 10D. Ale <b>Canon D 10 </b>asi nie :-))). LASV.
13:44:50 12.05.2003
Obdivujem...<br>"Přesmahlý" sa to mne nezdá. Kontrast možno trocha vyšší, ale to ja rád.
11:10:39 12.05.2003
<i>Juraj: </i>Neviem, na čo svojou poznámkou o SK reaguješ, to mi teda uniká.<br>Po mesiaci by už si mohol vedieť, že žiadny <b>Canon D 10</b> mať nemôžeš, LOL LOL LOL :o))). Zrejme ešte nevieš, čo si vlastne kúpil.
19:10:34 10.05.2003
Ehm - protinožca doprava. Ach tí protinožci... :-)))
19:09:33 10.05.2003
To by ma zaujímalo, kedy vydal Canon fotoaparát <b>Canon EOS D 10</b> :o)))?<br>Snímka <u>hore nohami?</u> (poplatná svojmu názvu) mi ale prijde menej zaujímavá ako jej otočená sestra. <p>Kompozične by som snímku trocha posunul. Protinožca doľava.
18:55:03 10.05.2003
Jo, pane, to si si posadil laťku s <i>"kytičkami"</i> vysoko. :-)))<br>Skvelá realizácia. Čo dodať...? Leda body.<p>(No dobre, ja viem, že chceš, aby som si rýpol a teda viem, že ten optický dotyk ľavého kvetináča s drievkom si tam urobil naschvál a pre mňa.)
18:38:45 10.05.2003
Jo, jo, filtre sú skvelými pomocníkmi :-))).
18:29:17 10.05.2003
<i>pavel b.</i> Chcelo, ja viem, ale furt tam niečo zavadzalo a zavadzalo a zavadzalo :-).