Fero Decsi
Celkem 748 komentářů
04:28:27 11.04.2003
<i>Jiří: </i>Mám pocit, že sa tu bavíme o dvoch kompresiách - <ul><li>pri zmene veľkosti obrázku a </li><li>pri ukladaní jpeg.</li></ul>
<p>
K Tvojmu <i>resize</i> postupu: Podlož mi to celé, Jirka, ináč Ti budem oponovať nasledujúcim textom.<br>Ak doostruješ v priebehu zmenšovania, tak to práve algoritmu i sebe sťažuješ a strácaš detail v kresbe. Preto sa bežne fotka najprv mierne rozostrí (vyrobí anti-alias), zmenší a až nakoniec raz doostrí (USM), keď je treba.<br>Možno by si mohli povedať svoje tí, čo sa týmto bavia, živia či vedia presne.
<p>K jpg kompresii: Samozrejme, nie je problém akýkoľvek obrázok dostať pod 100kB, ale: Všimni si artefakty na svojich fotkách zo Zion NP - sú dosť vidieť, je teda evidentné, že komprimuješ viac. Myslím si, že ona kompresia Tvojim ináč pekným fotkám dosť škodí.
<p>Kompresia sviňou zostáva :o).
<p>
K Tvojmu <i>resize</i> postupu: Podlož mi to celé, Jirka, ináč Ti budem oponovať nasledujúcim textom.<br>Ak doostruješ v priebehu zmenšovania, tak to práve algoritmu i sebe sťažuješ a strácaš detail v kresbe. Preto sa bežne fotka najprv mierne rozostrí (vyrobí anti-alias), zmenší a až nakoniec raz doostrí (USM), keď je treba.<br>Možno by si mohli povedať svoje tí, čo sa týmto bavia, živia či vedia presne.
<p>K jpg kompresii: Samozrejme, nie je problém akýkoľvek obrázok dostať pod 100kB, ale: Všimni si artefakty na svojich fotkách zo Zion NP - sú dosť vidieť, je teda evidentné, že komprimuješ viac. Myslím si, že ona kompresia Tvojim ináč pekným fotkám dosť škodí.
<p>Kompresia sviňou zostáva :o).
20:37:05 10.04.2003
<i>Lukáš:</i> Naťahovať či premiestňovať ich kvôli Tebe nebudem :-))). <br>Jednak sú to stĺpy 110kV vedenia (tie zas taaak vysoké nie sú, hoci tento je vyšší než čo poznáme z domu) a tiež takéto <i>veterné mlyny</i> Dáni vedia postaviť mrchy obrovské. Na iných poliach som videl i väčšie. Tam už by si s porovnávaním bol v koncoch úplne.<br>
;-)
;-)
20:19:07 10.04.2003
<i>Uko Ješita:</i> Nehádaj sa! <b><u>Dyš to je jako papir, tak je to papir.</u></b> :o))))))))))))))
20:11:54 10.04.2003
<i>Milan OV:</i> Nebyt tam ten stlp, fotka nema ten pribeh, leda mozno skrateny. A to som nechcel.
19:37:21 10.04.2003
Obloha bez kresby i vypálené konáre tomu teda nepridajú. Max. tak dvojbodoFka.<br>To máš ako so ženou - keď už nie je krásna, nech má aspoň šarm, vtip, inteligenciu, nejakú zručnosť...<p>Jo, ten spodný schod mi tam sedí.
18:59:17 10.04.2003
<i>Jiří: </i>Ostré to na papieri je, tu mi to nešlo a nešlo rozumne skomprimovať.<br>Mám ešte jednu s viac rozmazanými vrtuľami, ale to už sa im listy strácajú (je zrejmé, prečo), zostáva iba pylón, a tak tú príliš nemám rád.
18:54:05 10.04.2003
Joo, pozerať sa tu dá na všeličo :-D.<br>Pán sa nám pekne zubí, ale <b>TÁ PANI V <font color="#660000">ČERVENOMMMM</font></b>... tá je ústrednou postavou, tá má grády (okrem iného).
08:08:11 10.04.2003
Bez horizontu by to nebolo ono :-))). Stratilo by to jeden rozmer..<br>.No lepšie než za päť to nebude.
21:17:41 09.04.2003
<i>George: </i>Máš pravdu, že táto myšlienka existuje, ale ani jej využitím ex post tú fotku nemôžeš zachrániť, keď sama nemá čo povedať.<br>Tiež existujú určité významové rozdiely medzi slovami <b>sám</b> a <b>samota</b>. (Ale to len tak na okraj.)<p>:-D<p>Nič na to nemení fakt, že Ti prajem.
21:05:10 09.04.2003
<i>Pavel B.</i> No to ani nie, do šuplíku sa mi fotky 30x45 predsa nevôjdu (Ty o koze, ja o voze :-D.)<br>Fakt neviem, ktorú máš na m<b>ü</b>sli... :-DD.
20:55:48 09.04.2003
Ladenie hnedá - béžová mi celkom sadne. Neviem sa rozhodnúť, či rám tmavší či tento, ale to je jedno...<br>Za ten lesk v oku dostaneš za päť :-))).
20:43:45 09.04.2003
<i>Jerry:</i> No mne sa tá fotka páči fest, ale fakt aspoň zopár cm do hĺbky mi tam ešte chýba. Vpravo hore ani nie, lebo to možno brať ako entrée... (skrátka je mimo hlavnú pozornosť diviaka-diváka).<br>V časopisoch jedlá (etc...) majú hĺbku ostrosti obmedzenú, to jo, ale DOF pokrýva tanier, nielen jeden zemiak nechávajúc mäso niekde na pokraji záujmu (1 príklad za všetky).<p>Ale ako vravím, tá fotka mi veľmi imponuje. Na 4++++ :o). ->
20:30:34 09.04.2003
Fotka je to zaujímavá a človek si tak vraví <i>áno</i>, keď tak jej názov i popis číta. <br>Dobre, dobre.
20:26:43 09.04.2003
No, SAMOTU pripomína povedzme strom a holá pláň či pole, ale nie plno marastu okolo... Nejak si to, <i>čeče</i>, nevystihol, sa mi zdá.<br>Je to celé akosi nemastné-neslané a je treba pohľadať smetný kôš... :o)))
20:01:04 09.04.2003
Iva to už povedala dobre. Vpravo hore je snímka špinavá (kamineky, či čo), ale ináč príjemný záber...
05:17:26 09.04.2003
Máš to pekné, ale s hĺbkou ostrosti si to dosť prehnal, najmä keď to má byť <i>"landscapes"</i> :-))). Popravde ľavý dolný roh po ostrej kresbe priam voláááááá. Nezdá sa mi, že by to bol zámer, skôr že si niekam zaostril na plnú dieru a cvakol. Možno sa mýlim a potom mi to vyvráť, argumentuj. Body potom.
06:08:48 06.04.2003
Voda pekne rozmazaná príbojom, to sa musí nechať. Voči mystike na spodku ten vršok nezaujímavý, avšak príliš ťahajúci oči.<br>Ináč pod 5. No ale čo už...
20:43:18 05.04.2003
Buck-nebuck - <i>my mind's eye</i> vidí skôr čosi ako <b>býka::embryo::zvláštneho netopiera</b> :o))). <br>Holt každý máme inú predstavivosť.
19:40:32 05.04.2003
Škoda, škoda, no. Všetko už ostatní povedali. Skutočne nie je treba ostriť na prvý stĺp a počítať s ostrou kresbou až do konca stĺporadia, keď hĺbku ostrosti máš rozloženú 1/3 od ohniska k Tebe a 2/3 od ohniska preč.<BR>Predpokladám, že svetlá na fotografii samotnej kresbu nestrácajú.
12:12:16 05.04.2003
Martin, to si asi trocha vedľa (o kopec). <br>Síce všetci, keď idú na "Palačák", majú na mysli tento kopec, ale skutočný Palackého vrch je viac nad Komínom a Žabinami (keď sa na tomto mieste pootočíš a dívaš smerom na Kohótky :-D), kým to, čo tu vidím, je opačná strana smerom na Kr.Pole, Medlánky a Řečky.<br>Aaaach to je nezabudnuteľné miesto :-))).