Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
22:16:06 07.12.2004
Není to žánr, bez kterého bych nemohl žít, ale tohle provedení je excelentní! A oly ...!
22:11:28 07.12.2004
GB: Já tvůj záměr respektuju a samosebou i hodnocení druhých, ale abych si z obojího pro sebe neudělal žádné závěry, tomu už bohužel zabránit neumím. Ale usnu v klidu, to zas jo! :))
21:57:08 07.12.2004
Tvůj záměr těžko pochopím, protože fotka na mě subjektivně působí dost negativně.
21:53:33 07.12.2004
Bohužel, tohle u mě není ani fotka za tři body - nerozeznávám tam prakticky žádnou cílevědomou kompozici, celé to padá (nejen anténa) a barvy dokončují dílo zkázy (oly v akci). <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/vsf.jpg" target="_blank"> Demo</A> ukazuje jen moji představu o barvách a narovnání. K těm čtyřkám, které se tu většinou vykládají jako ne sice špičková, ale jasně nadprůměrná fotka, ti nezištně gratuluju :)
15:20:04 07.12.2004
Je tam pěkný barevný kontrast mezi betonem a jablky, rozhodně, ale barva toho betonu nevypadá úplně přirozená. Ten plochý vzhled by vyřešilo světlo, směrované trochu z boku, ale určitě ne ostré přímé slunce, spíš slunce ztlumené vzdušným závojem anebo třeba osvětlené bílé mraky atd. Tohle je asi z podmračené oblohy, svítí odevšud a odnikud. A ty dlaždice v pravém horním rohu jsou moc výrazné, chtěly by potlačit, změnšit nebo odstranit výřezem, přinejmenším ztmavit. <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/jj.jpg" target="_blank"> Jen pro představu</A> :).2+
13:05:22 07.12.2004
Připomínky k čitelnosti beru, nechtěl jsem se při zachycení dojmu z toho místa ani přiblížit žádnému jednoduchému klišé a kompozici jsem hledal nejmíň čtvrt hodiny (otlačil jsem si přitom v těch šutrech u stativu slušně kolena a ztratil z kapsy tu zatracenou clonu). Zvlášť tempem dvanáct hodnocení za minutu to asi bude hůř stravitelné, i když zvažuju samozřejmě každý názor, nakonec nemuselo se to přes všechnu snahu povést. Čitelnost je ale jen jedno hledisko...
07:57:56 07.12.2004
kompozičně se mi to hodně líbí, jen jablko vypadá proti pozadí neostré a pro mě osobně to hodně pokazily syté barvy a filtrace. 3+
21:26:33 06.12.2004
Vstoupení folklorního humoristy z východu dnes sice postrádalo obvyklý třpyt a razanci, nicméně zachovalo si stabilní úroveň, na kterou jsme již zvyklí. Že by situace dozrávala na hloubkově analytickou procházku po jedné unikátní sbírce laciných sentimentálních kýčů ? :))
19:20:36 06.12.2004
Ten strom mohl být posazený kompozičně šťastněji, ale rozhodně tam patří - dává tomu třetí rozměr (si myslím :)
17:29:57 06.12.2004
Podle mě hlavně technicky nezvládnuté a asi i jako princip nepochopené.
15:22:30 06.12.2004
Pes jo, ale ne nekontrastní, neostrý a o kompozici těžko mluvit :(
07:43:30 06.12.2004
Námět, kompozici bych bral, ale chybí mi tam šťáva (ostrost, kontrast!) - i když současný vzhled je možná záměrný, do mě se netrefil :)
07:40:02 06.12.2004
Výraz opravdu odpovídá :) kompozičně to ujde, technicky pěkné, celkově působivé. Zajímavě funguje ten půlkruh z opěradel.
07:35:10 06.12.2004
Tohle mě moc nechytlo, i když nepřehlednost a přeplněnost je tu asi za motiv, nějaké kompoziční pořádek by byl stejně žádoucí. Třeba znak lékárny a ten sloup se stopkou jsou tu za dvě dominanty úspěšně se tlukoucí. A vadí mi odřezané postavy dole.
07:29:47 06.12.2004
Tohle můžu, přeostřené to podle mě ještě není, zastavil ses těsně před hranou :) 4+
07:23:15 06.12.2004
Je to pěkně ostré, ale kompoziční řešení mě moc nezaujalo (kostel na středu, stromy s ním opticky splývají...) a bohužel zásadně to kazí světlé kontury od přeostření a možná i od maskování oblohy, to je hrubá chyba. :( max. 2+
07:18:00 06.12.2004
Levá strana kompozičně slibuje, ale rozbitá pravá strana s lanovkou mi tam přijde navíc. 3+
21:34:17 05.12.2004
Moc povedené, ale ten kousek cesty vpředu bych uřízl, působí tam dost přízemně :)
21:31:28 05.12.2004
Docela pěkná fotka (jen snad trochu přiclonit kvůli hloubce), ladí k jedné mojí, ale na společnou výstavu je to asi málo :)
11:31:02 05.12.2004
Jitko, to ti chválím, priorita clony byla na místě, nastavená clona byla možná moc otevřená, ale hlavně: ostřicí bod jsi měla v každém případě nastavit na oko, ne ho nechat na vlasech. VYpadá to na delší ohnisko a tam je hloubka strašně malá. Příště, jo? :)
09:32:17 05.12.2004
Jitko, ta dotčená odpověď se žehlením a přeostřením se mi nelíbí. Fakt nevidíš, že má Eva sice ostrou ofinu, ale úplně neostré oči? Zaostřila jsi na špatné místo a neměla jsi dost zacloněno, aby to hloubka ostrosti pokryla. Kdybys neměla v ruce automat a musela nad nastavením přemýšlet, měla jsi víc šancí si to uvědomit, v pořádné zrcadlovce bys to nejspíš i viděla. :)
08:52:54 05.12.2004
Takovéhle motivy mám rád, je to ale nesedí mi to úplně kompozičně a technicky je to slabší, hlavně zvládnutím světelných poměrů. Podle mě ty osluněné mraky vyrobily příliš obtížné podmínky. 2++
20:52:04 04.12.2004
Neostré to fakt je a taky sleduju, že se řadíš k tzv. portrétistům - zednářům (máte tu docela silné zastoupení :). Včetně přání k svátku za ...
22:29:24 03.12.2004
To je trefa, Vlasto!, barva tomu sedne, Dalího paleta taky :)
17:19:17 03.12.2004
Pro mě kupa přízemních problémů - nevím, co je vnitřní mýtus, neumím si představit jejich ozvěnu a když zatlačím a něco mi přece naskočí, tomuhle se to nepodobá. To samozřejmě není hodnocení fotky, ale konstatování stavu v cílovém prostoru :)
17:01:53 03.12.2004
Rozprašovač mi vadí míň než pocit, že u nás doma přestává být bezpečno :)