Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
22:02:06 25.11.2004
Petře, to je nepodstatné, ale zase o to snáz to prodáš :))
21:59:45 25.11.2004
Kvalita není nejhorší, ale kompozičně se mi to zdá dost neujasněné, bohužel hlavně v popředí, které by to mělo táhnout :( 2+
21:57:57 25.11.2004
S tím stínem brány... líbí, kvalita mě nadchla, samozřejmě je toho tam trochu víc, ale v souladu s pojetím a účelem. S ohledem na kategorii ...
20:34:19 25.11.2004
Tady jsem trochu na rozpacích z kompozice, jinak je to udělané fajnově (odhlížím od tónování, které se mi nelíbí skoro nikde). Ale k té kompozici ti řeknu jen svůj dojem, že by asi chtěla zjednodušit, je tam dost povrchů a jejich vzájemných přechodů a brání to soustředění. Možná, podle mě :)
19:29:09 25.11.2004
Pěkná turistická fotka. Že se tam s těmi kanoemi nebojí :) 3+
17:36:43 25.11.2004
Ňákej nasupenej. Malá hloubka je logická, ale přesto se mi stýská po větší :)
16:35:12 25.11.2004
Nojo, ale jak s takovýmhle názorem od vyspělého tvůrce naložit, když jsem si u téhle fotky víc než u jiné obsahovou stránkou (a její viditelností) jist? Zvlášť, když jsem si všiml, že ten vyspělý tvůrce tu jinou fotku za jeden bod snad zatím nenašel a jinak dává skoro výhradně pětky? Jestliže si s podporou nížepodepsaných snadno rozhodnu, že ta fotka ani v přirozeném názorovém rozptylu na jeden bod není, vychází mi dvě možnosti: 1. Nekompatibilita vnímání až na hranici selektivní slepoty 2.Výraz nějakého duševního pohybu, který s fotkou nesouvisí. Viděno v souvislostech, první variantě moc nevěřím, ergo zařizuju se podle druhé. Mám snad někde v logice díru? :)
15:18:02 25.11.2004
Kachna je chycená moc pěkně, ostrá hlava, pohyb v křídlech, ale ten strom tam být nemusel. A při doostřování jsi ho rozhodně měl odmaskovat, protože takhle s těmi konturami vypadá asi hůř, než jen neostrý. Tak 3++
14:55:57 25.11.2004
Fajn nápad, ale má to blízko k půlené "rozpadavé" kompozici, zleva bych uřizl centimetr - dva. A kvalita, neostrá kresba.
14:29:40 25.11.2004
Tohle se moc povedlo. Sépie mi nepřipadá jako zlepšení u 95% fotek, ale jinak se mi to moc líbí, 4+
14:25:19 25.11.2004
Skvěle namontované, to je postřeh! Moc pěkně to dohromady ladí. Ale přesto bych si to nikam nepověsil, není to můj šálek čaje. :) Za šikovnost ... 4+
12:54:38 25.11.2004
Díky světlu daleko lepší než minulá, i náladou. Toho světla zleva je ale trochu moc :)
12:09:37 25.11.2004
Kontrast pozemní části je hrubě nedostatečný, chybí černá, připomíná mi to neúspěšnou úpravu proti nebi přes masku. Viditelné kontury od ostření (nebo maskování).
11:45:22 25.11.2004
Na náhledu mi to připomělo krajinu :) Ale takhle nic moc kompozičně (rozpačitá středovka-nestředovka), světelně (mnoho neprokreslených stínů, přepal, fialové lesky) ani technicky (neostrá kresba). Některé pětky na PP mě vhánějí do poněkud trudnomyslného rozpoložení :) 2+
11:38:50 25.11.2004
Není špatný, ale to nebe to dost sladí a odvádí oko od tvarů. Zkus si to v čb :) 3+
08:40:25 25.11.2004
Lucko, ty nás asi zkoušíš :) Kompozice - dejme tomu, ale barvy a ostrost jsou katastrofální. A ještě je to mrňavé. :(
08:21:25 25.11.2004
Základ dobrý, mohla to být moc pěkná fotka. Ale viditelná struktura na "černém" pozadí mi taky vadí a kompozičně je to slabé, jednoduchý ořez zleva by tomu dodal elegance. Sneslo by doostření. <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/aa.jpg" target="_blank"> Náznak, jak to myslím</A>. :) 2++
08:05:26 25.11.2004
Kompozičně nic moc a neostré. Pro inspiraci koukni třeba sem http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=87345. 2++
07:56:43 25.11.2004
Úmysl chápu a je mi sympatický, ale provedení mě moc neoslnilo. Vadí mi tam třeba barevný posun (modrofialový sníh), příliš předpisová kompozice obzoru a u takového záběru bych uvítal nižší pozici aparátu a tím větší detail v popředí. Ale je to tvoje fotka :)
07:42:00 25.11.2004
Jsi úplně mimo, tohle není žádná devastace, to je jako bys o žních bědoval nad devastací pole. Les se devastuje úplně odjinud (většinou z nějaké židle z Prahy).
07:31:45 25.11.2004
Dobrá situace!
07:27:10 25.11.2004
Fotka tak za 2, (proč je tam ten rušivý vršek, proč tak blízko u pozadí, barvy, ostrost ...), ale toho psa žeru! :)
07:09:42 25.11.2004
Naprosto skvělé podání povrchů, hlavně vody (místy ale náběh na přeostření). Škoda, že mě to stejně neoslnilo kompozičně. 3++
07:01:26 25.11.2004
Skvělé oko na motiv a kompozice mi žádný problém nedělá. 4+
21:57:01 24.11.2004
Zlodějna je silné slovo a předpokládá úmysl. Ale čistá takováhle nedomluvená recyklace podle mě není. Kdyby ta divka šla jasně podél řady fotek na výstavě, je to jiná. Ale tohle těží z prvního dojmu, mylného dojmu, že to k sobě reálně patří. A autor té zadní by asi spor o porušení práv vyhrál, protože jak to tu je, oříznuté od kraje ke kraji, je to v podstatě doplněná reprodukce :) Bodovat to nebudu, protože na účinku se podílíš jen těžko odhadnutelným procentem. Jasně, je to jen jeden názor a je tu dost jiných. :)
21:23:14 24.11.2004
Taky myslím, že se to povedlo. Jen to neostré v pravém dolním rohu mi trochu vadí, je toho tam moc :) 4+