Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
09:54:46 22.11.2004
Pěkné jako vždy, akorát bych řekl, že ti ujely barvy do teplého tónu (podvečerní slunce?), na rozdíl od Miry to nevidím jako jednoznačný klad :)
08:57:47 22.11.2004
Líbí se mi kompozice,ale barevná úprava ne a ta obloha vypadá lehce nepřirozeně. Kdybys na hladině v popředí chytil loď, bylo by to o dost lepší. 3+
08:54:39 22.11.2004
Vypadá to pěkně, i když to stojí na detailu a ten tu nemá moc šancí. Ten pohlednicový popisek jsi mohl bezeškodně vynechat. 3+
08:51:57 22.11.2004
Pěkná fotka, ale kos by mi asi k svačině přišel málo, když ho oškubeš, nic na něm nezbyde :)
08:32:09 22.11.2004
Pro mě opět skvělé, kompozičně, světelně, stupeň máznutí postav, pozice, všechno sedí :)...
21:43:12 21.11.2004
Pavle, je mi líto, ale mimo, úplně mimo, sněžení, hrubozrná vývojka :) ... vím žes to nemyslel jako zábavu, ale v praxi to tak funguje. Do tohohle zákoutí fotografie jsi zdá se moc nepronikl a uplatňování některých měřítek z digitálního focení tu působí komicky. Jestli je ale tvoje snaha hledat chyby motivována odvetou za tvoje kutnohorské schody, pak nemám, co bych ti poradil - kdo hledá, najde :(
20:25:19 21.11.2004
Možná bych ještě víc stáhl výřez, ale ten okamžik se povedl, moc fajn fotka! :)
20:23:01 21.11.2004
Kýče viditelně zabírají, ale kýč je především plod omezenosti transformované do oblasti estetiky.
17:44:43 21.11.2004
Celkem standardní schéma, ale velmi dobře vyplněné. Přemýšlím o tonalitě oblohy a o funkci barvy. 3++
14:05:40 21.11.2004
Kompozičně moc fajn! .. ale proč to necháváš v té "barvě", nechápu a taky to máš trochu přeostřené. Jinak fakt působivá fotka. 3+
13:24:54 21.11.2004
Celkem zdařilé, vzhledné, bohužel jak to ztratí vazby k realitě, ztrácí je to trochu i ke mně - žádnou zvláštní emoci tím nenastartuju :)
13:22:10 21.11.2004
Můj nos jakoby zachytil jemný pach esejizujícího exhiboestétointelektuálství, ale bez ohledu na to, ať se daly dohromady, jak chtěly, na mě ty světlejší a tmavší fleky v obdélníku nahoře působí hodně zajímavě a silně příjemně a jak nerad přispívám k místní lavinovité devalvaci, tady bez problémů klikám vedle pětky. :)
09:44:26 21.11.2004
Pěkné protisvětlo, na digi i slušně vykreslený sníh, ale ten první horizont bych vyhnal od půlky, třeba spodním ořezem (i když toho detailu stop by byla škoda). Příště jdi s aparátem níž k zemi :) 3+
09:16:38 21.11.2004
PRO-BO-HA! Horší kýč si bych si představoval velmi těžko :)
08:55:30 21.11.2004
Moc působivá fotka, ani ten blesk, přepálený sníh a páska mi tam nevadí, patří to k tomu. Přiměřeně neostré pozadí, kompozice!
08:47:08 21.11.2004
Námětově dobré, ale podle mě je tam toho prostředí moc, ten sloupek vpravo dole je určitě navíc. klidně bych to odspoda řízl bez něj. Možná bych mu trochu prosvítil obličej (nemá-li to být silueta). A zdá se mi to fest přeostřené. 2++
08:41:55 21.11.2004
Není to zlé, ale kompozičně trochu nedotažené, chtělo by to nějaký motiv trochu vypíchnout nad ostatní. Pokud jde o barvy, u mě jdou vrcholy dost do růžova a líp mi to přijde <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/mp.jpg" target="_blank"> takhle</A> :)
08:25:04 21.11.2004
Na úplný začátek to je fakt docela dobré, kompozičně velmi dobré, rámeček přiměřený ... Jen se musíš naučit doostřovat, pro vystavování touhle formou je to nezbytnost. :)
08:08:10 21.11.2004
Uniká mi tu čím dál víc fotek, téhle by bylo škoda, je to moje gusto. 4+
07:56:27 21.11.2004
ES: Ono něco může být i nastavením monitoru (stupnice k hrubému nastavení je dole).
07:54:11 21.11.2004
Zdá se mi, že se Vaněk bez provokativně roztažených nahých bab sice přestává být nevkusným, ale stejně rychle se stává banálním až nudným.
21:43:54 20.11.2004
Hezké, povedené výrazy, nic zbytečného, můžu pár mušek? :) Na portrét hodně tvrdé světlo (ale babičky z toho vyšly docela dobře). A pak ten kompoziční problém s půlením (dvě rovnocenné fotky v jedné), logika věci ho tady ale podle mě odsouvá. :) 3++
21:27:47 20.11.2004
Pěkná kompozice, ten prohnutý obzor k tomu hraje, jen dole bych asi kousek ubral a trochu víc kresby pod obzorem by asi neškodilo.
21:23:34 20.11.2004
Kompozice se pro mě mohla obejít bez těch oken vpravo nahoře a hlavně v horní půlce je to trochu přeostřené. Jinak fajn. 3+
21:03:18 20.11.2004
IR: Tak to vidíš, to je ovšem jiná, člověk se splete jedna dvě! Na ukázku alespoň relativní kvality ti ale doporučím třeba: <BR>
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=111635<BR>
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=77667<BR>
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=108275 nebo<BR>
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=88370<P>
(to poslední je digitál, aby to bylo fér). Tak zas někdy na školení! :))
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=111635<BR>
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=77667<BR>
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=108275 nebo<BR>
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=88370<P>
(to poslední je digitál, aby to bylo fér). Tak zas někdy na školení! :))
20:45:34 20.11.2004
Ivane, ať je to jak chce, kázat slovo Boží právě u tvých fotek se mi začíná líbit. Mohlo by nás to sblížit, třeba dostanu pro tvoje výlevy pod mými fotkami konečně pochopení. :)
20:43:32 20.11.2004
Samozřejmě, že autor podle nejhorší PP tradice a především věren svém pověsti okamžitě vsedl na kůň a tryskem chvátal poplenit poslední dílo moje :) Ale měl ve chvatu špatnou ruku - jen malé dítě by porovnávalo noční živou reportáž pohyblivé scény focenou za extrémních podmínek se STATICKOU, NEPOHYBLIVOU fotkou architektury, kde lze použít stativ, libovolný čas, libovolnou clonu, nízké ISO, vše si na dvoře řádně promyslet, pozicovat toťák na milimetry přesně, vyloučit nutnost dodatečného výřezu - když už na ni autor neuzná za vhodné použít nic kvalitnějšího, než své digicvakátko. Autor už ale rozhodně malé dítě není a proto ho podezírám spíš z nižších pohnutek a touhy pokazit mi večerní náladu. Což se nepovedlo, naopak mě ten šaškovský výstup pobavil. Sledujte ho, nedělá to jenom mně :))