Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
16:26:08 18.04.2004
Takové popisné... ještě bych to trochu ořízl a zdá se, že čip by za tohoto světla neodmítl pomoc s <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/krl.jpg" target="_blank"> barvami</A> :)
15:14:57 18.04.2004
To se fakt povedlo, je to dynamické, děje se tam toho spoustu, ale přesto je to přehledné a moc dobré i kompozičně - úplně čistá zasloužená ...
14:51:43 18.04.2004
Portrét širokáčem je věc diskuse, dejme tomu, že ten výraz ho opravedlňuje, ale ty <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/pd.jpg" target="_blank"> barvy</A> jsou na DSLR fakt bída. 2++
13:31:46 18.04.2004
Zajímavý pohled, ale ta hloubka se mi zdá až moc malá a barva jehličí do růžova nevypadá moc pravděpodobně. Pomohlo by tomu <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/smr.jpg" target="_blank"> lokálně ztmavit pozadí a pečlivě doostřit </A>. A líbil by se mi k tomu čtvercový formát:) 2++
13:20:03 18.04.2004
Ta padavá perspektiva je tady tak zřejmý záměr, že mi ty diskuse přijdou nepochopitelné, koneckonců takovéhle pohledy nejsou už dávno nic senzačního a dají se využít třeba k symbolice mohutnosti, velkoleposti, neobytnosti atd. Celkově jako pohled se mi to dost líbí, ale nezdají se mi tam jiné věci, hlavně ostré světlo v zádech a pak i technická kvalita.
13:05:34 18.04.2004
V mnoha směrech moc dobrá fotka, ale to ostré světlo jí podle mě nesvědčí, podání barev ve světlech i stínech nemůže při tomhle kontrastu dopadnout dobře (např. kořen zobáku). 3++
12:35:14 18.04.2004
Mně to dává sice pořád větší smysl, než průměrná západovka, ale myslím, žes tam toho zahrnul sebevražedně moc. Takovýhle supercelek nemůže dopadnout dobře ze dvou důvodů: především tříští pozornost mezi mnoho center a pak nemůže hlavně v tomhle formátu dát jednotlivým objektům dostatečnou kvalitu zobrazení (na zvětšenině o metrové výšce by už druhý důvod odpadl). Kdybys zabral jen ten kus zdi s trubkami a dírou pro odpad, dopadlo by to o moc líp.
12:26:46 18.04.2004
To je dobré! Připadá mi to jako řada mozků připlouvající tmou.... 4+
![<b>...[.skola.]...</b>](https://www.photopost.cz/foto/2004/04/smallcube/id4915-1082274012.jpg)
12:01:24 18.04.2004
Mně se to celkově moc líbí, ale s výhradami, hlavně k ostrosti a tonalitě. Je to ale zase hodně bezprostřední a na reportážní fotku i docela dobré kompozičně, což u mě celkový dojem značně vylepšuje. Řekl bych, že je mi to asi tak 10x milejší než technicky dokonalý obrázek nějaké bezobsažné banality, takže s klidným svědomím za ...
11:49:20 18.04.2004
To je fakt perfektní, i to půlení tady dává smysl. Barva by to skoro jistě oslabila, tahle tonalita je k tomu akorát. Jen s tím názvem bych si asi ještě trochu pohrál.
22:09:52 17.04.2004
Technicky to není špatně vyfocené, i pozadí beru, ale měl bych námitky ke kompozici (mohl jsi jít foťákem blíž, ta větvička zas tak zajímavá není) a částečně ke světlu (mohlo být ještě plastičtější).
20:05:37 17.04.2004
Díky tomu podmračenému nebi to má velmi dobré světlo a ty kapky tomu rozhodně neublížily! Jo, tenhle kufr jsem taky otevíral :) 4+1 nostalgický
19:28:48 17.04.2004
Skvělé - až na tu neostrost odpředu (zase). To ten kulomet nejde přiclonit? :)) 4++
17:08:23 17.04.2004
Je to efektní tahák na oči, technicky to zvládáš perfektně, ale nic víc tam nevidím :(
15:04:55 17.04.2004
Spodní polovina fotky je strašně zmatená a ta absolutní hloubka ostrosti není žádná výhra, naopak. Hrad vypadá jako model.
11:19:10 17.04.2004
Historka z natáčení: Poctivě jsem oblezl celý kostel a vycvakal na něj celý film. Když jsem ho chtěl vyměnit, zblbnul jsem to a otevřel zámek zadní stěny ještě před přetočením. Protože jsem si byl napůl jist, že mi tam vlítlo světlo, po přetočení jsem založil další a obešel to znovu. Hádejte, co bylo tomu prvnímu :))
10:31:14 17.04.2004
Líbí se mi to moc. Nepočtám se do místní čeledě krasohledů a čistě formální námitky proti přepalu (zde jednoznačně funkčnímu) i nedostatečně zlaté kompozici jsou pro mě na hranici absurdna - v porovnání s tím, co doopravdy vidím. Být to někdo cizí, dám bez řečí za 5. Ale doma musí být přísnost :) 4+
09:55:13 17.04.2004
Taky bych asi zužoval, ale jinak paráda. 4++
21:52:08 16.04.2004
Moc pěkný pohled i pro mě. Jen ty dědičné barevné vady oly by snesly <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/pph.jpg" target="_blank"> nápravu</A>.
14:33:26 16.04.2004
Copak start máš dobrý, ale já mám asi něco s očima .. :(
06:54:10 16.04.2004
Já mám k nadšení daleko, všední náměty vyžadují perfektní zpracování, tady se mi nelíbí kompozice, hloubka ostrosti a především pozadí - předpokládám, že je tam schválně, ale podle mě zcela nemístně.
06:52:13 16.04.2004
Světla a pozadí vůbec trochu ruší, ale jinak perfektní fotka, zvlášť oceňuju to ostření přes noviny na obličej - to by většina mašin spolehlivě zkazila:) 4++
06:29:45 16.04.2004
Ten břeh trošku brzdí moje nadšení, ale i tak se mi to moc líbí. 4++
06:27:54 16.04.2004
Pěkné (trošku přeostřené), centrálka mi tady sedí. 4+
21:53:37 15.04.2004
MD & ostatní: V legraci lze srovnávat cokoli, ale moje demo verze mají opravdu jen ilustrovat připomínky, rozhodně nemají ani nemohou "soupeřit" s originály, protože vlastně cizopasí na tvůrčím potenciálu jejich autorů :))
21:31:22 15.04.2004
BB: Já se řídím zásadou všechno jen trochu zbytečné pryč. Hodně fotek mi tak zmizí beze zbytku (i vlastních) :))