Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
07:25:41 16.02.2004
Tohle se mnou nehýbá, nerozumím a radši neboduju, promiň.
07:16:06 16.02.2004
podle mě kompozičně trochu zmatené, mnoho objektů, mnoho překrytí. Pozvedl by to detail - zkusil bych jít tak blízko, aby se ukázala struktura spáleného dřeva. Taky to není ostré. 2+
07:13:45 16.02.2004
Nesedí mi to, ale nepovím ti přesně, proč, asi to špatně směruje pozornost. Strom je plasticky osvětlený, ale ty kopce působí dost ploše, není na nich dost detailu, baráky v rohu rozptylují.. A dost nešťastně je posazený obzor. 2+
07:08:42 16.02.2004
Jako Pažitka a zbavil bych to nefunkční barvy. Když vnitřní rámeček potlačíš, přestane tam být tak nacpaný :) 4+
07:06:38 16.02.2004
Fotografický trenažer :) Technicky bez poznámek, hlavně dole moc dobře doostřené (nahoře to ale zlobí, mohl jsi to tam před doostřením strčit pod masku). Dál jen osobní pocity: Nesedí mi to na šířku (přece jenom je to věž) a to ořznutí je rozpačité, typu "nevešlo se". Zkoušel jsem z toho s dovolením vykrájet něco, čím bych svoje představy ilustroval a vyšlo mi <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/ziz.jpg" target="_blank"> tohle</A>. Ten roh se mi zdá kompaktnější a je tam navíc trocha napětí, kam vlastně lezou :) 3+
06:54:32 16.02.2004
Je to spíš zátiší, než příroda, ulitek je tam strašně moc, jsou pro mě nehezky schematicky uspořádané a je to neostré. Linka rámečku je asi výraznější, než je vhodné. Chválím ale černé pozadí a rozptýlené světlo :)
06:50:17 16.02.2004
Netuším, o co jde (skála?), ale moc mi to nevadí, je to docela síla! 4+
06:43:49 16.02.2004
Musím přiznat, že z fotky vůbec nechápu, o co tam šlo. Co můžu říct už takhle, že za tohohle světla a z tohohle směru to muselo vyjít takhle ploše, že sis měl jako hlavní motiv vybrat buď ceduli nebo maníka a k tomu vybranému jít blíž, o hodně blíž. K pocitu svobody bych asi dal víc prostoru nebi (třeba obligátní 2/3).
20:43:48 15.02.2004
Oskar to trefil! :) Rodina, ok, ale jako fotka fakt nic moc, Samé předměty kompozice nulová a světlo vestavěného blesku je opravdu jen pro případ nouze. Jak se dá taky fotit v kuchyni, se můžeš mrknout třeba sem http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=65234
20:36:01 15.02.2004
Hodně dobré! Nemám tomu co vytknout, jen osobně bych možná redukoval počet prvků.
20:31:49 15.02.2004
Je to smutné, ale určitě to má důvod. Buď ty díly dělá jinde někdo líp, nebo umí ty horší líp prodat anebo už nejsou potřeba a lidi v té hale se to na nějakou změnu dozvěděli moc pozdě :( V každém případě moc dobrá fotka, překvapivě dobrá na světelné poměry a digitál. Stativ a hodně zacloněno?
19:27:58 15.02.2004
Snažím se, ale nevidím tam nic, co by mě zaujalo. Kdybys to měl aspoň ostré... :(
19:22:07 15.02.2004
Dobrý motiv i kompozice, ale technicky dost bída, asi díky skenu ... <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/stp.jpg" target="_blank"> Demo barevného posunu.</A>
18:42:37 15.02.2004
Moc se mi to líbí kompozičně, dost nelíbí barevně. <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/arch.jpg" target="_blank"> Srovnej čb.</A>
18:16:21 15.02.2004
Slušná popisná fotka, i dobré světlo, ale bojím se, že lidstvo má přesně stejných pohledů takovou zásobu, že jsi se snažil zbytečně. Kompozice viz Slavoj. Na Hradě se dějou s ostrostí podivné věci (okna). 2+
17:47:14 15.02.2004
Kromě námětu se mi líbí ten rytmus a dobře chycené barvy, oživila by to nějaká nepravidelnost a samozřejmě kvalita, která se tady těžko posuzuje (ale možná to šlo lépe doostřit). 3+
17:42:13 15.02.2004
Mně se to takhle dost líbí, čisté, ostré dobře nasvětlené. Trochu mi to kazí jen vzpomínky na prouchové sítě s těmihle pěknými chromovanými čudlíky :)
16:40:54 15.02.2004
Nápad jako hrom, dobrá kompozice, ale větší kontrat a ostrost by tomu podle mě ještě pomohly. 4+
16:01:29 15.02.2004
Nevím, proč se VŠ obtěžuje vyvracením mého názoru, když je mu vlastně tak drahý :) <BR>Dítě v tomhle věku je roztomilé 24 hodin denně a vyfotit ho při tom lze dobře a špatně. Já mám podložený dojem, že technicky tohle dopadlo katastrofálně a kdyby se tu absolutně chválily fotky na této úrovni, jde podle mě o hodnocení prakticky bezcenné.
14:04:18 15.02.2004
Dokonce pětka, tak promiň, líp to vyfotit asi vůbec nejde :))
14:03:30 15.02.2004
Těm čtyřkám nevěř, tahle fotka není skoro doknalá, ale těmi přepálenými jasy pro jakékoli využití mimo rodinné album dokonale zkažená. Dále je to slabé i kompozičně (proč loď v hlavě, proč ne na výšku). Tady se často prakticky aplikuje názor, že když jsou děti roztomilé a máme je rádi, není nutné je fotit kvalitně. Já si myslím opak :)
13:20:29 15.02.2004
AKH. Zajímavé, mně to přijde docela nabité :))
12:25:03 15.02.2004
... ani nahá, ani oblečená, konečně mi to došlo. Námět, kompozice, technika bez výhrad, snad trochu tvrdé svícení ve tváři. +1 za ten fór :)
11:40:25 15.02.2004
Ten sníh nahoře bych jasově přitlumil nebo odřízl, sráží kontrast a krade pozornost. 3++
11:37:43 15.02.2004
Nic proti tématu, není malých témat, ale nepřijde mi to vyfocené dost zajímavě, dramaticky nebo emotivně na to, aby se to mohlo zaujmout někoho cizího.
10:55:00 15.02.2004
RM: Třeba najdeš nějaké takhle hrbaté pole i severněji :)
10:38:09 15.02.2004
EP: Respektuju, líbí se mi to i takhle a nemyslel jsem pustit na to rovnou Vizír :))