Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
10:26:20 15.02.2004
To není špatný! Jen tonalitou bych asi přiblížil mraky víc k bílé :)
10:13:42 15.02.2004
Kompozice moc dobrá, zkus totéž v protisvětle a v čb :)
10:04:46 15.02.2004
Tohle by asi nebyla špatná fotka i bez toho vedle podávaného příběhu (jemuž nerozumím) - kdyby bylo pořádně vidět, co na ní je :(
09:56:26 15.02.2004
Připadá mi to, jako bys rovnal svislé a zapomněl výsledek trochu natáhnout na výšku, perspektivu se mi aspoň zdá trochu nepřirozená (ale mohu se mýlit :). Saturace je asi na hranici, a podle mě tomu ještě víc škodí velký kontrast. <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/kostelp.jpg" target="_blank"> Demo :)</A>
09:41:58 15.02.2004
Měla ses sehnout, obzor blízko půli málokdy působí dobře. Také to roští v levém dolním rohu to zbytečně komplikuje. 2+
09:36:34 15.02.2004
Podle mě dost konvenční záběr hezkého místa, s nezřetelnou dominantou a technicky tomu chybí přinejmenším ostrost. I když nemusím mít všude naducané beránky, snímku tohohle typu by prokreslená obloha pomohla. Podle odlesků se navíc zdá, že ti to trošku padá/doprava). 2+
09:29:10 15.02.2004
Ostré to je, ale moc kontrastní a světelně rozbité. Konfrontuj prosím s místními standardy broučích .. částí :)
22:27:27 14.02.2004
Nedovedu si představit, jak jste ho stavěli, to jste museli mít rampu jako Egypťani :) Fotce se dá dost vytknout, kompozice, pozadí, barva oblohy, ale zase je v ní pro tenhle žánr daleko podstatnější pohoda, takže kompromis za...
22:15:50 14.02.2004
Ty stromy jsou skvělý, na fotce je toho ale apodle mě dost rušivého a taky nemá šťávu, kterou si ty předpokládané drsné poměry žádají. Abych jen nežvanil, udělal jsem demo, ale upozorňuju, že následujcí pohled je <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/strstr.jpg" target="_blank"> drastický!</A>
22:02:44 14.02.2004
Zkus se na to podívat očima někoho cizího.. ještě tak nějaký kamnář by to možná ocenil, ale dávat to do drápů fotografům, to pro tebe nemůže dopadnout dobře :)
20:43:25 14.02.2004
Myslím, že to pozadí se tomu vytknout dá, o chlup méně výrazné být MOHLO (buď tmavší nebo méně ostré). Ale i tak je to zvládnutá a působivá fotka. Čb? :))
20:40:58 14.02.2004
Martine, nedám, i když to bylo jinak: Setmělo se nějak dřív, než radnice plánovala a tak bylo dost husté šero, ale ještě nesvítily lampy, které normálně dají večerním ulicím to standardní nefotogenické osvětlení. A zaujalo mě, že projíždějící auta svými světly osvětlovala zaparkovaná auta z nezvyklého směru, což tady na té metalíze zvlášť vyniklo. Měl jsem sebou nový stativ, který jsem zrovna koupil naproti přes Václavák u Škodů, tak jsem to cvakl a teď nesu následky :)
18:07:05 14.02.2004
Celkově příjemný pohled, ale vidím na tom hejno blech, chceš se s nimi jednotlivě seznámit? :))
18:05:22 14.02.2004
Tráva kompozičně skvělá (doufám, že na ní visí kapičky a ne ostřicí artefakty:), ale pozadí mělo být dokonaleji neostré, což je s digi problém :(
14:26:57 14.02.2004
Není to špatné, ale nesedí mi syté barvy (k duchařskému tématu :)
14:10:29 14.02.2004
IM: Poměr se zemí je OK, ale vadí mi mraky jako takové, obloha je jimi moc flekatá, je těžké koukat na něco jiného. Pro mě není svět v oblacích (už) :)).
13:46:21 14.02.2004
Přijde mi tam moc oblohy (spíš mraků, rozbíjí to) a barevně se mi to zdá do modrofialova. Aspoň přes moje kukátko je barevné optimum zhruba <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/mrk.jpg" target="_blank"> tady.</A>
13:33:25 14.02.2004
Alpy dobré, světlo dobré, ale fotka tak standard. Hlavně popředí se mi zdá příliš rozlezlé a neuchopené, asi bych ho větší část obětoval.
![<b>...[...krive zrcadlo...]...</b>](https://www.photopost.cz/foto/2004/02/smallcube/id4915-1076754577.jpg)
11:54:15 14.02.2004
Ty jsi nebezpečné zvíře :)) Přísně vzato to je víc než fotka, ale umíš fakt pobavit na úrovni. Skvělé.
11:02:22 14.02.2004
Stando, tohle já fakt můžu! Nepatrná výhrada k levému hornímu rohu, ale dojem za ...
10:57:50 14.02.2004
PH: Barevnou jsem přidal do poznámky. Pokud jde o přistínění, není ho tam tolik, jak se zdá (jen vlevo trochu víc), hlavní světlo dodala projíždějící auta a ta nahoru nesvítí.
10:16:53 14.02.2004
Pavel: Námětem ve fyzickém pojetí jsou právě ty lesky, ale cílem fakt nebyla reklama na laky Audi :) Mrzí mě, jestli se moje motivační pocity ukazují takto nepřenositelné :((
08:33:04 14.02.2004
Kompozičně i technicky slušné, fakt to bylo takhle modré ?
08:25:27 14.02.2004
Píšeš to hezky, ale fotky mě námětem ani kompozičně moc nechytila. Mimo jiné je i neostrá :( 2+
08:18:34 14.02.2004
Hezký, nedostatkem z mého ohledu je, že pro pochopení asi potřebuje komentář. Ještěže vám ty šutry nebrání v přístupu na PP, dost byste tu chyběli :))
08:10:39 14.02.2004
Fotka dobrá působivá. Reportážním pohledem snad jen moc důrazu na prosklený strop, galerie s celami zapadají. Naštěstí jsme tam všichni buď byli nebo to známe z těch filmů :))