Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
22:32:23 16.02.2004
Překvapivě zdařilé, i když to mohlo být o něco tmavší. 3+
19:59:34 16.02.2004
Líbí. Snad bych nižší polohou nechal bližší Bezděz vykouknout špičkou nad obzor, ale ne za cenu totálního zaprasení ležícího střelce. Pokud jde o ostrost, myslím, že na tom odtátém sněhu by se hledala stejně dobře jako na cukrové vatě, tedy mě netrápí. Spíš bych byl pro těsnější ořez. 4+
16:59:41 16.02.2004
U mě jsi to celkem vyhrál, zajímavým popředím jsi klasiku odkázal do stravitelných mezí a dohromady je to pro mě fakt koukatelné. Jen ten druhý břeh mi přijde nepatrně přostřený. 4++
16:59:39 16.02.2004
U mě jsi to celkem vyhrál, zajímavým popředím jsi klasiku odkázal do stravitelných mezí a dohromady je to pro mě fakt koukatelné. Jen ten druhý břeh mi přijde nepatrně přostřený. 4++
16:46:54 16.02.2004
Ten řez je zajímavý, ale lépe by asi vynikl za homogenního osvětlení, tj. bez těch světelných skvrn. Ještě víc mi tam ale nesedí ta neostrá a světelně agresivní kůra vlevo. Shrnuto - myslím, že tě tentokrát zradilo světlo :)
16:32:29 16.02.2004
V náhledu to vypadá zoufale, ale dá se na to koukat! Nebudu přidávat svoje varianty ořezu, je mi to dobré i takhle.
16:17:09 16.02.2004
Máš moc sympatické kamarády! Šly by vyfotit líp, ale tady asi najdeš další, kteří ti s tím pomohou. Tohle je zatím tak na dva body a jeden přidám na povzbuzení. :)
15:57:13 16.02.2004
Kompozičně to není to špatné, chtělo by to větší kvalitu (ostrost a bez těch vyžraných světel). Aroma ani tónování nemusím.
15:45:53 16.02.2004
Kvalitní popisná fotka, chápu, že přijít s nápadem je tam zatraceně těžký. Ale to riskuješ už při výběru tématu :)
14:52:15 16.02.2004
Je to dokonale ostré a tónová stupnice je taky v pořádku, ale bez ohledu na cenu apartmá mi to přijde trochu kompozičně bezprizorní. A taky světlo má k architektonickému optimu dost daleko.
14:47:49 16.02.2004
Vůbec nepochybuj, že ten předchozí byl daleko lepší, tady jsou další nové chyby: odešel jsi od objektu, zaplnil popředí nicneříkajícím rozbředlým poťapaným sněhem a navíc se ti povedlo posadit titulní pařez zrovna do nevýrazné poloviny formátu. Máš to ostré a barevně přijatelné, ale moc piv se ti za to asi nesejde :)
14:37:17 16.02.2004
Subjektivně je to pro mě příjemné prostředí, ale fotka je to jen popisná, bez kompozičních nápadů a s nezvládnutými světly (ne na aktovce, ale na rohoži a na zdi).
14:25:52 16.02.2004
Nevím, jestli panoráma je pro tohle vhodná forma, navíc středově souměrná. Přinesla tam moderní haluzny vpravo a vlevo ten chodník. Jako dokumentace z cesty to ale určitě vyhoví. Mohlo to být ostřejší.
14:19:16 16.02.2004
No to je idyla skoro a hranici... Ale růžové bych to nenechával, buď naladil na nějakou obecně přijatelnou namodralou anebo úplně odbarvil.
13:17:56 16.02.2004
Nezlob se, ale světelně, barevně i kompozičně hodně podprůměr, na digitál je ta scéna celkem tuhý ořech. V PS se z toho ale dá udělat například <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/sn02.jpg" target="_blank"> tohle</A>, nevím, jestli je to tvé představě blíž? :)
12:36:33 16.02.2004
Eriku, pro zúčastněné nepochybně vtipné, ale já na to jen civím :(
12:30:46 16.02.2004
Je to moc dobrý, ale nezob se na nás, že po té minulé výjimečné jsme zmlsaní, já taky :( 4+
12:28:54 16.02.2004
Až na to že nevidím ani samotu ani les. A navíc, ten posed mi tam přijde navíc :) 2+
11:41:10 16.02.2004
Krásný nápad, realizace trochu trpí těmi tvrdšími stíny a neostrostí, ale je to tak perfektní forma rodinné fotografie, že dál nebručím a píšu za ...
11:21:34 16.02.2004
Dobře chycený mment, ale: Děti, pan fotograf nám tam dal jednoho holuba navíc, kdo ho najde první? Tím narážím na mimikrozní pozadí. To bych t skoro radši viděl v barvě, kde je to asi přehlednější. 3+
11:11:27 16.02.2004
Celkově se mi to dost líbí, výhrada k ostrosti a k tomu zesvětlení obzoru vlevo.
10:08:20 16.02.2004
V tom ústředním bodě na rohu se toho moc překrývá, ten navazující barák mě tam ruší, asi bych řízl před. Jinak pro mě dobré.
09:31:05 16.02.2004
Jako rodinná fotografie rozhodně nadstandard, část vlevo od ruky mi tam přijde zbytečná a ostrost je na parapetu misto obličeje.
09:10:59 16.02.2004
Ta linie lesa je moc pěkná, zdá se mi to ale tím středovým obzorem nepříjemně nerozhodnuté mezi nebem a krajinou a moc mi nesedí ani to červené světlo. Taky to mohlo být ostřejší. 3++
08:46:39 16.02.2004
Ten strom je skvělý, tónálně jsi to vyřešil podle mého vkusu, jen kompozice mi přijde trochu nudná. Pokud jde o komprimaci, většinou mi pomáhá zamaskovat před doostřováním nebe. 3++
08:21:39 16.02.2004
Hřbitov jako symbol deprese, to je strašně laciné a i kdybych na tu hru přistoupil, hraješ ji podle mně dost neobratně - symbolem může být daleko snáze detail, poškozený pomník, zvadlá kytka, vyhořelá svíčka, poškozená soška... Tenhle letecký pohled má blíž k dokumentaci, aspoň z mého pohledu :)
08:15:01 16.02.2004
Koukám na to, kompozičně bez námitek, ale přijde mi to jako ani ryba ani rak - na dokumentaci tomu chybí náznak souvislostí a přesné měřítko, pro symboliku času je tam zase málo prostoru kvůli té technické popisnosti a spoustě detailů. Takže technicky i kompozičně zdařilá fotka, jejíž účel mi ale asi úplně nedošel.
08:10:33 16.02.2004
Zbavené měřítka i konkrétního zakotvení v prostoru, ze všeho nejvíc to na mě působí jako sci-fi ilustrace, s názvem se to aspoň u mě míjí. Kompozičně se mi to líbí, jen barva tomu dává trochu levný nádech, není to fotka, která by na ní stála. Technicky dobré.