Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
18:00:15 06.12.2003
Technicky dobré, ale... Nezlob se, ale jako fotka města je to podle mě totálně na nic. Jestli je to ale reklama na tu jachtu, tak tam měla být a větší a pokud možno v jízdě.
17:44:05 06.12.2003
Na digitál je to pěkně prokreslené. Vadí mi tam ten černý roh vpravo, přesněji byl by dobrý na orámování, ale takhle se mi ho tam zdá moc, polovina by možná stačila. Jakto, že nepoznáš, že to fakt padá?? to vidí každý, stačí si zúžit okno prohlížeče a vodorovně zarolovat!
17:36:48 06.12.2003
I mně uniká přesný důvod, proč jsi o fotil, ale i tak, podle mě té fotce víc vadí, že jediná věc, která je tam, celá, je polštář, zabírající cca 8% plochy. Všechno ostaní je překrájené. No a ta lampa a její světlo na zdi jsou optické dominanty jako hrom, ale vzhledově strašně nepřirozené. Zkus si to užíznout nahoře těsně pod okrajem toho bílého fleku a vyretušuj si tu neidentifikovatelnou věc na stolku a je to (podle mě) z nejhoršího venku.
17:25:31 06.12.2003
Ta loď to tahá z nejhorší nudy, jinak je to podle mě skoro zbytečné fotit, čeho jsou plné trafiky (a Londýn je zase plný zajímavějších koutů). Pokud jde o tu neostrost, takováhle jde ještě naprosto bez kompromisů nadehnat sw (vyzkoušeno) - přiostřoval jsi to? Myslím, že 602 má ruční ostření, takže proč ne ruční nekonečno...
17:00:21 06.12.2003
Padání mi nevadí, ale vypadá to spíš na náhodný výběr, snaž se okraji přesekat co nejméně linií a neukazovat nečitelné fragmenty tvarů (např. dole). Oko tam hledá dominantu, ale v tomto směru je fotak dost nerozhodná, bylo by dobré jednu podpořit kompozičně.
16:51:48 06.12.2003
Jako Leoš + chybí tomu měřítko (velikost?) a snad šlo ohlídat ty světlé sluneční fleky vlevo.
10:38:17 06.12.2003
Líbí. Ten letící mohl odletět z toho bílého fleku na vodě nebo úplně pryč:)
23:00:05 05.12.2003
Dobrý, jen: Zdá se mi moc silný blesk (zploštil ho) a trochu málo místa vpravo.
22:26:17 05.12.2003
Vypadá to zajímavě, ale spíš než makro je to čistá abstrakce :)
22:18:19 05.12.2003
Bez toho rukávu v zubech rozhodně lepší (si myslím)
22:02:53 05.12.2003
Je to dobré, jen mi tam chybí nějaká dominanta, od které by se dalo odpíchnout. Špičkové pozadí k něčemu, co mi tu (trochu) chybí :)
20:37:13 05.12.2003
Tedy že by se ti podařilo zachytit tu jásavou a radostnou atmosféru vánoc... Vypadá to spíš smutečně. A zátiší tedy v žádném případě:(
20:26:26 05.12.2003
Je to podle mě hodně popisné a bojím se, že jsi předcenil symbolický potenciál modelu. Působí to tak přízemně, že by to mohl zachránit jen nějaký humorný prvek, a ten tu (aspoň pro mě čitelný) není. Navíc má na ocasu ten šutr.
20:19:34 05.12.2003
Z dva ne proto, že je to montáž, ale že mi nic neříká :(
20:02:31 05.12.2003
Utrhl jsi lavinu, která Tě zasype. No aspoň máš důvd se vyvíjet :))
12:42:39 04.12.2003
Potřebuje to ten název, ale s ním fakt dobré. Ten kontrast ... víš.
11:39:14 04.12.2003
Tohle mě dostalo, hořejšku si nevšímám, dojem za ..
08:58:42 04.12.2003
Důvod, proč jsem tam zahrnul ten vršek, je lepší vidět na barevném <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/olo.jpg"> originálu </A>. Zajímalo mě, jestli se to v tomhle zmenšení a bw podaří někomu vidět, ale asi ne. Díky za spolupráci.
06:54:54 04.12.2003
Chtěl bych ve vší slušnosti požádat o vaše dojmy, ne o výuku z kompozice. Vím, proč je kmen skoro ve středu, vím, proč má ufiknuté kořeny, vím, proč světlo dělá druhé centrum pozoronosti v pravém rohu. Nevím jen, co to s vámi dělá. Děkuji:))
16:10:02 03.12.2003
Ivan? Jsem na to stejně, ale poslední dobou na sobě pozoruju výchovný vliv PP - koukám už před snímkem líp :))
15:10:27 03.12.2003
Tyhle mám rád! Ten stromek vlevo mohl být ještě kousek doleva.
11:29:22 03.12.2003
Milan D: Jo, tohle je barák z páru fotek, který ukazovaly stav s odstupem 20 (nebo více?) let.
06:27:40 03.12.2003
To víš, tohle bys žádnou starou nevyfotil :)) (gratulace)
18:17:50 02.12.2003
Moc pěkné. Nad těmi světly přemýšlím už chvíli, ale když to chceš v noci, nezbavíš se jich - leda zasabotovat výpadek a odpálit dvě kila magnézia :)
18:11:16 02.12.2003
To je moc dobré! Leckdo přiveze od skutečných vodopádů daleko horší :) 4+
18:01:24 02.12.2003
Díky těm stínům je to docela zajímavé, i když jinak tohle ploché světlo v zádech fakt nemusím.
17:41:55 02.12.2003
To světlo ho pěkně vypíchlo, ale ideální se mi nezdá, hlavně kvůli těm stínům stromů. Lešení mi osobně nevadí, je zajímavé - většina kostelů je nemá :). To delší ohnisko tam ten svah pěkně poskládalo.