Iwo Škramlík

No kdyby bylo ostřeno na oči, nebyl by tam hlavní kus josefčíka: šmejdivej čumák. Tyhle fotky nemusim, ale konkretně tahle na mě tak nějak volala, šťouchla do mě mokrým čenichem :-)

...obchod s bílým masem v praxi...

_No , soudruh učitel mi kdysi říkával, že umění musí být angažované, ale když oni se potom lidi pořád hádaj o to za co se angažují a umělecká kvalita zůstane zcela bez komentáře.
_Takže kydž to budu brát prostě jako ilustraci k mi neznámé knize (abych se nemusel zamejšlet nad nálepkami, co vlastně znamenaj a jeslti něco nevyjadřujou), bude se mi to líbit, protože je to rámovaný přesně a nadoraz.
_I se na to furt dívám znova a znova a furt se divím, že ty useklý hlavy mi do toho obrazu zapadaj, ikdyž by správně měly působit děsně rušivě pro svoji jinou ostrost i "šedivost".
_Takže odhlédnu od toho, že takhle angažované umění nemusím. Osobní postoj je tu skoro jediným obsahem snímku. Pro mne je socialismus dokonale vystižen tím kbelíkem (plastový? Renonc: takový luxus si tenkrát nemohl dovolit jen tak někdo...!) u hnusných unifikovaných dveří na pozadí odfláklnuté, neudržované stěny nalakované rozhodně ne pro estetiku, ale pro věčné časy až do demolice.
_Ať mne nikdo nepodezírá, že s tímhle sugestivním podáním souhlasím. Jenom mi to porstě přijde perfektně provedené, není to jenom bezhlavá slepovačka, je to fakt koláž vybraných prvků.

_"Blbě vyfocený nic, který mě přitahuje"... jo, to jsou ta slova, který hledám. Jako fotka je to strašný, ale hned bych si to vytiskl v A3 na zeď, protože se mi na to dobře kouká.
_To není fotka, to je Umění s použitím fotografického postupu.
_Asi jako ty obrazy, kde je pytel od kafe hozenej přes bednu od cukru a na to se udělá pár čar tlustým štětcem základovkou.
_Je to příšerný. Ale nádherný.
_Jediný, co mi tady na toum obraze vadí, je že ten žlutej rám upadá do prava, jeslti to mělo nějak "vyrovnat" ten doleva padající sloup, tak ne, působí to dost rušivě. Ale na zdi bych si to už srovnal.

O tom ostrém řezu světlo/stín nalevo nad špicí stalagmitu víš, předpokládám. Tam to asi chtělo zboku slabě prosvítit, takhle je špička stalagmitu sicevypíchnutá proti stínu, ale ta rovná linie tam působí dost nepřirozeně. Jó, lampička Surikatovka... to byl přechod na novou éru podzemního svícení.

Buď špatně koukám, nebo v nabídce žádná kategorie "podzemí" není. Zaveďte tu pro mne kategorii "budovatelské" a nebudu dávat každou fotku namátkou jinam...

To je sbíječka. Ale fakt fest strhává pozornost, dostává to jinou dynamiku, táhne to pozornost ven.

VlKunc: Třeba proto, že je tu k tomu server. Pokud mě chceš poučit, proč to patří do které kategorie, rád si to poslechnu, říkám, mám s tím vkládáním do kategorií stálý problém. O člověka tam nejde, jen o tu práci, ale přitom je to vždycky víc portrait než reportáž a nevím si s tím rady.

Marián Zubák: jo, vylezlo to s kontrastem a je to vybroušená dosedací plocha předních dvou čoček v objektivu Olympa C_8080. Objektiv je sice presentován jako nerozebiratelný-prachotěsný, nicméně za rok používání se tam dostal čurbes a v posledních týdnech zjišťuju, že mi to při vyšší cloně dělá tohle. Je to na výměnu. "Oprava výrobního čísla", jak se říká.

Nevím, ČB mi k tomu nějak nesedne, zanikne síť a vynikne zeď.
http://sweb.cz/cvokhauz/foto/SONP_58mBW.JPG

...takže vidno, že to asi nepatří k mým nejhorším fotkám, to mne těší...

...sakra... přiznám se, že jsem tam nebyl skoro 10 let... Proškáč? Tam, co minulej záběr? Nebo TV-komín o dvě zastávky dál..??? Každopádně tohle je stiokrát focený a kometuji to slovy "jedna z dokonalejších tuctovek". on je to takovej pohlednicovej záěběr, z palcu to snad ani není možný udělat nejakým fakt fascinujícím způsobem, pokud do toho jeden nepověsí rukama mávajícího jeskyňáře. Ale rámování máš fakt dobrý, ty detaily přesně na fous od koncový linie...

MarekFelt: To máš posvítit na doryčného a dluze, vyčítavě mlčet. A po minutě, kdy už na něj kouká i jeho pes, jenom tónem 231B ("jako pro debila") tiše do mlíčcího davu poznamenat: "...pro ty, co to nepochopili, bych rád zopakoval, že nemají šahat bna krápníky, já jim taky nešahám na kokota. Prosím gramotné, aby to tady pánovi nějak přeložili, děkuji, půjdeme dál, doufám, že tady není víc takových..."

PetrFiala: Ve fotografii je přímo Hnutí, které hlásá, že "pouze PŘIROZENÉ SVĚTLO!" A ikdyž se to zdá jako protimluv v naprosté tmě to platí dvojnásob. Na tmu totiž nikd ynekoukáme po tmě -- a to světlo baterky je to přirozené světlo. Jenom to holt chce dvě minuty exposice...

...příjemná obyčejná fotka... jo, přesněji bych to nenazval. Proč tu není místo kategorie "ostatní" kategorie "prostě cvak!"... Řečnická.
_Průměr vysokej, zájem nízkej -- dobrá, připravím pro srovnáí totéž v dešti, s parádními reflexy zmohklého objektivu. Puristi se jistě přeskočí, ale jako manýra mi to přišlo líbivý.

Vlad.Daněček: To je dřevitá vata, na pakování za unionkama. Je to mělký a v písku a tak tam něsmí zůstat fuka, jiank budou propady...

<i>Ondra Čtvrtek </i>: děkuji, mocný tatínku. vychovávat, to jsem potřeboval. No, mejm lidem na fotkách aspoň nerostou okna z hlavy.