Iwo Škramlík

<i>Filip Razga </i>: Dokonalá. A proto jsem inseroval tu ponechanou chyu v rámování, Zatím na ni přišel jeden. <br.
_Sorry, ale já si testuju server, ano -- mrzí mne, že neexceluju meti perlovou pětkou, ale je to dost specifickej styl, dost ignorovanejch chyb a pro většinu nezajímavej obsah: nemohu se s tímhle umístit ve zlatý dvoraně. Ale než začnu scanovat fotky, půjčím si na ten rekalmní tejden plnou verdi a naseru sem portfolio, rád bych měl trochu představu, co se tady "nosí". A viděl jsem dneska pár věcí, za který by Wittkin zajásal (akty se zlámanejma a ořezanejma rukama) a nikdo si toho nevšiml. Proto ta narážka "nejsou tam kozy, tak je to propadák". <br>
_Já vím, že to není DS a tak si vážím toho, že se vrátíte znova k ohodnocený fotce, která metitím zmizela z hlavní galerie. Ale nemusím na vás kvůli tomu hned meditovat bíle, žene? Nejsme na NYXu...?

<i>Branislav Malevič (a další): </i> Je dobře že se dycky najde někdo, kdo mi vysvětlí, co jsem vlastně chtěl ukázat... děkuji! Takže já vlastně nechci "dělat" jejich práci, ale jejich podobenky! A že jste mi tedy strhali toho měřiče, který xicht osvětlený má? To prej zase není dost portraitový. A bramborák není dost bramborovej... Nebo spíš maj malý kozy, řekl bych. Ale nic, každá reakce je přínosná. <br>
<br><i>Milan Zborník : </i> Se neomlouvej, já jsem vděčen. bez hlasu z plena bychom zpychli k nepoužitelnosti, což mně se už celekm stalo. Budu blahořečit každého, kdo se JAKKOLIV vyjádří k fotce.

<i>Branislav Malevič </i>? A ty tam potřebuješ tvář, abysis udělal představu, jak se pasportuje kanál...???

_Jsme v podzemí, memůžeme mít světla jak na Riviéře. Dokumentace. ne Umění. <br>
_Dokumentace, kdy se zapisuje, ergo někdo musí držet papír, ergo mu bude vždycky tento zakrývat nějakou část ruky. <br>
_ČB jsem nezvažoval, přiznám se že mne to ani nenapadlo, nechal jsem totakhle v di-chomu, v zeleném a okru: minimum barevnosti a přesto barevná členitost. <br.
_Díky za koment, takových tutově moc nebude...

...nedejte se rušit, jenom jsem se ptal...

<i>_netradiční rámeček</i>... tys to vzal v zápalu boje "podél", viď? A tohle je reparace v mezích možností, že jo? Ale opravdu povedená, to jo!

...asi jsem právě pochopil tenhle web: jsou na tom velký kozy, tak plnej počet. Amputované ruce? Nevadí, kozy jsou celé. Jáne, jáne... ty to vidíš. Umlátíš se o stěny rakve. <br>
_Ale krom těch "pahýlů z vivisekce" to má celkem dobré rámování, správně trefenou tonalitu a nerušivé pozadí...

...taky ruce zkroucený a zlámaný, viď? Teda možná se zdá že jenom reju, ale procházím tu galerie a polovina portraitů má ruce, že by Wittkin zajásal...

_Collega kdysi řikal, že na každý fotce musí bejt něco červenýho, ikdyby měl eskymák žvejkat rajče. Jinak že prej je to studený...

<i>Helena Görnerová </i>: No za podporu díky, ale mladickou nerozvážností to neomluvím, cvakám něco přes dvacet let a na moje fotky jsou kladeny celkem nároky. Takže abych neulít´ z reality do slepé samochvály, jsem tady. Jakkoliv se mi to bude nelíbit. <br>
_Já u portraitu dávám bacha na oči: pokud nemají výraz, jde to do koše. Pokud jakýkoliv výraz mají, nechávám. Pokud není výraz očí, není to portrait.
<i> Dana Kovaľová 14:29:28 31.08.2004 </i>: Pochopil, ale snažil jsem se nerozumět, abych sepříšel o vzepjaté sebevědomí. <br>
<br><br>
_Esli jsem správně pochopil zdejší bodování jako ruský známkování, pak jsem s tímhle patrně celkem vyhořel. Tak příště na vás vyrukuju s nějakým slaďákem-dojákem a pak se vrátíme k podzemí a budovatelské fotografii...<br>
_Otázka na hodnotící: jak to, že si nikdo nevšiml chyby rámování v levém dolním rohu (světlo vytrhávájící oko vně rámu)? Bylo mi řečeno, že mne tu sepsují profíci hlava nehlava a ne že se tu mlčky rozdávají bodíky za to, že jsem našel na foťáku knoflík...

DANA: Má ji pověčenou na nástěnce jak osvůj portrait. Ale do dokumentu mi to nepřijde, ber to tak, jako že zařazuju kategorii poprvý.
OND5EJ: ...tož ja, možná je to právě ten případ, kdy si fotograf promítá do fotky něco, co tam prostě není.

_Orthodoxním milovníkům ostrosti se omlouvám, ale já jsem zase orthodoxním zastáncem hesla "blesk je na nic, světla je vždcky právě tak akorát" a bez pohybové neostrosti by mi to přišlo strnulé, jako dokumentace a ne jako zachycení dynamiky děje. <br>
_Ale rád se zde vzdělám, ergo bych prosil spíše o připomínky než o neutrální průpovídky, já je ustojím.

...Ján Šmok, blahé paměti, razil zásadu, že název nemá do fotky cpát nic, co v ní není vidět bez toho názvu.
_Kdyby tak kapka byla bílá, jednu <i>předehru</i> by mi to evokovalo...
_Ale kouká se na to krásně...!