Jan Gahura
Celkem 394 komentářů
21:15:36 16.10.2003
Hezka technicka kvalita, ale na fotce je dost chaos. Te zdi ( nebo co to je ) je tam moc. Kola vpravo rusi ... atd. Jediny kredit je technicka kvalita a krasa CB materialu.
18:22:16 06.10.2003
Hezky zasah :-). Rekl bych, ze jeste vypada docela kultivovane. Ja se treba u foceni dost sklebim :-)
20:45:59 01.10.2003
Tom: Ano. Osobne si myslim, ze pro tento druh "reportazi" je cernobila lepsi. Jinak musis jeste pocitat z barvama a ty si vetsinou nevyberes.
20:21:38 01.10.2003
Horsi je technicka kvalita a barvy, ale o to u teto kategorie fotek nejde. Kdyz fotim pratele a rodinu, jde mi hlavne o to, abych zachytil okamzik a pocity focenych. To se myslim povedlo. Takze dam 4.
20:05:10 01.10.2003
Ted jsem videl Vimrovu podzimovku, takze bych tu dal asi 4. Ale to by nebylo uplne fer ohledne jinych petek, ktere jsem dal. Takze 5.<br/>Na kompozici se mi libi ty dva prvni stromy, je videt, ze jsi nad tim trochu premyslel ( nebo mel stesti ), protoze vetsina lidi proste vyfoti les a vubec je nezajima, jak jsou stromy na snimku rozlozene. Jinak atmosferu zamozrejme dodelala mlha. Barenost je taky zajimava a myslim si, ze kontrast je akorat.
19:58:53 01.10.2003
Vyborne. Nevim co bych k tomu jeste rekl. Snad ohromna zavist kvuli fotaku :-). Ja se s technikou trapim, protoze nemam dost penez. No snad jednou :-)<br/>Mimochodem tady mam fakt pocit, ze bych dal i 6. Kompozice je vyborna. Naposledy jsem videl takove fotky pohromade u Fera Decsiho na srazu.
19:53:41 01.10.2003
S fotka, ke kterym mas sama citovy vztah je to osidne. Casto je pak muzou sklamat reakce ostatnich. Jde hlavne o portrety znamych a kamaradu. Chce to potom trochu posunout autocenzuru na vyssi uroven. Ale to neni tento pripad. Jinak technicky slusne vyvedena zapadovka. Ale hodnotit to nebudu. Snad mozna jako dekorace je to fajn.
19:45:57 01.10.2003
Ja jsem na ostrost docela dost vysazeny, ikdyz samotnemu se mi zatim dari jenom castecne scanovat svoje jinak docela ostre fotky na web tak, aby vypadaly ostre i tam.<br/>Fotka se mi jinak velmi libi. Prijemna kompozice dokreslujici atmosferu. To vertikalni okno tomu dava prostor. Dam ale 4 za tu ostrost.
21:04:40 30.09.2003
Takova obyc fotka. Kompozice by byla lepsi bez tech stromu, ikdyz pak uz by tam asi nebylo vybec nic. A zda se mi, ze jsi drobatko preostril.
21:01:10 30.09.2003
Mam takovy pocit, ze ti lidi jsou tam tak nejak nahodou. Musel bych mit nalevo vic mista. Je tam skousta zajimavych doteku a souvislosti. Jako reportaz je to dobre.<br/>Helmut: 5<br/>Pepa:4
20:57:00 30.09.2003
V BW by to bylo lepsi nebo rozhodne ne do modra ( viz. Mirek ). Jinak se mi to libi, ikdyz se v aktech nevyznam.
18:29:14 30.09.2003
Neco mi tam nesedi. Je to jako by nekdo zakryl fotku oblak stromy. Ale je to dost zajimave na to, aby nad tim delsi dobu premyslel.
19:22:39 29.09.2003
Tohle se mi moc libi. Ale je fakt, ze jsem zatizeny na cernobile fotky, takze je muj nazor tezce ovlivnen :-)
19:06:15 29.09.2003
Boris: Tou dvojkou nemyslim nic spatneho. Jenom jsem zacal hodnotit trochu jinak. Co jsem tady, vidim tu az moc 4 a 5. Proste si nechavam trochu odstup. Driv bych dal asi 4.<br/>Tam kde ostatni davaji 2 ... nic moc, tam ja neboduju vubec. Na co bodovat neco, co se mi nelibi. Uz od 2 bodu se mi to libi.<br/>Ale mas pravdu. S tim fotakem jsem vedle. Je to tou kompresi.
18:01:49 29.09.2003
U takoveto fotky ti zbyva uz jen technicka kvalita. Ucin je slaby. Nerikam, ze to nepusobi harmonicky, ale technicka kvalita musi byt prvotridni, coz bohuzel neni ( muze za to nejspis fotak ).
17:58:49 29.09.2003
Jinak k te fotce: Nahore prepal oblohy dost vadi. Jinak pouzit zrejme odrazovou desku a " nasvitit" ten rybiz. Jinak docela hezky komponovano.
17:50:19 29.09.2003
U architektury vetsinou dost vadi, kdyz je neco dokopce. Jinak kompozice nic moc, namet nic moc. Technicke provedeni dobre, coz se asi neda asi tou technikou jinak vyfotit. Asi jsi si vybiral mezi tim, jestli bude rovne strecha nebo to letadlo, ze?