Jan Gahura
Celkem 394 komentářů
14:56:16 03.11.2003
Tohle se mi libi. Nadherne vyuziti linie smysce a pruhu oblohy!!! Silueta hlavy v kloubouku taky prsne sedne. Na te fotce je proste vsechno se vsim provazano. Moc dobra prace.
14:41:09 03.11.2003
Uz jsem to rikal. Moc hezke zakouti, ale kdyby jsi tam umistil nejaky motiv a zpracoval nejakou myslenku, dostal by jsi mnohem lepsi fotku. Takto je to vyborne pozadi pro dalsi praci s hlavnim nametem.
20:37:12 02.11.2003
Priteli, tudy cesta nevede. Je sice videt, ze je na snimku jakasi kompozice, ale dotycna tam vypada jako dotycny. No a ta dodatecna uprava je fakt divna. Vypada to jako z panskeho casopisu pro pany. Zkus nejdriv klasicky portret (treba cernobily) a postupne je propracovavej k experimentum jako je tohle.
01:24:29 02.11.2003
Zapomel jsem se zminit o nestavnatosti tematu. Je to holt dost okoukane a zcela klasicky zpracovane.
01:22:41 02.11.2003
To fakt cumim. Podle meho nazoru je tohle dost nepodarena fotka. U barevne fotky velice zalezi na celkovem barevnem podani. Vybiraji se treba teple barvy do pozadi s kontrastujicim hlavnim motivem, nebo se cely snimek ladi do pribuznych barev a hvalnim motivem je pozoruhodny kontrast nektereho objektu na fotce.<br/>Na tehle fotce kontrastuje obloha a to jeste dost nesikovne. Sorry, ale modra se zlutou a oranzovou asi neni to prave. Navic je podle me kontrastujici prvek (obloha) umisten spatne resp. ani jinak umistit nejde a bychou je prave to kontrastovani, ktere s toho dela onen vyrazny prvek. Kompozice na ctverec je slozita a popravne mi tady taky moc nesedi. Fotce by podle me pomohlo sirsi ohnisko a kompozice na lezaty obdelnik.
00:42:09 02.11.2003
Moc hezky barevne sladeno. Vsechno uz bylo receno. Zajimave tema, ale spatna realizace.
09:58:58 28.10.2003
Velmi kreativni, velmi pusobive. Hodne se mi to libi. Dava to dost prostoru pro predstavivost.
09:37:58 28.10.2003
Clovece ... mas vyborny cit pro barvy a hlavne to dokazes zpracovat na fotce. Opravdu moc hezke a to mluvim o vsech tvych fotkach!
18:33:54 27.10.2003
OK ... umelecky zamer. Tak nam vyloz, co jsi tim chtel rict a proc jsi pouzit tohle zpracovani?
11:48:05 27.10.2003
Technicky jako vzdy. Obsah by mohl byt lepsi. Premyslim nad tim, co chtel touto fotkou fotograf rict. Nejak mi to nezapada. Kompozici bych osobne nedelal tak natesno a jak uz bylo receno, velka cast fotky je rozostrena a to v oblasni hodne viditelne ( tj. levy hodli zlaty rez ). Hodne to upoutava a "rusi" ( ikdyz to slovo nesnasim :-)) ).
15:17:25 23.10.2003
Proc jsi to fotila? Je to tak strasne ofoceny namet, ze uz snad ani ofocenejsi byt nemuze. Takovou fotku ma dostova kazdy. Nehodnotim formu (tj. technickou kvalitu), ale namet a kompozici. Ani kompozicne to neni nic moc. Promin, ale pridama ni to, jako by jsi to nefotila ani ty. V portfoliu ma mnohem povedenejsi kousky.
21:02:20 21.10.2003
Ta modra tam rozhodne nerusi. Libi se mi zpracovani i ten modry nadech. Hezka kompozice. Jedine, s cim si nevim rady, je ten dotek ruky a spodniho okraje. Mozna jsem jen pod vlivem natlakove skupiny "rezacu a dotekaru" :-). Kazdopadne to fotku negativne neovlivnuje.
15:23:11 21.10.2003
:-) ... dneska se boduje fakt vsechno. Fotka ma dost spatnou technickou kvalitu. Hodne barevneho sumu. Kompozicne nezajimave. Prvni panelak je nakrivo. Mesic je moc blizko u horniho okraje a moc daleko od praveho okraje. Normalne bych se nad touto fotkou nezastavil, ale tech 382 bodu ( zatim ) je fakt zarazejicich.
13:30:18 21.10.2003
Kompozice je fajn. Chlapek u zidky je rovne, tak jak ma byt. Naklon je akorat asi 30 stupnu, co je podle me zase dobra volba.<br/>Vsechno je fajn az na to tonovani, coz je zase muj subjektivni nazor.
16:01:09 20.10.2003
Jak bych to rekl. Tohle je dost klasicke tema, ikdyz ne tak klasicke jako zapadofky.